ID-513183
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba współpracująca nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w określonym okresie, oddalił inne odwołanie i stwierdził niedopuszczalność drogi sądowej w zakresie dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego.
Sprawa dotyczyła odwołań M. K. od decyzji ZUS w sprawie podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu jako osoba współpracująca z płatnikiem składek J. K. Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił jedną z decyzji, stwierdzając brak obowiązku ubezpieczeń społecznych w okresie od marca do lipca 2020 roku. Jednocześnie oddalił odwołanie od innej decyzji ZUS i stwierdził niedopuszczalność drogi sądowej w zakresie żądania dotyczącego dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego w późniejszym okresie.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołań M. K. od dwóch decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Łodzi, dotyczących podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu jako osoba współpracująca z płatnikiem składek J. K. W wyroku z dnia 8 lutego 2024 roku, Sąd postanowił zmienić decyzję ZUS z dnia 6 kwietnia 2023 roku, stwierdzając, że M. K. w okresie od 18 marca 2020 roku do 26 lipca 2020 roku nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym (emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu) jako osoba współpracująca. Ponadto, Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS z dnia 10 listopada 2022 roku. W zakresie żądania ustalenia podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresie od 27 lipca 2020 roku do 18 maja 2022 roku, Sąd stwierdził czasową niedopuszczalność drogi sądowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, w określonym okresie osoba współpracująca nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że w danym okresie osoba współpracująca nie spełniała kryteriów do objęcia obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji, oddalenie odwołania, stwierdzenie niedopuszczalności drogi sądowej
Strona wygrywająca
M. K. (w części)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | odwołująca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych – I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
| J. K. | osoba_fizyczna | płatnik składek / osoba współpracująca |
Przepisy (1)
Główne
u.s.u.s.
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Dotyczy podlegania obowiązkowym i dobrowolnym ubezpieczeniom społecznym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że M. K. w okresie od 18 marca 2020 roku do 26 lipca 2020 roku nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym stwierdza czasową niedopuszczalność drogi sądowej
Skład orzekający
Paulina Kuźma
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podlegania ubezpieczeniom społecznym przez osoby współpracujące z płatnikami składek."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego okresu i stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii praktycznej dla osób współpracujących z przedsiębiorcami, a rozstrzygnięcie sądu wyjaśnia zasady podlegania ubezpieczeniom społecznym.
“Czy osoba współpracująca z firmą musi płacić składki ZUS? Sąd wyjaśnia.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. K. K. po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2024 roku na rozprawie sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem J. K. o ustalenie podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu na skutek odwołań M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. : - z dnia 10 listopada 2022 roku nr (...) - z dnia 6 kwietnia 2023 roku nr (...) 1. zmienia decyzję z dnia 6 kwietnia 2023 roku i stwierdza, że M. K. w okresie od 18 marca 2020 roku do 26 lipca 2020 roku nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu jako osoba współpracująca z płatnikiem składek – J. K. ; 2. oddala odwołanie od decyzji z dnia 10 listopada 2022 roku; 3. stwierdza czasową niedopuszczalność drogi sądowej w zakresie żądania ustalenia, że w okresie od 27 lipca 2020 roku do 18 maja 2022 roku M. K. podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu jako osoba współpracująca z płatnikiem składek – J. K. . SSO Paulina Kuźma
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI