Orzeczenia sądowe — Strona 2181 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu rażącej obrazy prawa procesowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek sędziego Marka Siwka o wyłączenie go od rozpoznania sprawy dyscyplinarnej z uwagi na istniejące relacje koleżeńskie z obwinionym sędzią.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie i zapłatę, zainicjowanej przez powodów przeciwko bankowi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez A. spółkę z o.o. przeciwko B. S.A.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o ustalenie i zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie dotyczącej abuzywności postanowień umowy kredytowej, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy pozostawił w aktach bez dalszych czynności wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie wydania karty pobytu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. R. na decyzję Prezesa ARiMR dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie wykazał on oczywistej zasadności zarzutów dotyczących statusu konsumenta przez powoda.

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o stwierdzenie nabycia spadku do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Myśliborzu jako właściwemu.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podziału nieruchomości na poszerzenie drogi publicznej, potwierdzając, że organ opiniujący projekt podziału jest związany postanowieniami planu miejscowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w sprawie pozwolenia wodnoprawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza policji na decyzję Komendanta Głównego Policji dotyczącą odmowy uchylenia wcześniejszej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki M. Sp. z o.o. i M. T. z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. L. na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę masztu antenowego, uznając jego niezgodność z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku S.A. w sprawie o zapłatę i ustalenie.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności, obciążając ich kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ skarżący nie poprzedził jej skutecznym ponagleniem.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę przeciwko syndykowi masy upadłości banku.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powodów o uzupełnienie postanowienia w sprawie o zapłatę i ustalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na pozwolenie na budowę, uznając, że inwestycja zlokalizowana w granicy działki nie narusza przepisów dotyczących nasłonecznienia, ochrony przeciwpożarowej ani innych wymogów technicznych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Stowarzyszenia w C. od wyroku WSA w Warszawie, utrzymując w mocy decyzję PFRON o nakazie zwrotu środków z powodu naruszenia warunków umowy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji, uznając je za wniesione po terminie z powodu prawidłowego doręczenia zastępczego.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o ustalenie i zapłatę na skutek skargi kasacyjnej Banku AG.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, uznając, że zarzuty dotyczące nieważności postępowania dotyczyły sądu pierwszej instancji, a kwestia wykładni przepisów nie została wystarczająco uzasadniona.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok uniewinniający i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność zastosowania reguły ne peius.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i oczywistej bezzasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wyłączenie sędziego z powodu braków formalnych, które nie zostały uzupełnione przez wnioskodawcę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziego od rozpoznawania sprawy dotyczącej skargi radcy prawnej na orzeczenie sądu dyscyplinarnego.

WSA w Warszawie oddalił skargę małoletniej na decyzję ZUS odmawiającą przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku, uznając, że rodzina dysponuje niezbędnymi środkami utrzymania.

NSA oddalił skargę kasacyjną K.J. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że TVP S.A. nie pozostawała w bezczynności, ponieważ wniosek o informację publiczną nie wpłynął na oficjalny adres spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej stwierdzenia nieważności decyzji, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie organu nadzoru budowlanego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą reformy rolnej, uznając, że skarżący nie wykazał swojego interesu prawnego do kwestionowania orzeczeń z lat 50.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości spółki, podkreślając obowiązek wykazania braku winy i bezskuteczność egzekucji.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odmowie wyłączenia sędziego, uznając zarzuty skarżącego za nieuprawdopodobnione i subiektywne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Radomiu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na bezczynność Inspektora Sanitarnego w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że organ udzielił odpowiedzi na wszystkie pytania, a część z nich nie stanowiła informacji publicznej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając go za oczywiście bezpodstawny.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej niezawisłości sędziego do czasu rozpatrzenia pytań prejudycjalnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

NSA orzekł, że zmiana sposobu użytkowania budynku handlowego na mieszkalny po 1 stycznia 2019 r. pozwala na przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, jeśli budynek został oddany do użytkowania zgodnie z planem lub decyzją o warunkach zabudowy.

NSA oddalił skargę kasacyjną małoletniego w sprawie o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej rozruszników serca, uznając, że bezczynność organu nie była rażącym naruszeniem prawa i nie zasługuje na ukaranie go grzywną lub przyznanie sumy pieniężnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej nawiązki na rzecz organizacji społecznej zamiast pokrzywdzonego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy połączył do wspólnego rozpoznania dwie kasacje dotyczące tego samego skazanego i tego samego orzeczenia, kierując się zasadami ekonomiki procesowej i dążeniem do wszechstronnego zbadania sprawy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na decyzję ARiMR, uznając je za wniesione po terminie z powodu fikcji doręczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Straży Pożarnej na orzeczenie Centralnej Komisji Lekarskiej dotyczące zdolności do służby.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi utrzymującą w mocy decyzję Wojewody o objęciu nieruchomości przepisami dekretu o reformie rolnej.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że pobieranie renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy stanowi przeszkodę do jego przyznania, chyba że wnioskodawca dokona wyboru jednego ze świadczeń.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatniczki, uznając, że jej wydatki na budowę domu w 2018 roku nie znalazły pokrycia w ujawnionych dochodach, a próby wykazania innych źródeł finansowania okazały się nieskuteczne.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację Miasta P. od wyroku nakazującego zapłatę odszkodowania właścicielom lokalu za niedostarczenie lokalu socjalnego, potwierdzając odpowiedzialność gminy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego o niewykazaniu przez powoda zawarcia umowy pożyczki i legitymacji czynnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o kradzież i inne czyny, zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS, uznając, że rażąco wysokie wynagrodzenie w umowie o pracę było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i miało na celu uzyskanie nadmiernych świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd uchylił decyzję nakazującą spółce zawarcie umowy o odprowadzanie ścieków, uznając ją za wadliwą z powodu braku określenia istotnych elementów umowy.

Sąd oddalił powództwo Wspólnoty Mieszkaniowej o zapłatę zaległych opłat od byłego właściciela lokalu, uznając roszczenie za niezasadne i nieudowodnione co do wysokości.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 246.000 zł tytułem czynszu najmu za 2020 rok.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie od ubezpieczyciela adwokata, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między zaniechaniem pełnomocnika a szkodą powoda.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej, nakazującą spółce zawarcie umowy o odprowadzanie ścieków, uznając ją za wadliwą z powodu braku określenia istotnych warunków umowy.

Sąd uchylił decyzję nakazującą spółce zawarcie umowy o odprowadzanie ścieków, uznając ją za wadliwą z powodu braku określenia istotnych elementów umowy.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF z powodu klauzul abuzywnych.

Sąd Rejonowy w Rybniku zasądził od Sądu Okręgowego w G. na rzecz sędzi w stanie spoczynku wyrównanie wynagrodzenia za lata 2021-2022, uznając przepisy ustaw okołobudżetowych za niezgodne z Konstytucją RP i prawem UE.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania egzekucyjnego w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności i przyznał skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego E. L. (1) od wyroku Sądu Okręgowego, który zasądził od niego na rzecz powoda K. Z. kwotę 116.111,70 zł z odsetkami, uznając, że opóźnienie w pracach budowlanych wynikało z winy pozwanego, a naliczone kary umowne były bezzasadne.

Sąd Rejonowy w Myślenicach skazał kobietę za znęcanie się nad psem, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz posiadania zwierząt i nawiązkę.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej, nakazującą spółce zawarcie umowy o odprowadzanie ścieków, z powodu braku wskazania istotnych elementów umowy w decyzji.

Sąd uniewinnił syna od zarzutu złośliwego niepokojenia matki, uznając, że jego zachowania wynikały z troski o rodzinę i konfliktu między rodzicami, a nie z zamiaru dokuczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie samochodu i inne przestępstwa, oddalając apelację obrońcy oskarżonych.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że ZUS nie wykazał skutecznego doręczenia wezwania na badanie lekarskie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS dotyczących podstawy wymiaru składek, uznając, że umowy zlecenia zawierane przez pracowników z inną spółką były pozorne i miały na celu obejście przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd uchylił decyzję nakazującą spółce zawarcie umowy o odprowadzanie ścieków, uznając ją za wadliwą z powodu braku określenia istotnych elementów umowy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF i zasądzenie kwoty pieniędzy, uznając, że umowa była ważna, a powodowie zostali należycie poinformowani o ryzyku.

Sąd uchylił decyzję nakazującą spółce zawarcie umowy o odprowadzanie ścieków, uznając ją za wadliwą z powodu braku określenia istotnych warunków umowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący za naruszenie prawa autorskiego, obniżając grzywnę i precyzując podstawę prawną orzekania.

Sąd Rejonowy w Sopocie zasądził od przewoźnika lotniczego na rzecz pasażera odszkodowanie za opóźniony lot oraz zwrot kosztów posiłku, uznając, że problem techniczny nie stanowił nadzwyczajnej okoliczności zwalniającej od odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Sądu Rejonowego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za zaniżone wynagrodzenie sędziowskie, uznając ustawy okołobudżetowe za niezgodne z Konstytucją w zakresie dotyczącym sędziów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie wykazał pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze zgodnie z wymogami ustawy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy zaskarżony wyrok łączny, zasądzając jednocześnie koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę kapitału kredytu hipotecznego, uwzględniając zarzut potrącenia podniesiony przez pozwanych.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku zwrot świadczeń powodów.

Sąd Rejonowy skazał K.P. na karę roku pozbawienia wolności za oszustwa kredytowe, a M.K. na 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo, zwalniając ich od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy skazał trzech oskarżonych na kary po 5 lat pozbawienia wolności za udział w pobiciu skutkującym śmiercią jednego z pokrzywdzonych, mimo że uznał, iż doszło do prowokacji ze strony ofiar.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę i ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając, że umowa była ważna, a powodowie zostali należycie poinformowani o ryzyku kursowym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz strony powodowej kwotę 3329,69 zł tytułem odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że stawka za roboczogodzinę zastosowana przez warsztat naprawczy była uzasadniona.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wyliczona przez biegłego wartość naprawy z użyciem oryginalnych części jest właściwą podstawą odszkodowania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo konsumentów przeciwko bankowi o zapłatę i ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF, uznając umowę za ważną i nie zawierającą klauzul abuzywnych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów solidarnie ponad 411 tys. zł odszkodowania za szkody górnicze, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu denominowanego we franku szwajcarskim za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot świadczeń powodów.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że podlegała ona dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od daty wskazanej we wniosku, mimo przekroczenia formalnego terminu, ze względu na błędne pouczenia ze strony ZUS.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa część kary umownej za opóźnienie w dostawie specjalistycznego samochodu ratowniczego, uznając, że za część opóźnienia pozwany nie ponosi odpowiedzialności z powodu działań jednostki certyfikującej.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul, zasądzając od banku zwrot świadczeń na rzecz kredytobiorcy.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kobietę za zakłócanie spoczynku nocnego i narażenie 3-letniego dziecka na niebezpieczne warunki, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powodów zadośćuczynienie za śmierć syna/brata, uwzględniając częściowo ich żądania po potrąceniu kwot wypłaconych przez ubezpieczyciela i uwzględnieniu 40% przyczynienia się zmarłego do wypadku.

Sąd Okręgowy w Gliwicach ustalił ważność warunkowej umowy sprzedaży nieruchomości i bezskuteczność oświadczenia o uchyleniu się od jej skutków z powodu rzekomego błędu, potwierdzając tym samym prawo pierwokupu Gminy K.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację Gminy Miejskiej K. od wyroku ustalającego prawo B. K. do dysponowania stałym grobem ziemnym na Cmentarzu (...) w K., potwierdzając nabyte w 1934 r. uprawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku od wyroku sądu niższej instancji, który uznał prowizje w umowie pożyczki konsumenckiej za abuzywne.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uzależniając zapłatę przez bank zasądzonych kwot od zwrotu przez powodów kapitału kredytu, oddalając powództwo o zapłatę w tym zakresie i w pozostałej części oddalając apelację.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowy darowizny za bezskuteczne wobec wierzyciela, uznając celowe działanie dłużników na pokrzywdzenie wierzycieli.