Orzeczenia sądowe — Strona 1553 z 13051

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę i ustalenie, wniesioną przez bank przeciwko powodowi.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy I ACz 332/22 i wyznaczył do jej rozpoznania Sąd Apelacyjny w Poznaniu.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę zainicjowanej przez S.G. i K.G. przeciwko Bankowi S.A. w W.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym przez emerytkę wykonującą umowę zlecenia, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że skazany nie popełnił przestępstwa z art. 178b k.k. z powodu nieprawidłowego sposobu wydania polecenia zatrzymania pojazdu.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając go za nieuzasadniony.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącego wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną K. G. dotyczącą wysokości świadczenia i zwrotu nienależnie pobranego świadczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące abuzywności klauzul indeksacyjnych zostały już dostatecznie wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną ubezpieczonego w sprawie dotyczącej prawa do emerytury pomostowej.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie dyscyplinarne wobec sędziego Sądu Okręgowego w X. z powodu cofnięcia wniosku przez Rzecznika Dyscyplinarnego Ministra Sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który uchylił wyrok sądu rejonowego w sprawie wyroku łącznego, wskazując na naruszenie przepisów proceduralnych dotyczących możliwości orzekania reformatoryjnego przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu konieczności wprowadzenia zmian legislacyjnych wynikających z wyroków TSUE i ETPCz.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.R. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy ze względu na sposób jego powołania, powołując się na uchwałę połączonych izb.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że zapewnienie optymalnych warunków rozprawy jest wystarczające do realizacji prawa do obrony oskarżonego, mimo jego problemów zdrowotnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okregowy w Piotrkowie Trybunalskim jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A.M. przeciwko I.M.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych wynikających z wyroków TSUE i ETPCz.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego z powodu wątpliwości co do jego bezstronności związanych z procedurą nominacyjną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając go za niedopuszczalny z uwagi na brak konkretnych okoliczności uzasadniających wątpliwość co do jego bezstronności.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego i przekazał sprawę do Izby Cywilnej, powołując się na orzecznictwo TSUE dotyczące niezależności sądów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy nie wykazał wystarczająco potrzeby przeprowadzenia przewodu sądowego w całości.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za przestępstwo narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie wykazał ona istnienia istotnych zagadnień prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Agencji Mienia Wojskowego, potwierdzając jej status jako podatnika podatku od nieruchomości i przedsiębiorcy w zakresie zarządzania mieniem Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok sądu odwoławczego, uznając, że sąd ten prawidłowo uchylił wyrok sądu pierwszej instancji z uwagi na naruszenie zasady ne peius.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycieli posiłkowych, uznając ją za oczywiście bezzasadną i utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę po alkoholu w warunkach recydywy, uznając, że wcześniejsze skazanie uległo zatarciu.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania prawomocnego wyroku skazującego J. Z. i M. Z. pomimo wniosków obrońców złożonych wraz z kasacjami.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą obniżenia emerytury policyjnej funkcjonariusza z okresu PRL, uznając służbę w Wojskach Ochrony Pogranicza za służbę na rzecz totalitarnego państwa.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą wysokości emerytury policyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach w części dotyczącej rozboju i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie pozostawiając bez rozpoznania kasację w części dotyczącej oszustwa z powodu wcześniejszego umorzenia postępowania przez Sąd Apelacyjny.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną ubezpieczonego w sprawie dotyczącej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od postanowienia w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając, że umowy o dzieło były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez Ż. R. przeciwko K. R.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej skazania z art. 275 § 1 k.k.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku dokumentów potwierdzających umocowanie pełnomocnika procesowego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną ubezpieczonego w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy z urzędu o przyznanie kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, ponieważ orzeczenie uchylające wyrok i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania nie kończy postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie, uznając, że odwołanie od decyzji ZUS zostało wniesione po terminie, a przekroczenie tego terminu było nadmierne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację Prokuratora Okręgowego w Sosnowcu po jej cofnięciu przez oskarżyciela publicznego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok wobec jednego z oskarżonych, umarzając postępowanie z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu, a utrzymał w mocy wyrok wobec drugiego oskarżonego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego od wyroku uniewinniającego oskarżoną od zarzutu zniesławienia, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Marka Siwka od udziału w sprawie ze względu na sposób jego powołania, opierając się na uchwale połączonych izb SN.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że sprawa wykroczenia prowadzenia pojazdu bez uprawnień powinna być rozpoznana w trybie zwyczajnym, a nie nakazowym, ze względu na wątpliwości co do kwalifikacji prawnej czynu w kontekście przepisów dotyczących obywateli Ukrainy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości pod wpływem zakazu orzeczonego za wykroczenie, a nie przestępstwo.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o przywrócenie do pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie sędzi do odpowiedzialności karnej z powodu oczywistej bezzasadności i braku dowodów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Lublińcu dotyczący prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając, że wątpliwości co do uprzedniej karalności oskarżonej wymagały przeprowadzenia rozprawy.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie wykazał on wystarczających podstaw do uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji w sprawie lustracyjnej.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę Ministra Finansów na wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając Ministra za osobę nieuprawnioną do jej wniesienia po zmianie przepisów dotyczących stron w postępowaniach o odszkodowanie i zadośćuczynienie na podstawie ustawy z 1991 r.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące abuzywności klauzul indeksacyjnych zostały już wystarczająco wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę i ustalenie, wniesioną przez powodów przeciwko bankowi.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego M.B. od udziału w sprawie kasacyjnej z powodu wątpliwości co do jego statusu jako sędziego powołanego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej nową ustawą.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za przestępstwa z art. 284 § 2 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę z powództwa J.Ł. przeciwko Śląskiemu Urzędowi Wojewódzkiemu w Katowicach do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Chrzanowie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną w sprawie lustracyjnej T.C.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających potrzebę wykładni przepisów prawnych przez Sąd Najwyższy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że rozpoznanie sprawy przez Sąd Apelacyjny w jednoosobowym składzie ukształtowanym na podstawie przepisów covidowych nie stanowi samoistnej podstawy do stwierdzenia nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku, uznając brak wystarczającej argumentacji co do szczególnych okoliczności i prawdopodobieństwa zasadności zarzutów kasacyjnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z powodu nienależytej obsady sądu, wskazując na wadliwy proces nominacji sędziego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, uznając to za naruszenie przepisów procesowych.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu konieczności wprowadzenia zmian legislacyjnych wynikających z wyroków TSUE i ETPCz.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego za zabójstwo, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną PKP S.A. w sprawie nabycia z mocy prawa przez gminę nieruchomości, potwierdzając, że brak udokumentowanego zarządu nieruchomością w dniu 27 maja 1990 r. skutkuje jej komunalizacją.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę na bezczynność Prokuratora w sprawie udostępnienia akt postępowania karnego, uznając, że nie jest to informacja publiczna podlegająca kognicji sądów administracyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając je za zasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę K. K. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę w sprawie zezwolenia na pobyt i pracę cudzoziemca.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na bezczynność Wojewody w sprawie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sygnaturze akt własnego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie kary dyscyplinarnej, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia organów podatkowych o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o umorzenie odsetek, uznając, że wymóg złożenia oświadczenia o przestrzeganiu przepisów covidowych był wadliwy prawnie.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał K.J. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości pomimo obowiązującego zakazu, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, 10-letni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd stwierdził nabycie spadku po J. N. przez jej córkę U. R. na podstawie testamentu notarialnego z 2010 roku, odrzucając argumenty o nieważności testamentów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowę przedwstępną za nieważną z powodu braku prawidłowo oznaczonego terminu zawarcia umowy przyrzeczonej oraz nieziszczenia się warunków zawieszających.

Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale stwierdził, że art. 119zzh § 1 Ordynacji podatkowej stanowi podstawę do nałożenia kary pieniężnej za nieterminowe przekazywanie informacji i danych w ramach systemu STIR.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu denominowanego we franku szwajcarskim za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych, oddalając jednocześnie żądania zapłaty.

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w G., uznając, że klauzula prorogacyjna nie wiąże stron po skutecznym odstąpieniu od umowy.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie, oddalając wniosek o odszkodowanie.

Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził od R. Bank kwotę ponad 159 tys. zł na rzecz powodów, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych spółek na rzecz powoda K. Z. zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę za wypadek przy pracy, uwzględniając częściowo zarzut przyczynienia się poszkodowanego do szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił skargę na bezczynność ZUS i umorzył postępowanie w pozostałym zakresie, przekazując wniosek o rozłożenie należności na raty do rozpoznania przez ZUS.

Sąd Okręgowy w Elblągu oddalił apelację pracodawcy i utrzymał w mocy wyrok przywracający pracownika do pracy, uznając wypowiedzenie za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo banku o waloryzację kapitału kredytu hipotecznego, powołując się na orzecznictwo TSUE zakazujące bankom dochodzenia od konsumentów rekompensaty wykraczającej poza zwrot kapitału i odsetek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, precyzując datę popełnienia przestępstwa przywłaszczenia samochodu, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.