III CO 1188/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w Poznaniu do rozpoznania sprawy I ACo 282/22, wyłączając od niej sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku oraz sędziów delegowanych.
Sąd Najwyższy rozpoznał wnioski sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku oraz sędziów delegowanych o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy o sygnaturze I ACo 282/22. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od rozpoznania tej sprawy i wyznaczył Sąd Apelacyjny w Poznaniu jako właściwy do jej rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lutego 2023 r., rozpoznał wnioski sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku oraz sędziów delegowanych do tego sądu, dotyczące ich wyłączenia od rozpoznania sprawy o sygnaturze akt I ACo 282/22. Sąd Najwyższy, uwzględniając te wnioski, postanowił wyłączyć od rozpoznania wskazanej sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, a także sędziów delegowanych do tego sądu, tj. sędziego Sądu Rejonowego J. K. i sędziego Sądu Okręgowego M. P. Następnie, Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w Poznaniu do rozpoznania sprawy I ACo 282/22.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, zachodzą podstawy do wyłączenia wskazanych sędziów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wnioski sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy są uzasadnione, co skutkuje ich wyłączeniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyznaczenie innego sądu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. B. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Sąd Rejonowy w Słupsku | organ_państwowy | pozwany |
| Sąd Okręgowy w Słupsku | organ_państwowy | pozwany |
| Spółdzielnia Mieszkaniowa w S. | spółka | pozwany |
| A. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| K.O. | osoba_fizyczna | pozwany |
| T. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 49
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący zasady wyłączenia sędziego.
k.p.c. art. 51
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący wyznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy w przypadku wyłączenia wszystkich sędziów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uzasadnione wnioski sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza od rozpoznania sprawy [...] sędziów wyznacza Sąd Apelacyjny w Poznaniu do rozpoznania sprawy
Skład orzekający
Tomasz Szanciło
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego i wyznaczenia innego sądu do rozpoznania sprawy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego i wyznaczenia innego sądu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 1188/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa C. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w Słupsku, Sądowi Okręgowemu w Słupsku, Spółdzielni Mieszkaniowej w S., A. B., M. S., K.O. i T. R. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lutego 2023 r. na skutek wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku oraz wniosków sędziów delegowanych do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy Sądu Apelacyjnego w Gdańsku sygn. akt I ACo 282/22 1. wyłącza od rozpoznania sprawy I ACo 282/22 sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku: […], oraz sędziów delegowanych do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku - sędziego Sądu Rejonowego J. K. i sędziego Sądu Okręgowego M. P.; 2. wyznacza Sąd Apelacyjny w Poznaniu do rozpoznania sprawy I ACo 282/22.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI