Orzeczenia sądowe — Strona 13011 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec ochroniarzy oskarżonych o pobicie, uznając ich winnymi spowodowania obrażeń ciała nieprzekraczających siedmiu dni.

Sąd Okręgowy przyznał K. P. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że schorzenia psychiatryczne uniemożliwiają jej wykonywanie pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda pełne wynagrodzenie za wykonane prace modernizacyjne, oddalając zarzut potrącenia z powodu braku dowodów na jego zasadność.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji z powodu naruszenia obowiązkowej obrony i niepełnego postępowania dowodowego dotyczącego pomiaru prędkości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący T. T. za rozbój połączony z pobiciem i kradzieżą łańcucha, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błąd w ustaleniach faktycznych.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, nakazując ZUS uwzględnienie okresów zatrudnienia i pobierania zasiłku dla bezrobotnych przy obliczaniu kapitału początkowego, mimo błędnej daty urodzenia w dokumentach.

Sąd dokonał działu spadku po J.R., przyznając nieruchomość w M. uczestnikom postępowania zgodnie z ich zgodnym wnioskiem.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki dopłatę do odszkodowania za naprawę pojazdu, holowanie i najem pojazdu zastępczego, odrzucając roszczenia dotyczące reprezentacji i prywatnej wyceny szkody.

Sąd przyznał odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, rekompensując koszty wynajmu mieszkania i specjalistycznego transportu, które nie mogły być wykorzystane z powodu pozbawienia wolności.

Sąd skazał J.F. za prowadzenie motoroweru w stanie nietrzeźwości, będąc już wcześniej prawomocnie skazanym za podobne przestępstwo.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu gróźb karalnych, ale skazał go za spowodowanie obrażeń ciała, orzekając karę ograniczenia wolności i nawiązkę.

Sąd oddalił powództwo SKOK o zapłatę kwoty 9253,32 zł od pożyczkobiorczyni, uznając, że powód nie wykazał wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że odszkodowanie za szkodę komunikacyjną powinno pokrywać celowe i ekonomicznie uzasadnione koszty naprawy pojazdu, w tym oryginalne części, niezależnie od oferowanych rabatów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił zasadności i wysokości dochodzonej wierzytelności, ani podstawy zobowiązania pozwanego.

Sąd oddalił wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne wykonanie kary pozbawienia wolności, ponieważ nie doszło do wznowienia postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, uznając umowę z przewodniczką miejską za umowę zlecenia, a nie umowę o dzieło, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny rozpoznał apelacje obrońców oskarżonych w sprawie dotyczącej zorganizowanej grupy przestępczej i handlu paliwami, analizując zarzuty dotyczące obrazy przepisów prawa materialnego i procesowego oraz błędów w ustaleniach faktycznych.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając od ubezpieczyciela dodatkową kwotę VAT za najem pojazdu zastępczego, jednocześnie utrzymując podział odpowiedzialności za czas naprawy.

Sąd zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA dotyczącą renty rodzinnej, uznając przepisy ustawy dezubekizacyjnej za niezgodne z prawem UE i Konstytucją RP, co skutkowało koniecznością przeliczenia świadczenia.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za opóźniony lot, uznając, że opóźnienie na wskazanej trasie nie przekroczyło 3 godzin, a zmiana planu lotu została pasażerowi zakomunikowana z odpowiednim wyprzedzeniem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uznał klauzulę ubezpieczeniową w umowie pożyczki za niedozwoloną i zasądził na rzecz powodów kwotę pomniejszoną o koszt ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził odszkodowanie od Przedsiębiorstwa Państwowego za obniżenie wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej budynku w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd skazał małżeństwo A. i K. Ż. za handel znaczną ilością substancji psychotropowej (mefedronu) w okresie od stycznia do marca 2013 roku, wymierzając im kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd uznał przepisy ustawy dezubekizacyjnej za niezgodne z prawem UE i Konstytucją, nakazując przeliczenie emerytury według zasad sprzed nowelizacji.

Sąd skazał G. M. za znęcanie się nad matką, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata, z nałożeniem obowiązków terapeutycznych i dozoru kuratora.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o zwrocie nienależnie pobranej renty rodzinnej, uznając, że młoda studentka działała w dobrej wierze po uzyskaniu mylącej informacji z infolinii ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę za przechowywanie pojazdów usuniętych z dróg, częściowo obniżając zasądzone przez Sąd Rejonowy wynagrodzenie z uwagi na rażąco wygórowane stawki.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu polubownego, uznając, że naruszył on zasadę związania prawomocnym orzeczeniem, wydając rozstrzygnięcie sprzeczne z wcześniejszym wyrokiem w tej samej sprawie.

Sąd pracy oddalił powództwo byłej funkcjonariuszki służby celnej o sprostowanie świadectwa służby, uznając, że zapis o "przekształceniu stosunku służbowego w stosunek pracy" jest zgodny z prawem i nie podlega sądowej korekcie.

Sąd oddalił powództwo nauczyciela o ochronę dóbr osobistych, uznając zarzuty mobbingu i zniesławienia za bezzasadne.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając apelację obwinionego za bezzasadną i potwierdzając prawidłowość pomiaru prędkości przez policję.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że szkoda całkowita pojazdu powinna być rozliczona metodą różnicową, a nie restytucyjną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę, uznając brak dowodu na istnienie umów pożyczki mimo licznych przelewów między partnerami.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego przyznające spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu jednemu z małżonków z obowiązkiem spłaty drugiego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda dochodzone wynagrodzenie za usługi transportowe, oddalając zarzut potrącenia kar umownych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B.P. od decyzji ZUS, uznając, że wykonywanie czynności likwidatora spółki po wygaśnięciu mandatu członka zarządu nie stanowiło stosunku pracy, a tym samym nie podlegało obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do przeliczenia emerytury od 1 kwietnia 2016 r. z pominięciem niekonstytucyjnej regulacji, mimo upływu 5 lat od pierwotnej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatników na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że zobowiązanie podatkowe za 2011 rok nie uległo przedawnieniu, a zakwestionowane faktury nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych.

Sąd pracy uznał wypowiedzenie umowy o pracę asystentowi rodziny za uzasadnione z powodu braku wymaganych kwalifikacji wykształceniowych, mimo ukończonych studiów teologicznych.

Sąd zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA, nakazując przeliczenie emerytury policyjnej S.D. z pominięciem przepisów ustawy z 2016 r. ograniczających świadczenia funkcjonariuszy PRL, uznając je za sprzeczne z prawem UE.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję organu rentowego, nakazując przeliczenie policyjnej renty rodzinnej z pominięciem przepisów tzw. ustawy dezubekizacyjnej, uznając je za niezgodne z Konstytucją i prawem UE.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, uznając, że okres zatrudnienia na stanowisku palacza kotła, mimo wadliwego świadectwa pracy, spełnia wymogi ustawowe.

Kierowca skazany za spowodowanie wypadku na przejściu dla pieszych, w którym obrażenia odniosła matka i jej dziecko, otrzymał karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd skazał lekarza za narażenie pacjenta na niebezpieczeństwo utraty zdrowia i poświadczenie nieprawdy w dokumentacji medycznej, co doprowadziło do amputacji nogi pacjenta.

Sąd skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem i usiłowanie kradzieży z włamaniem, stosując instytucję ciągu przestępstw i karę łączoną na podstawie art. 37b k.k.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że przedsiębiorstwo energetyczne zasiedziało służebność przesyłu na nieruchomości miejskiej w dobrej wierze.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do świadczenia rehabilitacyjnego po wypadku przy pracy, uznając, że opinia biegłego sądowego była bardziej przekonująca niż orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej wymiaru kary, uznając apelację obwinionej za częściowo zasadną i zastępując karę grzywny karą nagany, jednocześnie utrzymując ustalenia faktyczne i kwalifikację prawną czynu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie wyroku łącznego, umarzając postępowanie z uwagi na zastosowanie względniejszego stanu prawnego.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej po zmarłym mężu, uznając, że zmarły nie spełnił warunków dotyczących okresu ubezpieczenia w ostatnim dziesięcioleciu przed śmiercią.

Sąd nakazał pozwanym zapłatę kwoty 148 800 zł z odsetkami tytułem zwrotu kapitału gwarancji bankowej, uwzględniając solidarną odpowiedzialność wspólników spółki cywilnej, nawet za zobowiązania powstałe przed przystąpieniem do spółki, z ograniczeniem odpowiedzialności nowego wspólnika do majątku wniesionego jako wkład.

Sąd skazał R.R. za oszustwo przy zaciąganiu kredytu na zakup smartfonów, mimo że początkowo spłacał raty, uznając, że wprowadził bank w błąd co do swojego zatrudnienia.

Sąd oddalił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o ukształtowanie sposobu korzystania z części wspólnej przez spółkę, wskazując na brak podstaw prawnych i legitymacji procesowej powódki.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia rehabilitacyjnego, uznając brak ciągłości niezdolności do pracy po wyczerpaniu okresu zasiłkowego z powodu podjęcia zatrudnienia.

Sąd oddalił odwołania wnioskodawców P. G. i A. G. od decyzji ZUS odmawiających prawa do emerytury, uznając, że nie wykazali oni wymaganego stażu pracy artystycznej i okresów składkowych po 1992 roku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając uznanie klauzul dotyczących opłaty likwidacyjnej i opłaty za zarządzanie za abuzywne w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym.

Sąd uwzględnił powództwo banku przeciwko poręczycielom wekslowym o zapłatę zadłużenia z umowy kredytowej, oddalając zarzuty przedawnienia i braku legitymacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie z polisy autocasco, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od ubezpieczyciela 39 300 zł za skradziony pojazd, mimo posiadania przez właściciela tylko jednego kompletu kluczy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, uznając wnioskodawcę za trwale i całkowicie niezdolnego do pracy w gospodarstwie rolnym z powodu uporczywych zaburzeń urojeniowych.

Sąd ustalił nieistnienie uchwały zobowiązującej wspólników spółki z o.o. do wniesienia dopłat, ze względu na brak zgody sądu rodzinnego na reprezentowanie małoletnich współuprawnionych przez matkę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej, uznając, że mimo wyższych kosztów, możliwe jest przystosowanie nieruchomości do samodzielnego korzystania z odpowiednim dostępem do drogi publicznej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od zarzutu usiłowania kradzieży telefonu i groźby karalnej, a drugiego od zarzutu usiłowania rozboju, jednocześnie utrzymując w mocy skazania za inne czyny.

Oskarżony J.K. został skazany za uszczuplenie podatku od nieruchomości w latach 2013-2018 poprzez niezłożenie stosownych deklaracji, mimo prowadzenia działalności gospodarczej na zajętym gruncie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że odzyskał on zdolność do pracy po leczeniu rehabilitacyjnym i nie przysługuje mu świadczenie rehabilitacyjne.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS i wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że wspólnik spółki z o.o. nie musi płacić składek zdrowotnych od działalności spółki, jeśli z niej nie uzyskał przychodu.

Sąd zasądził odszkodowanie za uszkodzenie wibromłota, uznając wyłączną odpowiedzialność operatora żurawia za jego niestabilne posadowienie.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję i odszkodowanie z powodu niewykazania przez powódkę tytułu własności do nieruchomości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając powództwo banku o zapłatę zadłużenia z umowy kredytu, uznając wypowiedzenie umowy za skuteczne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, potwierdzając obowiązek odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne od umowy zlecenia zawartej z cudzoziemką, uznając jej pobyt w Polsce za stały w rozumieniu przepisów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, korygując wyliczenia dotyczące spłaty między byłymi małżonkami.

Sąd Okręgowy oddalił żądanie odszkodowania za rzekomą szkodę majątkową, ale zasądził 90 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez I.S. w wyniku represji komunistycznych.

Sąd Okręgowy uznał, że obniżenie renty rodzinnej funkcjonariuszowi służb PRL na podstawie ustawy z 2016 r. jest niezgodne z prawem, jeśli nie udowodniono indywidualnej winy i służby na rzecz totalitarnego państwa.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za odwołany lot, uznając strajk pilotów za nadzwyczajną okoliczność wyłączającą odpowiedzialność przewoźnika.

Sąd skazał oskarżonego M.C. za umyślne uszkodzenie pojazdu sąsiada, wymierzając karę 8 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej, uznając motywację oskarżonego za odwetową.

Sąd zasądził od banku na rzecz konsumentów zwrot nienależnie pobranych opłat za ubezpieczenie niskiego wkładu własnego, uznając klauzulę umowną za abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że całkowita niezdolność do pracy wnioskodawcy nie powstała przed 18 rokiem życia ani w trakcie nauki.

Sąd skazał mężczyznę za uszkodzenie samochodu byłej żony, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd stwierdził nabycie spadku po S. W. na rzecz K. K. na podstawie testamentu notarialnego z 2017 r., odrzucając zarzuty nieważności testamentu dotyczące stanu zdrowia spadkodawcy.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powoda w części dotyczącej nowego roszczenia o premię roczną za 2016 r., uznając ją za niedopuszczalną w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd uznał, że obecność ubezpieczonej na terenie zakładu pracy w okresie zwolnienia lekarskiego, spowodowana wyjaśnieniem włamania do szafki, nie stanowiła wykonywania pracy zarobkowej ani wykorzystywania zwolnienia niezgodnie z jego celem, co skutkowało uchyleniem decyzji ZUS o zwrocie zasiłku chorobowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo J.K. do świadczenia rehabilitacyjnego przez 12 miesięcy z powodu niezdolności do pracy po wypadku.

Sąd Okręgowy uznał, że żona przedsiębiorcy, która pomagała mu w prowadzeniu działalności gospodarczej, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, odrzucając argumentację ZUS o pozorności współpracy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda uzupełniające odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, oddalając zarzuty pozwanej o powagę rzeczy osądzonej i przedawnienie roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę czynszu dzierżawnego, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego co do braku dowodów na część roszczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe orzeczenie Sądu Rejonowego o oddaleniu powództwa z powodu braku dowodów na zasadność roszczenia, mimo wydania wyroku zaocznego.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę kary umownej od wykonawcy robót budowlanych, uznając, że wady nawierzchni powstały z winy inwestora (gminy) z powodu wadliwego podłoża i nieodpowiedniego materiału, a nie z winy wykonawcy.

Sąd zasądził częściowo zadośćuczynienie i odszkodowanie za koszty pogrzebu po śmierci męża, uwzględniając 40% przyczynienie się zmarłego do wypadku i pomniejszając zasądzone kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że bank prawidłowo zrealizował zajęcie komornicze rachunku bankowego, mimo jego późniejszego zawieszenia, a kwota wolna od zajęcia ma charakter jednorazowy.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od Gminy Ł. na rzecz powódki A. K. zadośćuczynienie, odszkodowanie oraz zaliczkę na przyszłe koszty leczenia w związku z wypadkiem w parku miejskim spowodowanym przez oblodzone schody i szkło.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego, że nie wykazali oni samoistnego posiadania działki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że odszkodowanie za szkodę w budynku rolniczym powinno być ustalone na podstawie kosztorysu odbudowy, bez pomniejszania o stopień zużycia technicznego uwzględniony już przy ustalaniu sumy ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację prokuratora, modyfikując opis czynu z art. 211 k.k. poprzez doprecyzowanie wieku pokrzywdzonego, jednocześnie uniewinniając oskarżoną od zarzutu znęcania (art. 207 § 1 k.k.) z powodu braku zamiaru i dowodów, a także obniżył karę za czyn z art. 211 k.k.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności i dożywotnie zakazy prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczone dwoma wyrokami wobec Z.C. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę łączną 11 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za nieważną z powodu pozorności i braku rzeczywistego podporządkowania pracowniczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za nieumyślne spowodowanie śmierci pieszego na przejściu dla rowerzystów, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i wymiar kary.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok skazujący Z. M. za ukrywanie zajętych pojazdów w celu udaremnienia egzekucji, oddalając apelacje obrońców.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, uwzględniając jej usprawiedliwione potrzeby oraz możliwości zarobkowe obojga rodziców.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie, uznając, że Sąd I instancji rozpoznał sprawę wykraczającą poza zakres decyzji organu rentowego i właściwość sądu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i ocenę dowodów.