I NS 110/15
Podsumowanie
Sąd dokonał działu spadku po J.R., przyznając nieruchomość w M. uczestnikom postępowania zgodnie z ich zgodnym wnioskiem.
Wnioskodawczyni W.B.R.-M. wniosła o dział spadku po zmarłym J.R., wskazując na nieruchomość w M. o wartości 200.000 zł. Zaproponowała podział udziałów między spadkobierców. Żona i jedno z dzieci zgodzili się na propozycję, drugie dziecko nie zajęło stanowiska w kwestii podziału, ale nie zgodziło się na zwrot kosztów. Sąd, wobec zgodnych wniosków stron, dokonał działu spadku zgodnie z propozycją.
Wnioskodawczyni W.B.R.-M. zainicjowała postępowanie o dział spadku po zmarłym 25 stycznia 2013 r. J.R. W skład spadku wchodziła nieruchomość gruntowa w M., zabudowana budynkiem mieszkalnym, o wartości 200.000 zł. Wnioskodawczyni zaproponowała podział udziałów w nieruchomości w następujący sposób: 1/2 dla U.R., 3/8 dla M.R.(1) i 2/8 dla M.R.(2), bez obowiązku spłaty. U.R. i M.R.(1) wyrazili zgodę na taki podział i potwierdzili dane zawarte we wniosku. U.M.R.(2) nie zajął stanowiska w przedmiocie wniosku, ale nie zgodził się na zwrot kosztów postępowania wnioskodawczyni. Sąd ustalił, że do spadku po J.R. powołani zostali jego żona U.R. oraz dzieci: M.M.(2), M.R.(2) i M.R.(1), po 1/4 każdy. Fakty dotyczące wniosku wynikały z przedłożonych dokumentów, a propozycja działu spadku została uzgodniona przez uczestników. W wyniku działu, udział wnioskodawczyni został przyznany w częściach równych uczestniczce U.R. i uczestnikowi M.R.(1), a udział M.R.(2) pozostał bez zmian. Sąd, na podstawie art. 687 k.p.c. i wobec zgodnych wniosków stron, orzekł zgodnie z propozycją. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 520 § 2 k.p.c., uwzględniając zgodne wnioski wnioskodawczyni i uczestniczki w tym zakresie.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd dokonuje działu spadku zgodnie z zgodnym wnioskiem uczestników, jeśli jest on zgodny z prawem i nie narusza interesów osób trzecich.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zgodnych oświadczeniach uczestników postępowania, którzy doszli do porozumienia w kwestii podziału nieruchomości spadkowej. Brak było przeszkód prawnych do uwzględnienia ich wniosku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
dział spadku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. B. R. - M. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| J. R. | osoba_fizyczna | spadkodawca |
| U. R. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
| M. R. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. R. (2) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. M. (2) | osoba_fizyczna | spadkobierca |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 687
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący dział spadku w postępowaniu nieprocesowym.
Pomocnicze
k.p.c. art. 520 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania o kosztach w sprawach, w których strony są zgodne co do wniosku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zgodny wniosek uczestników postępowania o dział spadku.
Godne uwagi sformułowania
Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Sąd zważył co następuje: Wniosek jest zasadny. na podstawie art. 687 kpc , wobec zgodnych wniosków stron należało orzec jak w pkt 1 i 2 postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 520 § 2 kpc , biorąc pod uwagę zgodne wnioski wnioskodawczyni i uczestniczki w tym zakresie.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura działu spadku przy zgodności stron."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wszyscy uczestnicy postępowania są zgodni co do sposobu podziału spadku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa o dział spadku, gdzie strony doszły do porozumienia. Brak w niej elementów zaskakujących czy budzących szczególne zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 200 000 PLN
Sektor
nieruchomości
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn akt I Ns 110/15 UZASADNIENIE W. B. R. - M. wniosła o dokonanie działu spadku po zmarłym dnia 25 stycznia 2013 r. J. R. . Wskazała, ze w skład spadku wchodzi nieruchomość gruntowa położona w M. przy ulicy (...) , dla której urządzona została Księga Wieczysta nr (...) , zabudowana budynkiem mieszkalnym, o łącznej wartości 200.000 zł. Zaproponowała przy tym, by w wyniku działu (...) udziału w ww nieruchomości przyznane zostało U. R. , 3/8 - M. R. (1) , a 2/8 - M. R. (2) bez obowiązku spłaty. Wniosła także o zasądzenie od uczestników na jej rzecz kosztów postępowania. U. S. R. i U. R. wyrazili zgodę na zaproponowany dział spadku i potwierdzili dane zawarte we wniosku. U. M. R. (2) nie zajął stanowiska w przedmiocie wniosku. Wskazał jedynie , że nie wyraża zgody na zwrot kosztów wnioskodawczyni. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 25 stycznia 2013 r. zmarł J. R. . Do spadku po nim powołani zostali: żona U. R. oraz dzieci: M. M. (2) , M. R. (2) i M. R. (1) po ? części każdy z nich. (dowód: postanowienie w sprawie XV Ns 387/13) W skład spadku po J. R. wchodziła nieruchomość gruntowa położona w M. przy ulicy (...) , dla której urządzona została Księga Wieczysta nr (...) , zabudowana budynkiem mieszkalnym, o łącznej wartości 200.000 zł. (bezsporne, nadto dowód: treść KW nr (...) ) Sąd zważył co następuje: Wniosek jest zasadny. W pierwszej kolejności wskazać należy, że fakty, na których opierał się wniosek wynikały ze złożonych w sprawie dokumentów, a propozycja działu spadku oraz jego skład ustalone zostały zgodnie przez uczestników. W wyniku zaproponowanego działu udział spadkowy wnioskodawczyni został przyznany w częściach równych uczestniczce U. R. i uczestnikowi M. R. (1) . Udział M. R. (2) pozostał bez zmian. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 687 kpc , wobec zgodnych wniosków stron należało orzec jak w pkt 1 i 2 postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 520 § 2 kpc , biorąc pod uwagę zgodne wnioski wnioskodawczyni i uczestniczki w tym zakresie.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę