Orzeczenia sądowe — Strona 12989 z 13051

Sąd zasądził na rzecz powoda jedynie 300 zł dopłaty do odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, oddalając roszczenie o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego z powodu braku jego ważnego ubezpieczenia OC i badań technicznych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot opłaty za wykup polisy, uznając klauzulę ją wprowadzającą za abuzywną.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych, oddalając jednocześnie żądanie zasądzenia zryczałtowanych rekompensat za koszty odzyskiwania należności, uznając je za nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu rażących uchybień proceduralnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność przeprowadzenia pełnego postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do EUR za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji i spreadu walutowego, zasądzając od banku zwrot nienależnych świadczeń.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania po wypadku na nierównym chodniku, obniżając zasądzone kwoty z tytułu odszkodowania i renty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie wykazał 15-letniego okresu pracy stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w warunkach kwalifikowanych jako szczególne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot odszkodowania za zalanie lokalu, uznając odpowiedzialność spółdzielni za wadliwe utrzymanie instalacji.

Sąd Rejonowy skazał S. K. za naruszenie zakazu kontaktowania się z pokrzywdzonymi, orzekając grzywnę i świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie kosztów najmu pojazdu zastępczego i holowania, uznając, że poszkodowana nie wykazała ich niezbędności ani faktycznego korzystania z pojazdu zastępczego, a także nie udowodniła zasadności kosztów holowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki z o.o. od decyzji ZUS, uznając, że obywatelka Białorusi wykonująca umowę zlecenie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w Polsce, mimo jej cyklicznych wyjazdów.

Sąd oddalił odwołanie J. S. od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranego świadczenia postojowego, uznając, że prawidłowo ustalono nadpłatę z powodu błędnego wykazania przychodu przez płatnika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną pozwem (833 zł) wraz z odsetkami, uznając apelację powoda za zasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy, uznając umowę o pracę za pozorną i nie mającą na celu rzeczywistego nawiązania stosunku pracy, a jedynie obejście przepisów prawa ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie J.B. od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia składek, uznając, że decyzja warunkowa ZUS była wadliwa i nie można było stwierdzić niespełnienia warunku spłaty kosztów egzekucyjnych w terminie.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie płatnika składek, uznając, że obywatelka Ukrainy wykonująca umowę zlecenia podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w Polsce.

Sąd Rejonowy połączył kary ograniczenia wolności i kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego w różnych sprawach, stosując przepisy sprzed nowelizacji Kodeksu karnego z 2015 roku jako względniejsze dla sprawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od spadkobierców syna kwotę stanowiącą równowartość części darowanej nieruchomości z powodu rażącej niewdzięczności syna.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS, uznając go za częściowo, a nie całkowicie, niezdolnego do pracy po wypadku przy pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący A.T. za oszustwo internetowe, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy proceduralne, błędy w ustaleniach faktycznych oraz rażącą niewspółmierność kary.

Sąd Najwyższy uchylił decyzję ZUS odmawiającą prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca udokumentował 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braków formalnych świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący K.Z. za stalking (art. 190a § 1 kk) na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na rok próby.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. Ś. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że stwierdzone schorzenia nie powodują utraty zdolności do pracy zarobkowej zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki z o.o. od decyzji ZUS, uznając, że obywatelka Ukrainy wykonująca umowę zlecenie w Polsce podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, niezależnie od charakteru jej pobytu.

Sąd uznał oskarżonego za winnego wykroczenia polegającego na przywłaszczeniu pieniędzy w kwocie 20 zł i skóropodobnej kurtki o wartości do 50 zł, wymierzając karę 15 dni aresztu.

Sąd Okręgowy rozpatrzył odwołanie J.B. od decyzji ZUS stwierdzającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek, analizując kwestię przedawnienia należności w kontekście zmieniających się przepisów i licznych postępowań egzekucyjnych oraz abolicyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki energetycznej, potwierdzając, że nie udowodniła ona odpowiedzialności pozwanego za dostawę energii, gdyż faktury wystawiono na inną osobę.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powodów, zasądzając pełną kwotę kosztów naprawy pojazdu wraz ze skapitalizowanymi odsetkami, uznając błąd Sądu Rejonowego w częściowym oddaleniu powództwa.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec A.S. oskarżonego o posiadanie marihuany, uznając społeczną szkodliwość czynu i winę za nieznaczne.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za utracone korzyści, uznając za zasadne wykluczenie konsorcjum z przetargu z powodu złożenia nieprawdziwych oświadczeń dotyczących sytuacji finansowej jednego z jego członków.

Sąd Najwyższy orzekł, że ubezpieczyciel odpowiada za szkodę zarządcy drogi spowodowaną zanieczyszczeniem jezdni płynami silnikowymi po wypadku, ale zasądził jedynie część dochodzonej kwoty ze względu na trudność w precyzyjnym ustaleniu wysokości szkody.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę kredytu, ponieważ bank nie wykazał skutecznego doręczenia pozwanej wezwania do zapłaty ani wypowiedzenia umowy.

Sąd Najwyższy w uchwale uznał, że obniżenie emerytury byłym funkcjonariuszom służb PRL na podstawie ustawy dezubekizacyjnej z 2016 r. jest niezgodne z prawem UE, jeśli nie wykazano indywidualnej winy i szkodliwej działalności.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo zastosował przepisy dotyczące średniego dalszego trwania życia i nie miał obowiązku pouczania o najkorzystniejszym terminie złożenia wniosku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając zarzut rażącej niewspółmierności kary za niezasadny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumentki zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej w wysokości 1683,74 zł, uznając klauzulę ją określającą za abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 35 lat okresów składkowych i nieskładkowych.

Sąd Okręgowy w Koninie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów zadośćuczynienie za krzywdę doznaną w wyniku kolizji drogowej, uwzględniając częściowo ich roszczenia.

Sąd zasądził od fryzjerki na rzecz klientki 4000 zł zadośćuczynienia i 244,46 zł odszkodowania za źle wykonany zabieg rozjaśniania włosów, który spowodował podrażnienie skóry głowy i uszkodzenie włosów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację dotyczącą wpisu hipoteki przymusowej, uznając prawidłowość wyliczenia jej sumy przez wierzyciela zgodnie z przepisami ustawy o księgach wieczystych i hipotece.

Sąd Okręgowy w Łodzi przyznał H. K. prawo do wypłaty emerytury z ZUS obok emerytury policyjnej, uznając, że spełnione zostały przesłanki wyjątku od zasady wypłaty jednego świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki akcyjnej, potwierdzając odpowiedzialność gminy za wypadek powódki na nieodśnieżonym torowisku, mimo powierzenia utrzymania torów innemu podmiotowi.

Sąd oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że bank nie naruszył bezprawnie dobrego imienia klienta, przekazując informacje o niewielkim zadłużeniu do BIK, zgodnie z umową i prawem.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kwoty 8300 zł, odrzucając pozew z powodu powagi rzeczy osądzonej, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powódki, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki z o.o. od decyzji ZUS, uznając, że obywatel Gruzji wykonujący umowę zlecenia podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej, uznając wyrok Sądu Rejonowego za prawidłowy w części dotyczącej oddalenia powództwa o zapłatę za zarządzanie garażami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający karę umowną za opóźnienie w budowie lokalu mieszkalnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia renty na zwiększone potrzeby powoda związane z pielęgnacją blizn pourazowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów zadośćuczynienie za krzywdę doznaną w wypadku komunikacyjnym, uznając wypłacone dotychczas kwoty za rażąco niskie.

Sąd zasądził od ojca alimenty w kwocie 800 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, oddalając roszczenie o alimenty za okres sprzed wytoczenia powództwa.

Sąd uwzględnił odwołanie L.T. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy w ustaleniach faktycznych i naruszenie przepisów postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelacje, uchylając niektóre rozstrzygnięcia dotyczące kary łącznej i środków karnych, jednocześnie utrzymując w mocy ustalenia faktyczne dotyczące znęcania psychicznego nad byłą żoną i córką.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę należności z umowy karty kredytowej z powodu braku dowodu na istnienie umowy i prawidłowość naliczenia odsetek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając jego powództwo o ustalenie istnienia stosunku najmu za bezzasadne, ponieważ było już przedmiotem wcześniejszych postępowań sądowych, a powód nie wykazał interesu prawnego.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczony nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia w spornym okresie, ponieważ nie wykonywał pracy na rzecz spółki.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że oskarżony przekroczył granice obrony koniecznej, a nie działał w jej ramach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację osadzonego w zakładzie karnym, który domagał się zadośćuczynienia i odszkodowania za potrącenie środków alimentacyjnych oraz przeniesienie do celi dla niepalących.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie kosztów zastępstwa procesowego, obciążając powódkę kwotą 450 zł zamiast 100 zł, uznając, że posiadała ona środki na pokrycie części kosztów, ale nie całości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając za niezasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów prawa procesowego i materialnego przez Sąd Rejonowy w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu.

Sąd odwoławczy oddalił zarzut obrazy prawa procesowego i braku notyfikacji przepisów UE, potwierdzając odpowiedzialność oskarżonego za urządzanie gier hazardowych bez zezwolenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Spółdzielni, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający pracownicę do pracy po wadliwym wypowiedzeniu zmieniającym warunki zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że służebność przesyłu mogła zostać zasiedziana przez przedsiębiorstwo państwowe, nawet jeśli nie było to formalnie uregulowane w księdze wieczystej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, prostując datę rozpoczęcia zatrudnienia w świadectwie pracy M. M. (1) na zgodną z umową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powódki kwotę ponad 39 tys. zł tytułem zwrotu środków pieniężnych pobranych z jej konta bankowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wpisu ostrzeżenia o wszczęciu postępowania egzekucyjnego, uznając, że zarzut uzyskania tytułu wykonawczego w oparciu o przestępstwo może być podnoszony jedynie w postępowaniu merytorycznym, a nie egzekucyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia Sądu Rejonowego utrzymującego w mocy wpis o wszczęciu egzekucji, uznając, że sąd wieczystoksięgowy nie bada prawidłowości czynności komornika, a przekształcenie wierzyciela nie wymaga nowego tytułu wykonawczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież połączoną z użyciem przemocy, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy w ocenie dowodów.

Sąd uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej za nieważną z powodu klauzul abuzywnych, nakazując rozliczenie stron na zasadzie salda.

Sąd oddalił powództwo o zwrot części wynagrodzenia za projekt architektoniczny, uznając, że powódka odstępując od umowy powinna zapłacić umówione wynagrodzenie zgodnie z art. 644 k.c.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że mimo zmiany sytuacji życiowej ojca, potrzeby dziecka wzrosły, a jego możliwości zarobkowe nie wyczerpują się w zadeklarowanej kwocie.

Sąd Okręgowy uznał odwołanie P.W. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury za zasadne, stwierdzając, że wnioskodawca udowodnił ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że roszczenie odszkodowawcze gminy za niedostarczenie lokalu socjalnego staje się wymagalne dopiero od momentu wezwania gminy do jego dostarczenia.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 25 sierpnia 2020 r. do 28 lutego 2021 r., uznając jego dalszą niezdolność do pracy pomimo opinii organu rentowego.

Sąd oddalił powództwo lekarza o zasądzenie wynagrodzenia za godziny nadliczbowe i waloryzację, uznając, że wypłacone świadczenia w pełni pokryły należności, mimo niepełnej realizacji porozumienia płacowego przez pracodawcę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie E.R. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że mimo licznych schorzeń, wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy zgodnie z posiadanymi kwalifikacjami.

Sąd zasądził odszkodowanie i zadośćuczynienie od szpitala na rzecz spadkobierców pacjentki, uznając odpowiedzialność za zakażenie szpitalne, ale oddalił roszczenia o rentę i ustalenie przyszłej odpowiedzialności z uwagi na ich ściśle osobisty charakter.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko dłużnikowi, zasądzając kwotę 4.064,47 zł z uwagi na częściowe przedawnienie roszczenia.

Sąd zasądził karę umowną za bezumowne korzystanie z lokalu po wypowiedzeniu umowy najmu, oddalając żądanie odsetek jako transakcji handlowej.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nadpłaconych rat kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że przedsiębiorca posiada już tytuł prawny do korzystania z nieruchomości na podstawie decyzji administracyjnej oraz zasiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając obowiązek wypłaty odszkodowania za skradziony pojazd mimo braku karty pojazdu, uznając, że jej zagubienie nie stanowi rażącego niedbalstwa ani nie ułatwiło kradzieży.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające wpisu zmian w KRS dotyczących sprawozdania finansowego i działalności spółki z powodu braku prawidłowo podpisanych dokumentów przez uprawniony zarząd.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów nadużycia zaufania i oszustwa, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i ustaleń faktycznych przez sąd pierwszej instancji.

Małżonkowie J. i E. F. zostali skazani za oszustwo i wyłudzenie dotacji na przewóz dzieci, mimo że część ich działalności była legalna.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnuczki od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty niezrealizowanego świadczenia emerytalnego zmarłej babci, uznając, że babcia nie pozostawała na wyłącznym utrzymaniu wnuczki.

Sąd zasądził część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając utratę wartości pojazdu po jego sprzedaży przez poszkodowaną, a nie hipotetyczne koszty naprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę za remont mieszkania, uznając brak dowodów na wadliwość prac i nieudowodnienie roszczeń.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.T. od decyzji ZUS, uznając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą, zatrudniona na umowę o pracę z wynagrodzeniem poniżej minimalnego i wykonująca umowę zlecenia z niską podstawą wymiaru składek, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu działalności gospodarczej.

Sąd zasądził od członka zarządu na rzecz Skarbu Państwa część zaległych opłat za wykorzystanie zasobów numeracji, ograniczając odpowiedzialność do zobowiązań powstałych w okresie pełnienia funkcji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania S. K. od wpisu do księgi wieczystej, uznając, że sąd pierwszej instancji działał w granicach wniosku i przepisów prawa wieczystoksięgowego.

Sąd ukarał kierowcę naganą za spowodowanie kolizji drogowej poprzez nieprawidłową zmianę pasa ruchu i nieustąpienie pierwszeństwa innemu pojazdowi, mimo przyczynienia się drugiego kierowcy do zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo radnego o ochronę dóbr osobistych, uznając, że krytyka jego działalności publicznej jako przewodniczącego komisji miejskiej mieściła się w granicach dozwolonej debaty politycznej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury P. W., uwzględniając okres pracy jako spawacz w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa pracodawcy.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy przez Sąd Okręgowy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając kwotę od spadkobierców proporcjonalnie do ich udziałów w spadku, zamiast solidarnie, po ujawnieniu ugody w sprawie działu spadku.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że umowa o pracę zawarta z osobą w ciąży była ważna i stanowiła tytuł do ubezpieczeń społecznych, mimo wątpliwości organu rentowego co do jej pozorności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wskazując na wadliwą ocenę legitymacji czynnej powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący wydanie kluczy do garażu i zakazujący jego niewłaściwego wykorzystania, a także zasądzający wynagrodzenie za bezumowne korzystanie.