Orzeczenia sądowe — Strona 12990 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający na rzecz pracownika wyrównanie wynagrodzenia, ekwiwalent za urlop, odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy bez wypowiedzenia oraz odszkodowanie za zakaz konkurencji i premię.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie z powodu śmierci oskarżonego po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając karę pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów dla oskarżonego o spowodowanie śmiertelnego wypadku pod wpływem alkoholu.

Sąd Najwyższy uznał wypowiedzenie umowy o pracę pracownikowi chronionemu na podstawie art. 39 k.p. za niezgodne z prawem, przywracając go do pracy i zasądzając wynagrodzenie za okres pozostawania bez pracy.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć babci, uznając, że powódka nie wykazała wystarczająco silnej więzi emocjonalnej i krzywdy, aby uzasadnić roszczenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że w postępowaniu powinni brać udział wszyscy współwłaściciele lub ich następcy prawni, a pozwani nie spełniali tego kryterium.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów najmu pojazdu zastępczego, oddalając roszczenie o koszty parkowania i częściowo ograniczając zasądzoną kwotę za najem z powodu obowiązku minimalizacji szkody przez poszkodowanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego o nieważności ustanowionej służebności gruntowej z powodu jej nieprecyzyjnej i sprzecznej z prawem treści.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od 23-letniej absolwentki filologii angielskiej, uznając, że jest zdolna do samodzielnego utrzymania się i nie dokłada starań w celu uzyskania możności samodzielnego utrzymania się.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie Z.O. i przyznał mu prawo do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wykazał on ponad 15 lat stażu w takich warunkach.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie spełniał warunków stażowych ani nie kontynuował ubezpieczenia po osiągnięciu wieku emerytalnego.

Sąd ukarał właścicielkę pojazdu grzywną za niewskazanie kierowcy, który zaparkował w strefie zamieszkania, mimo jej twierdzenia o braku pamięci.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu I instancji w części dotyczącej kradzieży i jazdy pod wpływem zakazu, ale uchylił wyrok w części dotyczącej innego zarzutu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd oddalił powództwo nauczycielki o dodatek funkcyjny za sprawowanie funkcji wychowawcy w grupie przedszkolnej, uznając, że dodatek ten przysługuje wyłącznie wychowawcom klas szkolnych lub oddziałów przedszkolnych realizujących roczne przygotowanie przedszkolne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą w celu uzyskania świadczeń ubezpieczeniowych przez ciężarną pracownicę.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie sprawstwa i winy oskarżonego, obniżając jedynie karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o zasiedzenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieustalenia pełnego kręgu uczestników postępowania.

Sąd ustalił, że umowa sprzedaży ciągnika z 2000 roku jest nieważna, ponieważ podpis sprzedającego został sfałszowany.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda jedynie 400 zł zamiast 5000 zł z powodu braku dowodów na wysokość szkody.

Sąd Okręgowy uchylił wpisy w księdze wieczystej dotyczące przyłączenia działki drogowej do nieruchomości prywatnej, uznając, że decyzja administracyjna stanowiąca podstawę wpisu była nieskuteczna z powodu wstrzymania jej wykonania przez sąd administracyjny.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS, stwierdzając, że obowiązek opłacania składki zdrowotnej z tytułu posiadania udziałów w spółce z o.o. powstaje tylko w przypadku uzyskiwania z tego tytułu przychodów.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do niezrealizowanego świadczenia po zmarłej matce, uznając, że data znalezienia zwłok może być podstawą do ustalenia okresu wypłaty, nawet jeśli akt zgonu nie zawiera daty faktycznego zgonu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację prokuratora dotyczącą rzekomej obrazy przepisów postępowania przy wniosku o dobrowolne poddanie się karze.

Sąd ukarał wójta grzywną i zakazem prowadzenia pojazdów za spowodowanie kolizji drogowej z powodu nieustąpienia pierwszeństwa przejazdu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że koszt naprawy pojazdu powinien uwzględniać nowe, oryginalne części, nawet jeśli pojazd był wcześniej używany.

Sąd zmienił decyzję obniżającą emeryturę funkcjonariuszowi służb PRL, uznając przepisy ustawy dezubekizacyjnej za niezgodne z prawem UE i Konstytucją RP z powodu winy zbiorowej i naruszenia praw nabytych.

Sąd oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając, że pozwany, całkowicie ubezwłasnowolniony i niezdolny do pracy, nie posiada możliwości finansowych do płacenia wyższych kwot.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując zasądzone kwoty od pozwanych na rzecz wspólnoty mieszkaniowej ze względu na ich udziały we współwłasności lokalu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że podpisywanie rachunków do umów zlecenia w okresie zwolnienia lekarskiego stanowiło wykonywanie pracy zarobkowej, co skutkuje utratą prawa do zasiłku chorobowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wypadek na chodniku, uznając roszczenie za nieprzedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za zasadne rozłożenie zasądzonej kwoty na raty ze względu na trudną sytuację majątkową pozwanego.

Sąd Okręgowy przyznał A. K. prawo do dodatku pielęgnacyjnego, uznając ją za niezdolną do samodzielnej egzystencji z powodu schizofrenii rezydualnej.

Sąd zmienił decyzję obniżającą emeryturę policyjną funkcjonariuszowi PRL, uznając przepisy ustawy z 2016 r. za sprzeczne z prawem UE i Konstytucją RP z powodu zastosowania odpowiedzialności zbiorowej.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, zasądzając kwotę 3281,50 zł, uznając stawkę 140 zł brutto za dobę za uzasadnioną, a koszty podstawienia pojazdu za częściowo niezasadne.

Sąd częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia kapitału początkowego i emerytury, nakazując uwzględnienie dodatkowych składników wynagrodzenia.

Sąd oddalił wniosek powódki o uzupełnienie postanowienia o odsetki od kosztów procesu, ponieważ wniosek został złożony po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że szpital naruszył zasadę równego traktowania w zatrudnieniu, wypłacając pielęgniarce niższe wynagrodzenie niż koleżankom wykonującym tę samą pracę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uznający umowę darowizny lokalu mieszkalnego za bezskuteczną wobec wierzyciela, gdyż dłużnik pozbył się jedynego wartościowego składnika majątku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranej opłaty za wykup polisy, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając prawo konsumenta do zwrotu części kosztów kredytu przy przedterminowej spłacie, nawet jeśli wierzytelność została scedowana.

Sąd skazał G. B. za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, wymierzając karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych po 100 zł każda.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej renty z tytułu choroby zawodowej z powodu przekroczenia limitu przychodów.

Sąd skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną i córką oraz za nieprzestrzeganie nakazu opuszczenia lokalu, orzekając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące składu majątku i sposobu jego podziału.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą w celu obejścia przepisów i uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego w związku z ciążą, a nie w celu rzeczywistego świadczenia pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zmiany wysokości emerytury z powodu braku nowych dowodów potwierdzających faktycznie uzyskane wynagrodzenie w spornym okresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz zarządcy drogi część kosztów usunięcia skutków kolizji drogowej, ustalając wysokość odszkodowania na podstawie oceny sądu z uwagi na trudności w ścisłym udowodnieniu szkody.

Sąd Apelacyjny rozstrzygnął spór o przedawnienie składek ZUS, uznając, że zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego skutecznie zawiesiło bieg terminu przedawnienia.

Sąd Okręgowy zasądził od Powiatu na rzecz podwykonawcy część dochodzonego wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając odpowiedzialność inwestora na podstawie art. 647(1) § 5 k.c., która została już przesądzona w poprzednim postępowaniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego skazujący kierowcę za jazdę po alkoholu, odrzucając apelację obrońcy o zmianę środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek, uznając, że umowy zlecenia zawarte przez pracowników z powiązaną spółką miały na celu obejście przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE odmawiającej udzielenia koncesji na obrót paliwami ciekłymi z powodu niewystarczających środków finansowych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając honoraria autorskie w podstawie kapitału początkowego, ale odrzucając wynagrodzenie z liceum z powodu braku dowodów na opłacenie składek.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za zawartą dla pozoru i tym samym stwierdzając, że wnioskodawczyni nie podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy w Łodzi przyznał S. G. prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do nazwy stanowiska i charakteru wykonywanej pracy.

Sąd ukarał grzywną kierowcę za korzystanie z telefonu komórkowego trzymanego w ręku podczas jazdy, uznając jego wyjaśnienia za niewiarygodne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie w kwocie 14.500 zł oraz zwrot kosztów leczenia i rehabilitacji w kwocie 2.633,55 zł, uwzględniając częściowo powództwo po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie połączenia kar grzywny, uznając zarzut rażącej niewspółmierności kary za niezasadny.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za złamanie ręki z 12 000 zł do 16 000 zł, uznając, że pierwotna kwota była rażąco niska.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając odwołanie S.N. i przyznając mu wyższą emeryturę dzięki prawidłowemu ustaleniu kapitału początkowego na podstawie faktycznie uzyskanych wynagrodzeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódek, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie od ubezpieczyciela za wypadek komunikacyjny, jednocześnie częściowo ograniczając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd uwzględnił powództwo o zapłatę czynszu najmu i kosztów eksploatacji, oddalając zarzut potrącenia jako niedopuszczalny w postępowaniu uproszczonym.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie płatnika składek, uznając umowy nazwane 'o dzieło' za umowy o świadczenie usług (zlecenia), co rodzi obowiązek opłacania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dopłatę odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu oraz zwrot kosztów prywatnej opinii, uwzględniając częściowe cofnięcie pozwu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę należności za usługi przewozowe, uznając je za nieudowodnione z powodu braku przedstawienia przez powoda listów przewozowych potwierdzających nadanie przesyłek przez pozwanego.

Sąd oddalił powództwo pracownika domagającego się odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie warunków umowy o pracę, uznając, że obniżenie wynagrodzenia było uzasadnione względami organizacyjnymi i ekonomicznymi pracodawcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej dalsze 8.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uznając wcześniejszą wypłatę 5.000 zł za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie wobec oskarżonych z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynów, uznając apelację prokuratora za niezasadną.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że nowe dokumenty medyczne nie stanowiły podstawy do uchylenia decyzji ZUS.

Sąd oddalił odwołanie spółki komandytowej od decyzji ZUS określającej wysokość zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek, uznając, że spółka nie udowodniła braku długu ani prawidłowości wyliczeń.

Sąd Okręgowy uznał, że wnioskodawca spełnia warunki do przyznania emerytury pomostowej, zaliczając mu okres służby wojskowej do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd odrzucił odwołanie od decyzji ZUS w sprawie emerytury z powodu wniesienia go po terminie, uznając przekroczenie za nadmierne i nieusprawiedliwione.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wydania zaświadczenia A1 dla obywatela Ukrainy, uznając, że nie spełnia on warunku legalnego zamieszkania w Polsce z zamiarem stałego pobytu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, odrzucając odwołania od decyzji ZUS z powodu uchybienia terminowi, uznając, że przekroczenie terminu nie było nadmierne, ale nie nastąpiło z przyczyn niezależnych od odwołujących.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego z uwagi na wydanie przez inny sąd wyroku łącznego obejmującego te same wyroki.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, zasądzając kwotę niższą niż żądana z powodu zawyżonych stawek i okresu najmu.

Sąd uwzględnił częściowo powództwo o eksmisję, nakazując opróżnienie lokalu przez jedną z pozwanych, ale przyznając jej prawo do lokalu socjalnego ze względu na niepełnosprawność.

Wspólnota mieszkaniowa wygrała sprawę o zapłatę zaległych opłat za lokal, mimo argumentów pozwanego o uciążliwych immisjach.

Sąd oddalił powództwo pracownicy domagającej się odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, odprawy, zadośćuczynienia za mobbing i odszkodowania za dyskryminację, uznając rozwiązanie umowy za uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzuli dotyczącej ubezpieczenia niskiego wkładu własnego w umowie kredytu hipotecznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne za jazdę pod wpływem alkoholu, ale podwyższył świadczenie pieniężne na rzecz Skarbu Państwa do 10 000 zł.

Sąd Okręgowy uznał, że umowa między P. A. a M. G. była umową zlecenia, a nie umową o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Rejonowy orzekł karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 4 lat i 2 miesięcy wobec skazanego M.S., łącząc kary z trzech wcześniejszych wyroków, z zaliczeniem okresu pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający T. P. od zarzutu nierzetelnego prowadzenia księgi i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwego uzasadnienia sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i nieważną, co skutkowało brakiem podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie wnioskodawcy, przyznając mu prawo do emerytury od 1 października 2017 roku, uznając, że ZUS powinien był przyznać świadczenie z urzędu zamiast renty, zgodnie z nowymi przepisami obniżającymi wiek emerytalny.

Sąd skazał dwóch mężczyzn za usiłowanie kradzieży z włamaniem do lokalu gastronomicznego, uznając ich działanie za wypadek mniejszej wagi.

Sąd zasądził na rzecz sędzi J. R. wyrównanie wynagrodzenia za lata 2021-2022, oddalając część roszczeń dotyczących dodatkowego wynagrodzenia rocznego i odsetek.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nierozpoznania istoty sprawy i przekazał ją do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, uznając, że nie wykazał on legitymacji czynnej ani zasadności dochodzonego roszczenia, mimo zastosowania procedury wyroku zaocznego.

Sąd uznał, że ustawa dezubekizacyjna z 2016 r. narusza zasady prawa UE, w tym godność, równość i rządy prawa, nakazując przeliczenie emerytury funkcjonariusza.

Sąd oddalił odwołanie emerytki od decyzji ZUS odmawiającej podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia, uznając umowę o pracę za pozorną i fikcyjną.

Sąd Okręgowy przyznał J.W. prawo do emerytury pomostowej, uznając, że okres pracy jako kierowca samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony spełnia przesłanki pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił wniosek o sprzedaż samochodu z depozytu sądowego, uznając brak wystarczających dowodów na uzasadnienie sprzedaży.

Sąd stwierdził nieważność testamentu notarialnego z powodu ciężkiego stanu zdrowia spadkodawcy, co skutkowało dziedziczeniem ustawowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wyroku Sądu Rejonowego, który odmówił przyznania zasiłku chorobowego z powodu braku podlegania ubezpieczeniu chorobowemu w okresie niezdolności do pracy.

Sąd zmienił decyzję ZUS, nakazując ponowne ustalenie wysokości emerytury R.K. z uwzględnieniem wyższego wskaźnika podstawy wymiaru, ale oddalił żądanie uwzględnienia hipotetycznych zarobków z lat 1972-1973.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku udowodnienia przez powoda istnienia wierzytelności i zawarcia umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie spadku po cudzoziemcu wyłącznie w zakresie nieruchomości położonej w Polsce, oddalając apelację wnioskodawczyni co do testamentu ustnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu śmierci jednego z pozwanych przed zamknięciem rozprawy i wydania wyroku częściowego, nakazując ponowne rozpoznanie sprawy.