Orzeczenia sądowe — Strona 12963 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że nałożenie obowiązku leczenia odwykowego na skazanego za posiadanie narkotyków spełnia wymogi nałożenia obowiązku probacyjnego przy warunkowo zawieszonej karze.

Sąd Okręgowy w Łodzi uchylił decyzję obniżającą emeryturę byłemu funkcjonariuszowi SB, uznając, że ustawa dezubekizacyjna narusza prawa podstawowe UE i nie można stosować odpowiedzialności zbiorowej.

Sąd Apelacyjny uznał klauzule waloryzacyjne w umowie kredytu frankowego za abuzywne, co doprowadziło do nieważności umowy i zasądzenia zwrotu wpłaconych przez kredytobiorców świadczeń.

Sąd pracy przywrócił pracownicę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione z powodu pozornej likwidacji jej stanowiska.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał M. P. za prowadzenie pojazdu mechanicznego pod wpływem środka odurzającego (3-cmc), orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje stron w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące podziału nieruchomości, ruchomości i środków finansowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy Ł., potwierdzając pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego wobec M. W. z powodu przedawnienia roszczenia, gdyż umorzenie postępowania egzekucyjnego z powodu bezczynności wierzyciela nie przerywa biegu przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z karty kredytowej z powodu nieudowodnienia roszczenia przez bank.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego po zmarłej małżonce, przyznając lokal mieszkalny i ruchomości wnioskodawcy K.C. ze spłatą na rzecz uczestnika E.B., uwzględniając jednocześnie wzajemne rozliczenia nakładów z majątków osobistych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, modyfikując opis czynu i utrzymując karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, uznając oskarżonego za winnego spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie pracownika od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składek, uznając, że składki powinny być naliczane od należnego, choć niewypłaconego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika w sprawie o podział majątku wspólnego, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące wartości i pochodzenia środków na nakłady na nieruchomość.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS określającej należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za maj 2015 r., uznając brak dowodów na kwestionowanie przez ubezpieczonego prawidłowości wyliczeń organu rentowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący Sąd Okręgowego w P. w części dotyczącej winy i kary, zmieniając go jedynie w zakresie zwrotu dowodu rzeczowego (noża) właścicielowi oraz zwolnienia oskarżonego od części kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację prokuratora, zwiększając karę łączną pozbawienia wolności dla oskarżonego D. K. (1) z 5 do 8 lat, uznając ją za rażąco niewspółmiernie niską w stosunku do jego recydywy i demoralizacji, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok sądu pierwszej instancji w pozostałej części.

Sąd odmówił jurysdykcji krajowej w sprawie o obniżenie alimentów, gdy pozwana zamieszkuje w Wielkiej Brytanii i nie ma powiązania sprawy z postępowaniem w Polsce.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pracodawcy na rzecz kierowcy ponad 32 tys. zł tytułem diet i ryczałtów za podróże służbowe.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłego, że jest ona zdolna do pracy.

Sąd zasądził pełną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając stawkę 220 zł netto za uzasadnioną i odrzucając argumenty ubezpieczyciela o zaoferowaniu tańszego najmu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną z powodu braku precyzyjnego określenia wierzytelności w pozwie.

Sąd skazał mężczyznę za przestępstwo niealimentacji, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 87 769,72 zł z odsetkami, uznając zasadność dochodzonego roszczenia z tytułu zakupów paliwa dokonanych kartą flota.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów odszkodowanie w kwocie 26 300 zł z tytułu szkody całkowitej pojazdu, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela za zdarzenie i prawidłowo wyliczając szkodę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, potwierdzając prawidłowość potrącenia przez pracodawcę zaliczek z wynagrodzenia, nawet jeśli dotyczyły one wydatków niezwiązanych bezpośrednio z podróżą służbową.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania K. G. od decyzji ZUS określających wysokość zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy, uznając decyzje za prawidłowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje od postanowienia o ustanowieniu służebności drogi koniecznej i zasądzeniu wynagrodzenia, uznając, że nieruchomość wnioskodawczyni nie ma dostępu do drogi publicznej, a ustalona służebność i wynagrodzenie są uzasadnione.

Sąd skazał M. D. za naruszenie zakazu zbliżania się i nakazu opuszczenia lokalu, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, odrzucając zarzut zasiedzenia.

Sąd Okręgowy uznał, że umowa o pracę zawarta między pracownicą a płatnikiem składek była ważna i faktycznie realizowana, co skutkowało uchyleniem decyzji ZUS odmawiającej podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownika i odrzucił odwołanie spółki od decyzji ZUS odmawiającej podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę o pracę za nieważną z powodu pozorności i naruszenia przepisów k.s.h.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powódki część dochodzonego czynszu najmu, uwzględniając częściowo zarzut potrącenia z tytułu zwrotu kaucji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za zasadne rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego o oddaleniu części powództwa o zapłatę z uwagi na abuzywny charakter naliczonych prowizji i opłat windykacyjnych.

Sąd uwzględnił częściowo powództwo o zapłatę z tytułu ubezpieczenia z funduszem kapitałowym, uznając 80% opłatę likwidacyjną za klauzulę abuzywną.

Sąd Okręgowy przyznał córce prawo do niezrealizowanego świadczenia emerytalnego po zmarłym ojcu, interpretując przepis o świadczeniach po zmarłym szerzej niż organ rentowy.

Sąd oddalił powództwo pracownika o ustalenie istnienia umowy o pracę na czas nieokreślony, uznając umowę na czas określony za ważną ze względu na okres obowiązywania koncesji.

Sąd zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz nabywców wierzytelności część kosztów najmu pojazdu zastępczego po wypadku, uznając stawkę za zasadną w określonej wysokości.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa, uznając, że powód nie wykazał bezprawności działania sądu, szkody ani związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził od niego na rzecz powoda kwotę 502,46 zł wraz z kosztami procesu, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o uchylenie kary porządkowej upomnienia, uznając, że jej zachowanie wobec współpracownika naruszyło zasady współżycia społecznego w miejscu pracy.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, przyznając jej prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, co skutkuje koniecznością doliczenia jej do kapitału początkowego.

Sąd zmienił decyzję obniżającą emeryturę byłego funkcjonariusza Służby Bezpieczeństwa, uznając, że nie udowodniono mu pełnienia służby na rzecz totalitarnego państwa w sposób uzasadniający zastosowanie przepisów tzw. ustawy dezubekizacyjnej.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego i zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do emerytury osobie, która udowodniła ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, w tym okres służby wojskowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że czynności egzekucyjne poprzedniego wierzyciela nie przerywają biegu przedawnienia dla następcy prawnego, jeśli nie jest on bankiem.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie za nienależyte wykonanie prac remontowych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający część dochodzonej kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, gdyż ubezpieczyciel nie wykazał skutecznego przedstawienia poszkodowanej oferty najmu na preferencyjnych warunkach.

Sąd oddalił odwołanie F.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z pobytem w obozie hitlerowskim, uznając brak związku przyczynowego między doznanymi tam urazami a obecną niezdolnością do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o dział spadku i podział majątku wspólnego, uznając ustalenia Sądu Rejonowego za prawidłowe.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 355 000 zł zadośćuczynienia oraz rentę z tytułu zwiększonych potrzeb, uznając, że wypłacona przez ubezpieczyciela kwota była niewystarczająca w stosunku do poniesionych przez powoda obrażeń i cierpień po wypadku komunikacyjnym.

Sąd skazał oskarżonych za przechowywanie i przewóz nielegalnych wyrobów akcyzowych, wymierzając kary grzywny i orzekając przepadek towaru.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 77.165,04 zł wraz z odsetkami za zwłokę w płatnościach za energię elektryczną i usługi dystrybucyjne, uznając roszczenie za udowodnione co do zasady i wysokości.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo spółki o zapłatę wynagrodzenia za usługi wirtualnego biura, uznając za nieważne postanowienie o obowiązku zapłaty za cały okres umowy mimo jej wcześniejszego wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury, uznając, że nie przedłożyła ona nowych dowodów ani nie wykazała wysokości wynagrodzeń z okresu 1952-1962, który nie mieści się w okresach referencyjnych ustawy emerytalnej.

Sąd orzekł karę łączną 5 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności wobec skazanego K. T., uwzględniając jego niepoprawność, ale także poprawne zachowanie w zakładzie karnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on uzasadnionego okresu najmu pojazdu zastępczego, przekraczającego 3 dni przyznane przez ubezpieczyciela.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 9.209,59 zł z odsetkami, oddalając zarzut potrącenia zgłoszony przez pozwanego z powodu braku dowodów na zasadność i wysokość wierzytelności.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa celnego, uznając brak dowodów na jego świadomość błędnej klasyfikacji towaru.

Oskarżeni zostali skazani za produkcję i sprzedaż nieopodatkowanego alkoholu etylowego poprzez odkażanie skażonego spirytusu i wprowadzanie go do obrotu jako alkohol.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niezastosowania przez Sąd Rejonowy obowiązkowych przepisów dotyczących nałożenia obowiązków probacyjnych przy warunkowym zawieszeniu kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wpisu hipoteki przymusowej, uznając, że sąd wieczystoksięgowy nie bada istnienia zabezpieczanego zobowiązania ani ostateczności decyzji administracyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Miasta Ł. od postanowienia Sądu Rejonowego odrzucającego wniosek o wpis własności nieruchomości w księdze wieczystej na podstawie wydruku decyzji administracyjnej w formie elektronicznej.

Sąd Okręgowy w Łodzi uznał, że umowa o pracę zawarta z pracownicą w ciąży nie była pozorna, a pracownica faktycznie wykonywała pracę, co skutkowało podleganiem ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając za bezzasadne zarzuty naruszenia przepisów prawa procesowego i materialnego, tym samym potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda zapłatę należności za usługi.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności z 3 do 2 lat z warunkowym zawieszeniem jej wykonania dla oskarżonego J. S. za udział w procederze oszustw na szkodę firmy K. poprzez zawyżanie kosztów transportu.

Sąd odrzucił odwołanie od decyzji ZUS o zwrocie świadczenia postojowego z powodu wniesienia go z nadmiernym przekroczeniem terminu, uznając doręczenie decyzji za skuteczne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego o spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uwzględniając jego dotychczasową niekaralność w tym zakresie, działanie z zamiarem ewentualnym, prowokację ze strony pokrzywdzonego oraz jego przebaczenie.

Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że ubezpieczona nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w okresie od 5 sierpnia 2020 r. do 13 czerwca 2022 r., mimo formalnego wznowienia działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika z powodu braku dokumentu potwierdzającego jej zgodę na zaciągnięcie zobowiązania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego i uniewinnił oskarżonego od zarzutu znęcania, uznając, że zeznania kluczowego świadka nie mogły stanowić dowodu.

Sąd oddalił powództwo osadzonego o odszkodowanie za przytrzaśnięcie palców drzwiami celi, uznając brak winy i bezprawności działania funkcjonariusza.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie z polisy ubezpieczeniowej przewoźnika, uznając, że kierowca rażąco niedbale zabezpieczył pojazd i ładunek przed kradzieżą, a pojazd nie był w pełni sprawny technicznie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując kwalifikację prawną czynu oskarżonego, orzeczoną karę oraz środki karne, w tym zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację właściciela nieruchomości domagającego się odszkodowania od gminy za niedostarczenie lokalu socjalnego eksmitowanemu lokatorowi, uznając roszczenie za niewymagalne z uwagi na brak wcześniejszego wezwania gminy do spełnienia tego obowiązku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu odpłatnej służebności przesyłu i zasądzeniu wynagrodzenia, oddalając apelację spółki energetycznej kwestionującej wysokość wynagrodzenia.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wysokości opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu, uznając brak interesu prawnego powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość ustalenia podstawy wymiaru zasiłku chorobowego przez Sąd Rejonowy, zgodnie z przepisami obowiązującymi od 1 stycznia 2016 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do zasiłku chorobowego, ponieważ ZUS nie udowodnił skutecznego doręczenia wezwania na badanie kontrolne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę o pracę za pozorną i sprzeczną z zasadami współżycia społecznego, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd zasądził odszkodowanie w wysokości 2550 zł na rzecz pracownika, który odmówił przyjęcia niekorzystnych warunków pracy i płacy, uznając ofertę nowej pracy za pozorną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że ubezpieczona ma obowiązek zwrotu pobranego zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego, ponieważ posiadała ustalone prawo do renty i złożyła nieprawdziwe oświadczenie we wniosku.

Sąd Apelacyjny zaostrzył kary pozbawienia wolności dla oskarżonych za zabójstwo z motywacji zasługującej na szczególne potępienie, podwyższając je z 15 do 25 lat, oraz orzekł środek karny w postaci pozbawienia praw publicznych.

Sąd skazał kobietę za usiłowanie wprowadzenia do obrotu towarów o znacznej wartości z podrobionymi znakami towarowymi, wymierzając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację oskarżycielki posiłkowej za zasadną w kwestii oceny dowodów i ustalenia odpowiedzialności obwinionego za wykroczenie.

Sąd skazał oskarżonego K. J. za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną i synem, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata, zobowiązując go do powstrzymania się od alkoholu i poddania się leczeniu.

Sąd stwierdził zasiedzenie nieruchomości przez wnioskodawców, mimo posiadania w złej wierze, ze względu na upływ wymaganego 30-letniego terminu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący P.B. za niealimentację, oddalając apelację obrońcy zarzucającą m.in. obrazę przepisów postępowania i prawa materialnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając umowę o pracę za ważną i stwierdzając podleganie ubezpieczeniom społecznym pomimo zatrudnienia w ciąży.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych (przeludnienie i złe warunki bytowe w zakładzie karnym) za prawidłowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że przedstawione dokumenty nie stanowiły nowych dowodów, a sporne okresy i wynagrodzenia były już uwzględniane przy poprzednich ustaleniach.

Sąd skazał mężczyznę za przestępstwo niealimentacji, wymierzając mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do dodatku pielęgnacyjnego, uznając, że mimo całkowitej niezdolności do pracy, wnioskodawca jest zdolny do samodzielnej egzystencji.

Sąd uznał, że roczna nagroda wypłacana pracownikom spółdzielni miała charakter obligatoryjny, a nie uznaniowy, co skutkowało zasądzeniem jej wypłaty na rzecz powodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego, a także potwierdzając prawidłowość ustaleń Sądu Rejonowego co do rażąco wygórowanych odsetek umownych.

Sąd Okręgowy uznał, że umowa o pracę zawarta przez ciężarną pracownicę nie była pozorna, mimo że została zawarta krótko przed przejściem na zwolnienie chorobowe, i uchylił decyzję ZUS odmawiającą podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę między większościowym wspólnikiem a spółką za pozorną, mającą na celu uzyskanie pomocy publicznej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej w wysokości 100% środków zgromadzonych na rachunku polisy, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że stwierdzone schorzenia nie powodują utraty zdolności do pracy zarobkowej.

Sąd oddalił powództwo spółki o zwrot pożyczki, uznając, że powód nie wykazał skutecznego zawarcia umowy ani wydania środków pożyczkobiorcy.

Sąd Okręgowy odrzucił pozew w postępowaniu grupowym pielęgniarek, uznając brak tożsamości podstawy faktycznej roszczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczelni wyższej, potwierdzając, że roszczenia o zapłatę czesnego przedawniają się po 3 latach, nawet jeśli umowa została zawarta przed nowelizacją przepisów.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie mefedronu na karę ograniczenia wolności i orzekł przepadek substancji.