IV K 365/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd rozpatruje apelację wniesioną na niekorzyść oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Żoliborza w Warszawie, zarzucając obrazę przepisów prawa materialnego i procesowego oraz błąd w ustaleniach faktycznych.
Dokument przedstawia fragment analizy apelacji wniesionej na niekorzyść oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Żoliborza w Warszawie, sygn. akt IV K 365/23. Apelacja została złożona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej T. S. i dotyczy w całości wyroku, wnosząc o jego zmianę. Podniesiono zarzuty obrazy przepisów prawa materialnego (art. 438 pkt 1 k.p.k.), obrazy przepisów postępowania (art. 438 pkt 2 k.p.k.) oraz błędu w ustaleniach faktycznych (art. 438 pkt 3 k.p.k.), które mogły mieć wpływ na treść orzeczenia.
Przedstawiony fragment dotyczy analizy apelacji wniesionej w sprawie o sygnaturze IV K 365/23. Apelacja została złożona na niekorzyść oskarżonego przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej T. S. i odnosi się do wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Żoliborza w Warszawie z dnia 18 listopada 2024 roku. Zakres zaskarżenia obejmuje całość wyroku, a kierunek zaskarżenia jest na niekorzyść oskarżonego. W apelacji podniesiono szereg zarzutów, w tym obrazę przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu (art. 438 pkt 1 k.p.k.), obrazę przepisów postępowania, która mogła mieć wpływ na treść orzeczenia (art. 438 pkt 2 k.p.k.), oraz błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, który również mógł wpłynąć na jego treść (art. 438 pkt 3 k.p.k.). Wnioski apelacji obejmują zmianę zaskarżonego wyroku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. S. | osoba_fizyczna | oskarżycielka posiłkowa |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 438 § pkt 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § pkt 3
Kodeks postępowania karnego
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia apelacji w sprawach karnych, w tym zarzuty z art. 438 k.p.k."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i zarzutów podniesionych w apelacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to fragment dokumentu procesowego dotyczący formalnych aspektów apelacji, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy. Brak pełnego kontekstu i rozstrzygnięcia ogranicza jego atrakcyjność.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmieniony1.3. Granice zaskarżenia Kolejny numer załącznika 1 Podmiot wnoszący apelację Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej T. S. Rozstrzygnięcie, brak rozstrzygnięcia albo ustalenie, którego dotyczy apelacja Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Żoliborza w Warszawie z dnia 18 listopada 2024r. sygn. akt IV K 365/23 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu ☐ art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany w art. 438 pkt 1 k.p.k. , chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu ☒ art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia ☒ art. 438 pkt 3 k.p.k. – błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia ☐ art. 438 pkt 4 k.p.k. – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka ☐ art. 439 k.p.k. ☐ brak zarzutów 1.4. Wnioski ☐ uchylenie ☒ zmiana
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI