Orzeczenia sądowe — Strona 12955 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, częściowo zmieniając kwalifikację czynu posiadania narkotyków i orzekając karę grzywny zamiast pozbawienia wolności, jednocześnie precyzując opis czynu naruszenia zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonych o zniesławienie geodetów w internecie, uznając ich apelację za bezzasadną.

Sąd oddalił wniosek o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości leśnej, uznając brak dowodów na samoistne posiadanie przez wnioskodawcę przez wymagany okres.

Sąd skazał policjantkę za znieważenie byłej partnerki jej byłego narzeczonego za pomocą SMS-ów, uznając, że działała z zamiarem ewentualnym, mimo że zniewagi nie były publiczne.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzje obniżające emeryturę i rentę policyjną J.P., uznając przepisy ustawy dezubekizacyjnej z 2016 r. za sprzeczne z prawem UE, w szczególności z zasadą niedyskryminacji i ochrony praw podstawowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę należności z umowy telekomunikacyjnej z powodu braku dowodów na istnienie i wysokość wierzytelności.

Sąd Okręgowy uniewinnił policjanta oskarżonego o niedopełnienie obowiązków służbowych, uznając brak wystarczających dowodów na jego świadomość co do stanu nietrzeźwości i braku uprawnień kierowcy.

Sąd oddalił powództwo o zwrot opłaty likwidacyjnej, uznając, że powód nie był konsumentem w rozumieniu przepisów, a jego roszczenie stanowiło nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do dodatku pielęgnacyjnego za okres wsteczny, podkreślając, że świadczenie można otrzymać najwcześniej od miesiąca złożenia wniosku.

Sąd oddalił powództwo o zniesienie służebności gruntowej drogi koniecznej, uznając ją za nadal niezbędną dla mieszkańców miejscowości M. do korzystania z drogi krajowej.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie spółki (...) S.A. od decyzji ZUS, uznając, że umowa zlecenia zawarta przez pracownika z podmiotem trzecim, jeśli praca jest faktycznie wykonywana na rzecz własnego pracodawcy, stanowi jeden tytuł do ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanej, obniżając zasądzoną kwotę z tytułu kredytu konsolidacyjnego z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy przez bank.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek spowodowany zaniedbaniem utrzymania nawierzchni, uwzględniając koszty leczenia, rehabilitacji i opieki, a także doznaną krzywdę fizyczną i psychiczną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu udziału w składzie orzekającym sędziego, który był wyłączony z mocy prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę za prawidłowy, a wnioski dowodowe strony powodowej za spóźnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie obrażeń pieszej podczas cofania, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i ocenę dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej ustalenia kapitału początkowego i przyznania emerytury, uznając wyliczenia organu rentowego za prawidłowe.

Sąd uznał testament ustny sporządzony przez ciężko chorą spadkodawczynię za ważny, stwierdzając nabycie spadku przez wnioskodawczynię.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz wykonawcy kwotę za wymianę okien przeciwpożarowych, uznając, że nie były one objęte umową o roboty budowlane z powodu sprzeczności w dokumentacji przetargowej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 170.000 zł tytułem dopłaty do ceny nieruchomości, uznając, że cena wskazana w akcie notarialnym jest ceną obowiązującą, a dokument prywatny nie mógł skutecznie zmienić tej ceny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo ważności umowy sprzedaży udziału w nieruchomości, powód nie nabył własności z powodu działania w złej wierze i braku ochrony z rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję Sądu Rejonowego o odmowie prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy prowadzeniu działalności gospodarczej z powodu rażącego niedbalstwa kierującego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd I instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, oddalając apelację obwinionego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy kolizji zwrot wypłaconego przez ubezpieczyciela autocasco odszkodowania, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz przedsiębiorcy odszkodowanie za utracone korzyści i koszty holowania/parkowania, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela za szkodę komunikacyjną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając apelację prokuratora za niezasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności dla oskarżonego z uwagi na pozytywną prognozę resocjalizacyjną i upływ czasu od popełnienia przestępstwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uznał oskarżonego za winnego paserstwa, mimo jego apelacji kwestionującej ustalenia faktyczne i ocenę dowodów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, korygując sposób podziału jednostek funduszu emerytalnego i obniżając kwotę spłaty.

Sąd uwzględnił powództwo przeciwko pracownikowi o zapłatę niedoboru na podstawie umowy o odpowiedzialności materialnej, ale oddalił je przeciwko poręczycielowi wekslowemu, uznając weksel za nieważny w kontekście prawa pracy.

Sąd oddalił powództwo Skarbu Państwa o zapłatę zaległych opłat za użytkowanie wieczyste z powodu braku legitymacji procesowej czynnej powoda, wskazując, że uprawnionym do dochodzenia tych należności jest Agencja Mienia Wojskowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że wynagrodzenie za udzielenie pożyczki w wysokości 36% kwoty pożyczki stanowiło próbę obejścia przepisów o odsetkach maksymalnych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego M. G., uznając, że wadliwe świadectwo pracy nie powinno pozbawić go uprawnień, gdy inne dowody potwierdziły likwidację pracodawcy i spełnienie przesłanek ustawowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 11 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, ponad już wypłaconą kwotę 25 000 zł, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i wpływ urazów na przyszłe życie zawodowe i osobiste.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich zwrot dotacji na podjęcie działalności gospodarczej z powodu jej faktycznego nieprowadzenia.

Sąd wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego M. M. za liczne przestępstwa, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie kary grzywny.

Sąd Okręgowy podwyższył karę pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów dla oskarżonego o spowodowanie śmierci pasażerki motocykla, uznając pierwotny wyrok za rażąco łagodny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej w stanie nietrzeźwości, nakazując ponowne rozpoznanie sprawy z powodu błędów w ocenie dowodów, w szczególności zeznań świadków dotyczących zatrzymania się ciągnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego, że wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu nie jest wystarczającym dowodem na istnienie i wysokość nabytej wierzytelności.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć osoby bliskiej, ale w kwocie niższej niż żądana przez powódki, uwzględniając ich wiek, relacje ze zmarłym oraz stopień doznanej krzywdy.

Sąd skazał D.S. na 2 miesiące pozbawienia wolności za ponowne prowadzenie roweru pomimo prawomocnego zakazu sądowego.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że opóźnienia wynikały z działań skarżącego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego stażu pracy i nie przedłożył nowych dowodów, a okresy pracy w gospodarstwie rolnym zostały już uwzględnione przy ustalaniu emerytury rolniczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione ze względu na długotrwałą nieobecność chorobową, która dezorganizowała pracę salonu meblowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zasądzenie kwoty związanej z odmową przewalutowania kredytu na warunkach proponowanych przez kredytobiorcę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie wszedł w życie z powodu braku publikacji w Dzienniku Ustaw.

Sąd oddalił powództwo spółki pożyczkowej o zapłatę kwoty ponad 4300 zł od konsumentki, ponieważ spółka nie udowodniła wypłaty pożyczki ani zasadności naliczonych opłat, a umowa zawierała niedozwolone klauzule.

Sąd skazał mężczyznę za posiadanie 0,27 grama nowej substancji psychoaktywnej (a-pirrolidynoizoheksanofenon), wymierzając karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego sprzedawcy na rzecz powódki kwotę 30.750 zł z odsetkami z tytułu niezgodności sprzedanego samochodu z umową, stwierdzając istotne wady ukryte przez sprzedawcę.

Sąd skazał mężczyznę za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd oddalił protest wyborczy dotyczący ważności referendum lokalnego, uznając, że komunikat Państwowej Komisji Wyborczej nie naruszył prawa obywateli do informacji, a utworzenie odrębnych obwodów głosowania było uzasadnione.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela kwotę odszkodowania za nieopłacony towar, odrzucając zarzut przedwczesności powództwa.

Sąd skazał T.M. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata i świadczenie pieniężne, uwzględniając wniosek o dobrowolne poddanie się karze.

Sąd pracy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika wynagrodzenie za skrócony okres wypowiedzenia, wyrównanie za przestój oraz ekwiwalent za używanie telefonu prywatnego, oddalając powództwo wobec podmiotu niebędącego pracodawcą.

Sąd skazał J. M. za oszustwa, podszywanie się pod inną osobę i fałszowanie dokumentów, orzekając karę łączną 2 lat ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z powodu niezgodności dokumentów dotyczących numeru rachunku bankowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę opłat za usługę przesyłową, uznając brak podstaw umownych i sprzeczność działań powoda z zasadami współżycia społecznego.

Sąd skazał oskarżonego za oszustwo i fałszerstwo dokumentów, wymierzając karę roku pozbawienia wolności w trybie dobrowolnego poddania się karze.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego uniewinniający oskarżonego, odrzucając apelację prokuratora jako bezzasadną i opartą na błędnej interpretacji przepisów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M.W. za czyn z prywatnego aktu oskarżenia, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając, że pracodawca nie naruszył przepisów o ochronie związkowej przy wypowiadaniu zmieniającym warunki pracy, gdyż nie został prawidłowo poinformowany o objęciu pracownika ochroną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powoda 1.190,00 € za usługi związane z uzyskaniem zasiłku na dzieci.

Sąd zasądził od Gminy Ł. na rzecz W. S. kwotę 290.000 zł zadośćuczynienia oraz rentę na zwiększone potrzeby, uznając odpowiedzialność gminy za wypadek spowodowany oblodzonym chodnikiem, jednocześnie ograniczając odpowiedzialność ubezpieczyciela do kwoty 199.800 zł.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący W.M. za wykroczenie złośliwego niepokojenia sąsiadki (art. 107 k.w.), uznając jego zachowanie za celowe i złośliwe, a nie jedynie reaktywne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla małoletnich wnuków za śmierć dziadka w wypadku komunikacyjnym.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do kolejnej emerytury górniczej, uznając, że przepisy art. 50a ust. 1 i 2 ustawy emerytalnej regulują tożsame świadczenie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy jako kierowca samochodu ciężarowego i operator koparki jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Łodzi ustalił nieważność umowy darowizny nieruchomości, uznając, że powódka w chwili jej zawierania nie miała zdolności do świadomego i swobodnego wyrażenia woli z powodu postępującego otępienia.

Sąd ukarał grzywną P.B. za prowadzenie ciągnika rolniczego bez uprawnień i dopuszczenia pojazdu do ruchu, mimo jego twierdzeń o braku kontaktu z drogą publiczną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający obwinioną D. O. od zarzutu wykroczenia z Prawa wodnego, uznając, że nie była ona osobą odpowiedzialną za zalanie działki pokrzywdzonych.

Sąd oddalił powództwo o zachowek, uznając, że powódka otrzymała więcej niż jej się należało w drodze dziedziczenia testamentowego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za użycie podrobionego prawa jazdy, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek dowodu rzeczowego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pracownika, zasądzając na jego rzecz dodatkowe wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, które Sąd Rejonowy uznał za nieudowodnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący za przywłaszczenie samochodu na skazanie za wykroczenie kradzieży używania rzeczy, podkreślając różnicę między tymi czynami i wymierzając grzywnę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia telefonu, uznając sprawę za typowo cywilnoprawną.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że ugoda zawarta po wydaniu tytułu egzekucyjnego spowodowała wygaśnięcie roszczenia pozwanej wobec powódki.

Sąd oddalił powództwo podwykonawcy przeciwko inwestorowi o zapłatę wynagrodzenia, uznając brak solidarnej odpowiedzialności inwestora z uwagi na nieuzyskanie wymaganej zgody na zawarcie umowy z podwykonawcą.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie spółki (...) S.A. od decyzji Prezesa UOKiK, uznając za nieuczciwą praktykę rynkową informację o umowach jako "jednych z najlepszych na rynku" i prezentowanie prawa do odstąpienia od umowy jako cechy wyróżniającej, ale odstąpił od nałożonej kary pieniężnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki K. G. od postanowienia Sądu Rejonowego o oddaleniu żądania uzgodnienia treści księgi wieczystej, uznając, że nie wykazała ona błędu przy nabyciu lokalu.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, uznając część opłat za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Najwyższy uniewinnił oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając wyłączną winę zmarłego motocyklisty.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS i uznał, że umowa o pracę była ważna, a pracownik podlegał ubezpieczeniom społecznym, mimo późniejszej długotrwałej niezdolności do pracy spowodowanej udarem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że nie podjęła ona wystarczających starań, aby ustalić stan spadku przed upływem terminu do jego odrzucenia, co wyklucza możliwość powołania się na błąd prawnie istotny.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4257,44 zł wraz z odsetkami z tytułu umowy pożyczki refinansującej, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące m.in. abuzywności prowizji i sankcji kredytu darmowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje Skarbu Państwa i Gminy A. od postanowienia Sądu Rejonowego odrzucającego wniosek o zasiedzenie nieruchomości stanowiącej drogę publiczną, uznając brak wystarczających dowodów na samoistne posiadanie przed 1 stycznia 1999 roku.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając od ubezpieczyciela zwrot kosztów drugiej prywatnej ekspertyzy oraz części kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że okres najmu był uzasadniony do 7 grudnia 2017 r.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty dodatkowej za przejazd bez biletu, uznając roszczenie za przedawnione, zgodnie z interpretacją prawa UE.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o alimenty, zasądzając od matki na rzecz małoletniego syna kwotę 500 zł miesięcznie, biorąc pod uwagę usprawiedliwione potrzeby dziecka oraz możliwości zarobkowe i majątkowe rodziców.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okresy zatrudnienia, które ZUS początkowo odrzucił z powodu błędnego wskazania przepisów resortowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił jego odwołanie od orzeczenia o lekkim stopniu niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy przyznał byłemu pracownikowi kolejowemu prawo do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy, mimo że ostatnio był zatrudniony poza koleją, interpretując przepisy o świadczeniach dla pracowników kolejowych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na karę ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej, uwzględniając długotrwałość problemu i zaniedbania organów państwa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę podwójnego zadatku, uznając, że to kupujący ponosi wyłączną odpowiedzialność za niewykonanie umowy sprzedaży specjalistycznego urządzenia.

Sąd Okręgowy w Łodzi uznał, że umowa o pracę zawarta przez ciężarną pracownicę z firmą teściów nie była pozorna, przyznając jej prawo do świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację dłużnika, uznając, że wpis wzmianki o wszczęciu egzekucji z nieruchomości był zasadny w dacie złożenia wniosku, mimo późniejszego przeniesienia własności na spółkę.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając jego wieloletnie zatrudnienie w przemyśle poligraficznym za spełniające wymogi.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów kradzieży z włamaniem i gróźb karalnych z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ojca kwotę 70.000 zł tytułem uzupełniającego zadośćuczynienia za śmierć córki, uwzględniając bliską więź rodzinną i doznaną krzywdę.

Sąd zasądził alimenty w obniżonej kwocie od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci, uwzględniając ich potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.