Orzeczenia sądowe — Strona 12956 z 13051

Sąd rozłożył na raty zasądzone odsetki od niezapłaconych faktur, biorąc pod uwagę trudną sytuację zdrowotną i materialną pozwanej oraz jej wysiłek w spłacie należności głównej.

Sąd Okręgowy przyznał K.M. prawo do emerytury, uznając okres jego pracy jako mistrza i kierownika zmiany w produkcji elementów budowlanych z pyłów dymnicowych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie byłego członka zarządu spółki od decyzji ZUS o solidarnej odpowiedzialności za zaległe składki, uznając, że nie wykazał braku winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość spółki.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawca, mimo lekkiego upośledzenia umysłowego, nie jest niezdolny do pracy.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że schorzenia kręgosłupa nie powodują utraty zdolności do wykonywania zawodu fryzjera.

Sąd pracy uznał, że przekształcenie stosunku służbowego funkcjonariusza celnego w stosunek pracy nie jest równoznaczne ze zwolnieniem ze służby i nie rodzi obowiązku wydania świadectwa służby, jednakże oddalił powództwo z powodu braku zdolności sądowej pozwanej jednostki organizacyjnej.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela zwrot nienależnie zatrzymanej kwoty opłaty likwidacyjnej, uznając postanowienia OWU za abuzywne.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie odwołania S. M. od decyzji ZUS i obciążył wnioskodawcę kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z. P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie spełniał warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego dotyczący kary łącznej z powodu błędnej interpretacji przepisów przejściowych ustawy nowelizującej Kodeks karny, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację obrońcy, łagodząc karę łączną pozbawienia wolności z 2 lat do 1 roku i 6 miesięcy, uznając częściową zasadność zarzutu rażącej niewspółmierności kary łącznej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 35.000 zł zadośćuczynienia za wypadek drogowy, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i koszty leczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący A.W. za groźby karalne, znieważenie, uszkodzenie ciała i znieważenie funkcjonariuszy, zmieniając jedynie podstawę prawną jednego z czynów.

Sąd odwoławczy częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uniewinniając jednego z oskarżonych od zarzutu pomocnictwa w udaremnieniu zaspokojenia wierzycieli, ale utrzymał w mocy część rozstrzygnięć dotyczących innych oskarżonych i zasądził odszkodowanie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej S. W., uwzględniając okres pracy jako galwanizera i lakiernika w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku z powodu nieważności postępowania, spowodowanej wadliwym ustanowieniem kuratora dla jednego z uczestników.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty z umowy pożyczki, uznając wypowiedzenie umowy za nieskuteczne z powodu braku udowodnienia przez powoda spełnienia warunków do jej wypowiedzenia.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawczyni nie spełniła warunków dotyczących pracy w szczególnych warunkach po 31.12.2008 r. ani wymaganego 15-letniego stażu pracy w tym charakterze według nowych przepisów.

Sąd skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i nawiązkę na fundację, jednocześnie zaliczając okres zatrzymania na poczet kary.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej ustalenia kapitału początkowego i wysokości emerytury, uznając wyliczenia organu rentowego za prawidłowe.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia z art. 92a k.w. z powodu przedawnienia karalności.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą wznowienia postępowania, zobowiązując organ do jego przeprowadzenia z powodu wadliwego doręczenia pierwotnej decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że wnioskodawca nie jest całkowicie niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację obrońcy, obniżając karę łączną pozbawienia wolności dla oskarżonej A. O. z 1 roku i 4 miesięcy do 1 roku, uznając pierwotną karę za rażąco niewspółmierną.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec K. N. oskarżonego o naruszenie nietykalności cielesnej byłej żony, uznając czyn za znikomie społecznie szkodliwy.

Sąd uznał umowę grupowego ubezpieczenia na życie i dożycie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym za nieważną z powodu braku elementu ochronnego i przerzucenia ryzyka na konsumenta, zasądzając zwrot części wpłaconych składek.

Sąd skazał wiceprezesa zarządu spółki za oszustwa podatkowe polegające na odliczaniu VAT od nierzetelnych faktur, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności w zawieszeniu, grzywnę oraz obowiązek zwrotu uszczuplonej kwoty.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo o zapłatę należności za materiały opatrunkowe, zasądzając odsetki ustawowe po tym, jak pozwany spłacił należność główną, odrzucając jednocześnie wniosek o rozłożenie pozostałej kwoty na raty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, uznając prowizję serwisową za klauzulę abuzywną i próbę obejścia przepisów o odsetkach maksymalnych.

Sąd Okręgowy w Łodzi przyznał J. J. prawo do świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji, uznając go za niezdolnego do samodzielnego funkcjonowania ze względów psychiatrycznych.

Sąd częściowo uwzględnił żądanie zwrotu zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej, zasądzając kwotę 1824,41 zł zamiast dochodzonych 1919 zł.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego i nakazującej zwrot nienależnie pobranego świadczenia, uznając, że udział w polowaniach w trakcie zwolnienia lekarskiego był niezgodny z celem tego zwolnienia.

Sąd skazał dwóch oskarżonych za rozbój na stacji benzynowej, stosując karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, oddalając apelację obrońcy oskarżonego, który kwestionował ustalenia faktyczne i wysokość kary.

Sąd skazał kierowcę za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym i ciężkimi obrażeniami, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanych, korygując rozstrzygnięcie o potrąceniu wierzytelności i obniżając zasądzoną kwotę.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelacje obrońców, modyfikując kary jednostkowe i łączne dla oskarżonych w sprawie o handel narkotykami, głównie w oparciu o ich współpracę z organami ścigania.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uznając, że G. M. nie miała obowiązku zwrotu nienależnie pobranej emerytury R. K., ponieważ świadczenie było należne zmarłej za cały miesiąc, a jego wypłata nastąpiła zgodnie z przepisami.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy przeniesienia własności nieruchomości na zabezpieczenie z powodu braku interesu prawnego powoda, wskazując na właściwość skargi pauliańskiej.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury górniczej, uznając, że ubezpieczony wykazał ponad 25 lat pracy górniczej i równorzędnej, mimo wątpliwości ZUS co do charakteru niektórych stanowisk i wymiaru zjazdów pod ziemię.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia pieniędzy, uznając brak wystarczających dowodów na jednoznaczne przypisanie mu winy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M.M., uznając jego pracę w Zakładach (...) w Ł. w latach 1974-1991 za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd oddalił powództwo byłego funkcjonariusza Służby Więziennej o zasądzenie równoważnika pieniężnego za brak mieszkania, uznając, że posiadał on tytuł prawny do lokalu mieszkalnego w postaci umowy najmu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe rozliczenie kosztów najmu przez Sąd Rejonowy, który oddalił powództwo o zapłatę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obwinionego za bezzasadną i potwierdzając prawidłowość ustaleń faktycznych oraz oceny dowodów.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za usiłowanie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez ugodzenie nożem pokrzywdzonego, odrzucając zarzut usiłowania zabójstwa.

Sąd odrzucił odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania ubezpieczeniom, uznając wniosek o przywrócenie terminu za nieuzasadniony.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wypas krów na cudzej ziemi, oddalając apelacje obu stron.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od Gminy G. na rzecz Gminy D. kwotę ponad 34 tys. zł z tytułu refundacji kosztów remontów stacji wodociągowej, uznając porozumienie międzygminne za ważne i skuteczne, mimo braku kontrasygnaty skarbnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki energetycznej, potwierdzając, że brak dowodów na skuteczne doręczenie wypowiedzenia umowy uniemożliwia dochodzenie opłat za nielegalny pobór energii.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za niezasadną w zakresie zarzutów dotyczących ustaleń faktycznych, kwalifikacji prawnej czynu oraz wymiaru kary.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i rentę za skutki wypadku komunikacyjnego, uznając, że ugoda pozasądowa nie obejmowała szkody, która ujawniła się po jej zawarciu.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że prowadzenie działalności gospodarczej w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych nie wyklucza podlegania tym ubezpieczeniom, jeśli działalność ta jest faktycznie prowadzona.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę ciągnika i kierownika robót za wypadek przy pracy ze skutkiem śmiertelnym, uchylając jedynie zasądzenie zadośćuczynienia na rzecz matki ofiary z powodu braku podstaw prawnych.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Jana G. z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku wskazania ostatecznego orzeczenia naruszającego prawa konstytucyjne.

Sąd oddalił powództwo członków spółdzielni o ustalenie nieistnienia prawa do pobierania opłat, wskazując na brak legitymacji biernej spółdzielni, gdyż opłaty zostały nałożone przez zarządcę przymusowego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając umowy o dzieło za umowy rezultatu, a nie umowy o świadczenie usług, co skutkowało brakiem obowiązku opłacania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powoda zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając zasadność roszczenia mimo zarzutów pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Fundacji (...) von H. dotyczącą wpisu zakazu zbywania nieruchomości, uznając zarzuty o nieważności postępowania i braku umocowania wnioskodawcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając odwołanie J.T. i ustalając wyższy kapitał początkowy poprzez uwzględnienie dłuższego okresu zatrudnienia i odpowiedniego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury T. Ż., uznając, że udowodnił on wymagany staż pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd oddalił odwołanie Politechniki (...) dotyczące obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym przez Z. P. z tytułu umowy zlecenia, uznając, że przychód z października 2015 r. stanowił podstawę wymiaru składek.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za szkodę wyrządzoną przez notariusza, który wadliwie ustanowił hipotekę na nieruchomości obciążonej egzekucją.

Sąd zasądził od najemcy na rzecz właścicielki koszty przywrócenia lokalu do stanu poprzedniego, oddalając żądanie zwrotu wartości zdemontowanego wyposażenia z powodu niewykazania jego wysokości.

Sąd uwzględnił częściowo powództwo o zapłatę z weksla in blanco, po tym jak powódka cofnęła pozew w części odpowiadającej dokonanej przez pozwanego spłacie.

Sąd zasądził zwrot zaliczki w kwocie 90.000 zł na rzecz konsumentki, która uchyliła się od skutków umowy sprzedaży pojazdu z powodu cofniętego licznika.

Sąd skazał mężczyznę za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad konkubiną oraz jej małoletnim synem, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego, uznając zarzuty prokuratora dotyczące błędnej oceny dowodów i ustaleń faktycznych za niezasadne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawca nie spełnił wymogu posiadania 5-letniego okresu składkowego i nieskładkowego w ostatnim dziesięcioleciu przed powstaniem niezdolności do pracy lub złożeniem wniosku.

Sąd skazał M.K. za kradzież z włamaniem do domu jednorodzinnego, ustalając jego winę na podstawie dowodów DNA i rzeczowych, mimo zaprzeczeń oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który uzgodnił stan prawny nieruchomości z rzeczywistym stanem prawnym, wpisując własność na rzecz spadkobierców pierwotnego właściciela.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za zniszczenie deseczek, uznając, że powódka ponosi wyłączną odpowiedzialność za ich niewłaściwe przechowywanie po skutecznym odstąpieniu od umowy przez pozwaną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, częściowo zmieniając kwalifikację czynu posiadania narkotyków i orzekając karę grzywny zamiast pozbawienia wolności, jednocześnie precyzując opis czynu naruszenia zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonych o zniesławienie geodetów w internecie, uznając ich apelację za bezzasadną.

Sąd oddalił wniosek o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości leśnej, uznając brak dowodów na samoistne posiadanie przez wnioskodawcę przez wymagany okres.

Sąd skazał policjantkę za znieważenie byłej partnerki jej byłego narzeczonego za pomocą SMS-ów, uznając, że działała z zamiarem ewentualnym, mimo że zniewagi nie były publiczne.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzje obniżające emeryturę i rentę policyjną J.P., uznając przepisy ustawy dezubekizacyjnej z 2016 r. za sprzeczne z prawem UE, w szczególności z zasadą niedyskryminacji i ochrony praw podstawowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę należności z umowy telekomunikacyjnej z powodu braku dowodów na istnienie i wysokość wierzytelności.

Sąd Okręgowy uniewinnił policjanta oskarżonego o niedopełnienie obowiązków służbowych, uznając brak wystarczających dowodów na jego świadomość co do stanu nietrzeźwości i braku uprawnień kierowcy.

Sąd oddalił powództwo o zwrot opłaty likwidacyjnej, uznając, że powód nie był konsumentem w rozumieniu przepisów, a jego roszczenie stanowiło nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do dodatku pielęgnacyjnego za okres wsteczny, podkreślając, że świadczenie można otrzymać najwcześniej od miesiąca złożenia wniosku.

Sąd oddalił powództwo o zniesienie służebności gruntowej drogi koniecznej, uznając ją za nadal niezbędną dla mieszkańców miejscowości M. do korzystania z drogi krajowej.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie spółki (...) S.A. od decyzji ZUS, uznając, że umowa zlecenia zawarta przez pracownika z podmiotem trzecim, jeśli praca jest faktycznie wykonywana na rzecz własnego pracodawcy, stanowi jeden tytuł do ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanej, obniżając zasądzoną kwotę z tytułu kredytu konsolidacyjnego z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy przez bank.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek spowodowany zaniedbaniem utrzymania nawierzchni, uwzględniając koszty leczenia, rehabilitacji i opieki, a także doznaną krzywdę fizyczną i psychiczną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu udziału w składzie orzekającym sędziego, który był wyłączony z mocy prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę za prawidłowy, a wnioski dowodowe strony powodowej za spóźnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie obrażeń pieszej podczas cofania, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i ocenę dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej ustalenia kapitału początkowego i przyznania emerytury, uznając wyliczenia organu rentowego za prawidłowe.

Sąd uznał testament ustny sporządzony przez ciężko chorą spadkodawczynię za ważny, stwierdzając nabycie spadku przez wnioskodawczynię.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz wykonawcy kwotę za wymianę okien przeciwpożarowych, uznając, że nie były one objęte umową o roboty budowlane z powodu sprzeczności w dokumentacji przetargowej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 170.000 zł tytułem dopłaty do ceny nieruchomości, uznając, że cena wskazana w akcie notarialnym jest ceną obowiązującą, a dokument prywatny nie mógł skutecznie zmienić tej ceny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo ważności umowy sprzedaży udziału w nieruchomości, powód nie nabył własności z powodu działania w złej wierze i braku ochrony z rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję Sądu Rejonowego o odmowie prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy prowadzeniu działalności gospodarczej z powodu rażącego niedbalstwa kierującego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd I instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, oddalając apelację obwinionego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy kolizji zwrot wypłaconego przez ubezpieczyciela autocasco odszkodowania, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz przedsiębiorcy odszkodowanie za utracone korzyści i koszty holowania/parkowania, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela za szkodę komunikacyjną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając apelację prokuratora za niezasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności dla oskarżonego z uwagi na pozytywną prognozę resocjalizacyjną i upływ czasu od popełnienia przestępstwa.