Orzeczenia sądowe — Strona 12941 z 13051

Sąd Okręgowy uznał, że umowy o "klejenie opakowań" zawarte przez spółkę z wykonawcami były umowami o dzieło, a nie umowami zlecenia, co oznacza, że wykonawcy nie podlegali obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tego tytułu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie od ubezpieczyciela, uznając częściową odpowiedzialność kierowcy ciężarówki za wypadek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od A. P. zwrot dofinansowania z programu UE z powodu niedopełnienia warunków umowy, mimo choroby pozwanego.

Sąd skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej podczas manewru skrętu w lewo, nie zachowując szczególnej ostrożności i nie ustępując pierwszeństwa pojazdowi wyprzedzającemu.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłków opiekuńczego i chorobowego, uznając, że w okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego ustał tytuł do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego z tytułu prowadzenia działalności pozarolniczej.

Sąd ograniczył władzę rodzicielską J.G. i K.G. nad córką O.G., zobowiązując ich do terapii i abstynencji, jednocześnie pozwalając matce na powrót dziecka pod jej opiekę.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę wartości zwróconych butli gazowych z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia roszczenia podniesiony przez pozwaną, która skutecznie uchyliła się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu.

Sąd umorzył postępowanie alimentacyjne po zawarciu ugody między stronami, w której pozwany zobowiązał się do płacenia 300 zł miesięcznie oraz pokrywania kosztów utrzymania mieszkania i zaopatrywania powoda w odzież.

Sąd uznał za niedozwolone postanowienie wzorca umowy dotyczące potrącenia 5% wartości towaru w przypadku uszkodzenia opakowania, uznając je za sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszające interesy konsumentów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania regresowego, uznając roszczenie za przedawnione z powodu wytoczenia pozwu przeciwko niewłaściwemu podmiotowi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że nie jest ona legitymowana do żądania nakazania byłemu mężowi opuszczenia mieszkania, gdyż sama opuściła lokal na mocy postanowienia sądu, a nie z powodu przemocy domowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że jego oświadczenie o odrzuceniu spadku nie było wadliwe z powodu błędu istotnego, a jedynie wynikało z nietrafnego przewidywania przyszłych zdarzeń.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za zastępstwo procesowe, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące braku legitymacji, przedawnienia i nienależytego wykonania umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając prawo pracownika do odprawy pieniężnej w związku z wypowiedzeniem zmieniającym warunki pracy i płacy, które uznał za niekorzystne.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z uwagi na ujawnienie się w toku postępowania sądowego całkowitej niezdolności do pracy, która powstała po dacie wydania decyzji ZUS.

Sąd skazał prezesa zarządu spółki za uszczuplenie podatku VAT o ponad 52 tys. zł poprzez zawyżenie podatku naliczonego w deklaracjach.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie spółki (...) od decyzji Prezesa UOKiK, obniżając karę pieniężną za porozumienie ograniczające konkurencję, uznając je za umyślne, ale nie wywierające skutków na rynku.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, zasądzając dopłatę do kosztów naprawy pojazdu, odrzucając jednocześnie żądanie zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że wpisy o własności Skarbu Państwa opierają się na ostatecznych decyzjach administracyjnych, które nie zostały wzruszone w postępowaniu administracyjnym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz uposażonej pełną sumę ubezpieczenia w związku ze śmiercią ubezpieczonego wskutek zawału serca, który nastąpił po znacznym wysiłku fizycznym podczas rozładunku lawety, uznając to za nieszczęśliwy wypadek.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kwoty zapłaconej bankowi tytułem odsetek od kredytu, uznając wypowiedzenie umowy przez bank za zasadne z powodu wykorzystania kredytu niezgodnie z przeznaczeniem.

Sąd stwierdził nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu na nieruchomości Gminy Miejskiej G. przez (...) S.A. w K. z uwagi na wieloletnie korzystanie z linii elektroenergetycznej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku z powodu nieważności postępowania, stwierdzając pozbawienie jednego z uczestników możliwości obrony jego praw.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do stażu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane przez podwykonawcę, uznając nierozpoznanie istoty sprawy i przekazując ją do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodniła ona wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki dalsze zadośćuczynienie za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, rentę oraz zwrot kosztów opieki, uznając dotychczasową wypłatę za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS, uznając, że umowa o pracę zawarta przez kobietę w ciąży z płatnikiem składek była ważna i stanowiła tytuł do ubezpieczeń społecznych.

Sąd stwierdził nabycie spadku przez wnuczkę spadkodawczyni, ponieważ wszystkie dzieci i dalsi zstępni skutecznie odrzucili spadek, z wyjątkiem jednej wnuczki, która spóźniła się ze złożeniem oświadczenia o odrzuceniu spadku.

Sąd skazał oskarżonego za liczne kradzieże z włamaniem i kradzieże, orzekając łączną karę 4 lat pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów usunięcia wad budowlanych, uznając, że powód nie udowodnił wadliwości prac pozwanego ani wysokości poniesionych kosztów zastępczego wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając wyrok Sądu Rejonowego za prawidłowy w zakresie zasądzonego wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z części lokalu.

Sąd skazał oskarżonego za nieumyślne spowodowanie śmierci pokrzywdzonego, uznając, że działał on pod wpływem zapewnienia ofiary o użyciu amunicji ślepej, a także z uwagi na znaczące przyczynienie się pokrzywdzonego do skutku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący K.S. za spowodowanie obrażeń ciała u B.S. kubkiem, odrzucając apelacje obrony i prokuratury kwestionujące ustalenia faktyczne i wymierzoną karę.

Sąd Okręgowy przyznał W. C. prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach na stanowisku opalacza tkanin.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawidłowość wyroku Sądu Rejonowego nakazującego sprostowanie świadectwa pracy pracownika wykonującego przewóz towarów niebezpiecznych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, precyzując zakres służebności do faktycznego korzystania z kolektora sanitarnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, uznając umowy nazwane umowami o dzieło za umowy o świadczenie usług, do których stosuje się przepisy o umowie zlecenia, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS dotyczącej ustalenia wysokości emerytury, uznając brak wystarczających dowodów na udokumentowanie spornych okresów zatrudnienia.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie J. Ł. od decyzji ZUS, uznając, że brak ponownego zgłoszenia do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego po okresie zasiłku macierzyńskiego, wynikający z błędu księgowej, nie uzasadnia przywrócenia terminu.

Sąd zasądził odsetki w kwocie 70,15 zł od niezapłaconej ceny za towary, uznając, że wpłaty dokonane przez pozwaną jako trzeciodłużnika zostały prawidłowo zaliczone na poczet należności głównej zgodnie z umową, a nie na najdawniej wymagalne wierzytelności.

Sąd zasądził od jednego ubezpieczyciela OC do drugiego połowę wypłaconego odszkodowania w sytuacji podwójnego ubezpieczenia sprawcy szkody.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć bratowej, uznając, że powodowie nie wykazali istnienia szczególnie bliskiej więzi emocjonalnej uzasadniającej przyznanie świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za śmierć pacjenta, uznając, że leczenie było zgodne z zasadami sztuki medycznej i nie stwierdzono błędów lekarskich.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej, uznając wyrok Sądu Rejonowego za prawidłowy w kwestii zasądzenia od członka spółdzielni części opłat za lokal, mimo błędów w dokumentacji technicznej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej skazania za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości jako recydywista, z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego dotyczącego zatarcia poprzednich skazań.

Sąd oddalił zarzut potrącenia podniesiony przez pozwanego, uznając, że nie mógł on być skutecznie podniesiony w postępowaniu uproszczonym, i zasądził od pozwanego na rzecz powoda całą dochodzoną kwotę opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie stosunku pracy i uznając, że strony łączyły umowy zlecenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który odstąpił od wymierzenia kary za odmowę świadczenia usług druku materiałów reklamowych ze względu na przekonania religijne, uznając, że indywidualny światopogląd nie stanowi uzasadnionej przyczyny odmowy świadczenia w rozumieniu art. 138 k.w., ale jednocześnie podkreślając wychowawczy charakter sprawy i brak potrzeby wymierzania kary.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek od decyzji ZUS ustalającej wysokość zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek, uznając, że zawarcie umowy ratalnej nie wyklucza wydania takiej decyzji i nie stanowi egzekucji, jednocześnie odstępując od obciążania strony przegrywającej kosztami postępowania ze względu na zasady współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, uznając posiadanie za zależne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zasądzenie zadośćuczynienia za rzekomo nieprawidłowe leczenie w areszcie, które miało doprowadzić do cukrzycy, uznając brak podstaw odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie służebności gruntowej drogi koniecznej, uznając, że korzystanie z drogi miało charakter grzecznościowy, a nie samoistnego posiadania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo banku o zapłatę zadłużenia z umowy limitu zadłużenia na koncie, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za przywłaszczenie pojazdu i umorzył postępowanie z uwagi na przedawnienie karalności wykroczenia.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec 25-letniej córki, uznając, że nie pozostaje ona w niedostatku i nie dokłada starań o samodzielne utrzymanie, a dalsze alimentowanie stanowiłoby nadmierny uszczerbek dla ojca.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 3.900 zł z weksla, ponieważ powód nie wykazał istnienia wierzytelności ani swojej legitymacji czynnej z powodu braku oryginału weksla i umowy pożyczki.

Sąd uzgodnił stan prawny księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, stwierdzając, że nieruchomość stanowi własność Skarbu Państwa, a kolejne umowy sprzedaży były nieważne z powodu pozorności i złej wiary nabywców.

Sąd uwzględnił skargę o wznowienie postępowania, uchylając nakaz zapłaty wydany wobec zmarłej osoby i odrzucając pozew, obciążając stronę powodową kosztami procesu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu naruszenia praw autorskich, uwzględniając zmianę przepisów po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd zasądził od ojca alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, uznając żądanie 600 zł za wygórowane.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając za prawidłowe postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie udziału w nieruchomości, gdyż wnioskodawczyni nie wykazała samoistności posiadania.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżoną A. D. od zarzucanego jej czynu, a oskarżonego P. D. skazał za oszustwo mniejszej wagi, zamieniając karę pozbawienia wolności na grzywnę.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o zniesienie współwłasności, korygując sposób ustalenia wartości nieruchomości obciążonej hipoteką i rozliczenia nakładów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając, że poszkodowany nie ma obowiązku korzystania z rabatów oferowanych przez ubezpieczyciela przy naprawie pojazdu.

Sąd oddalił powództwo o zwrot subwencji finansowej, uznając, że wierzyciel skutecznie zwolnił dłużnika z części długu, a pozostałą część dłużnik spłacił.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kobiety prowadzącej samochód w stanie nietrzeźwości, uznając jej czyn za społecznie nieznaczny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znieważenie funkcjonariusza publicznego, odrzucając apelację obrońcy o zmianę kwalifikacji czynu na wykroczenie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzucanego jej czynu, uznając apelację prokuratora za niezasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu fałszywego oskarżenia prokuratora, uznając brak zamiaru popełnienia przestępstwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o rozgraniczeniu nieruchomości według stanu faktycznego użytkowania i uwzględniając całokształt okoliczności, gdy ustalenie granicy według stanu prawnego lub ostatniego spokojnego posiadania było niemożliwe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury po wyroku Trybunału Konstytucyjnego, uznając, że wyrok ten nie mógł być podstawą do wzruszenia decyzji na podstawie art. 114 ustawy emerytalnej, gdyż nie został ogłoszony w Dzienniku Ustaw, a wniosek o emeryturę złożono po wejściu w życie przepisu art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący prezesa spółki za narażenie pracownika na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, oddalając apelację obrony.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z pozbawienia strony powodowej możliwości obrony jej praw.

Sąd skazał M.S. za oszustwo na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat, nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek, uznając argumenty o rażącym zawyżeniu kwot za nieuzasadnione.

Sąd połączył kary ograniczenia wolności i środki karne zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczone wobec P.W. przez różne sądy, stosując łagodniejszy stan prawny z lat 2015-2020 i orzekając łączną karę 2 lat ograniczenia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawczyni nie spełnia warunków formalnych ani medycznych do jej przyznania.

Sąd stwierdził nabycie spadku przez siostrzeńca na mocy testamentu notarialnego, oddalając zarzuty dzieci spadkodawcy dotyczące nieważności testamentu z powodu rzekomego braku świadomości testatora.

Sąd Najwyższy orzekł, że pielęgniarki specjalistki z różnym wykształceniem, wykonujące tę samą pracę, powinny otrzymywać równe wynagrodzenie, chyba że pracodawca udowodni obiektywne podstawy do zróżnicowania.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację pełnomocnika wnioskodawców, zwiększając kwotę zadośćuczynienia za krzywdy doznane przez A. Z. w wyniku represji komunistycznych z 85 000 zł do 130 000 zł.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek pozwanego o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w postępowaniu apelacyjnym, uznając, że pozwany nie wykazał nieporadności ani potrzeby skorzystania z pomocy profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie warunków umowy o pracę, uznając, że częste i nieprzewidywalne absencje pracownicy dezorganizowały pracę przedszkola.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje Skarbu Państwa i Miasta Ł. od postanowienia stwierdzającego zasiedzenie części nieruchomości, potwierdzając możliwość nabycia przez zasiedzenie własności gruntu oddanego w użytkowanie wieczyste, jeśli posiadanie ma charakter właścicielski.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, holowania i parkowania, zasądzając różnicę między kosztami dochodzonymi a kwotą wypłaconą przez ubezpieczyciela, odrzucając roszczenie o zwrot kosztów najmu ponad stawkę zaakceptowaną przez ubezpieczyciela.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu niealimentacji, uznając, że jego sytuacja zdrowotna i brak możliwości zarobkowych usprawiedliwiały niewywiązywanie się z obowiązku.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów postępowania, ale utrzymał w mocy orzeczenie o oddaleniu powództwa o eksmisję pozwanej z lokalu, uznając je za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący R.K. za groźby karalne, oddalając apelację obrońcy.

Sąd skazał kobietę za uszkodzenie samochodu kochanki męża, wymierzając karę grzywny i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W.S. od decyzji ZUS przyznającej rentę rodzinną po zmarłej żonie, uznając, że decyzja ta nie rozstrzyga o prawie do tzw. renty wdowiej, które będzie rozpatrywane od 1 lipca 2025 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki podwójną wysokość zadatku z powodu niewywiązania się przez pozwanego z umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając prawo konsumenta do zwrotu części całkowitego kosztu kredytu, w tym prowizji, przy jego wcześniejszej spłacie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego odszkodowanie za wypadek na schodach, mimo zarzutów dotyczących wadliwego umocowania pełnomocnika powoda.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutów znieważenia i naruszenia nietykalności cielesnej, uznając jej działania za obronę konieczną przed bezprawnym naruszeniem posiadania ogródka.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkodę komunikacyjną w pełnej wysokości, uwzględniającej koszt naprawy z użyciem oryginalnych części, a nie zaniżonej kwoty z rabatami.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonej A.S. i nakazał ZUS przeliczenie jej kapitału początkowego oraz emerytury z uwzględnieniem faktycznych zarobków z lat 1984-1988, uznając przedłożoną dokumentację za wiarygodną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżoną wycenę szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie wszedł w życie z powodu braku publikacji w Dzienniku Ustaw.