Orzeczenia sądowe — Strona 12940 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu częstych, nieprzewidzianych absencji chorobowych dezorganizujących pracę, mimo trudnych warunków pracy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę wynikającą z niezapłaconych faktur za najem prasokontenera, uznając umowę za wykonaną pomimo braku protokołu zdawczo-odbiorczego.

Sąd nakazał eksmisję lokatora z powodu rażącego naruszania porządku domowego i spowodowania pożaru, odmawiając mu prawa do lokalu socjalnego ze względu na jego zachowanie, mimo znacznego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe ustalenia faktyczne i rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego dotyczące oddalenia powództwa o zapłatę, które było związane z wcześniejszym postępowaniem egzekucyjnym.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny ojca na rzecz małoletniego, który od 2013 roku przebywa pod jego bezpośrednią opieką i na jego wyłącznym utrzymaniu.

Sąd skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem amfetaminy, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd odwoławczy złagodził karę grzywny orzeczoną przez sąd rejonowy wobec obwinionego Z.S. za wykroczenie, zastępując ją karą nagany, uznając winę i społeczną szkodliwość czynu za nieznaczne w porównaniu do współsprawczyni H.N.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za prace budowlane, mimo że umowa przewidywała płatność w euro, uznając prawo wierzyciela do żądania zapłaty w złotówkach w przypadku zwłoki dłużnika.

Sąd uznał, że dyżury pełnione przez pracownice sądu naruszały ich prawo do odpoczynku, ale oddalił żądanie zadośćuczynienia pieniężnego z uwagi na brak wykazania wysokości krzywdy i potencjalne nadużycie prawa podmiotowego.

Sąd rozłożył na raty zasądzone świadczenie z tytułu pożyczki, uwzględniając trudną sytuację finansową i życiową pozwanej.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć bliskich w wypadku, uwzględniając częściowo przyczynienie się zmarłych do zdarzenia, ale odrzucając zarzut przyczynienia wobec małoletniego dziecka.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o uzupełniające odszkodowanie z umowy AC, z uwagi na brak udowodnienia przez powoda wysokości roszczenia i niezłożenie kluczowych dowodów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie kosztów procesu ze względu na jego trudną sytuację materialną i zdrowotną, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę ceny za towar, uznając, że pozwana skutecznie odstąpiła od umowy z powodu istotnych wad towaru, mimo przekroczenia terminu reklamacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku Sądu Rejonowego, uznając za bezzasadne zarzuty naruszenia prawa materialnego (art. 498 KC - potrącenie) i procesowego (art. 233 § 1 KPC - ocena dowodów).

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodowej spółki, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo oddalił powództwo o zapłatę z powodu nieudowodnienia roszczenia przez powoda, w szczególności z uwagi na wadliwe przedstawienie dowodów w postaci niepoświadczonych kserokopii.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Gminy Miejskiej P. na rzecz M. S. kwotę 2045,85 zł odszkodowania za uszkodzenie samochodu, mimo że powód domagał się pierwotnie tej kwoty, a kosztorys naprawy opiewał na wyższą sumę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powódkę legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd stwierdził nabycie służebności drogi koniecznej przez zasiedzenie, mimo złej wiary posiadaczy, ze względu na upływ wymaganego czasu i istnienie trwałego urządzenia.

Sąd Najwyższy uwzględnił odwołanie wnioskodawcy, uznając okres pracy w gospodarstwie rolnym ciotki za udowodniony staż ubezpieczeniowy, co umożliwiło przyznanie prawa do emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że nie podlegała ona dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w spornym okresie z powodu braku złożenia stosownego wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, potwierdzając tym samym postanowienie Sądu Rejonowego o zatwierdzeniu uchylenia się przez spadkobiercę od skutków prawnych oświadczenia o przyjęciu spadku wprost z powodu istotnego błędu co do stanu spadku.

Sąd skazał dwóch braci za rozbój kwalifikowany z użyciem przemocy, groźbami i kradzieżą telefonu komórkowego, wymierzając kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego orzekający karę łączną 9 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, odrzucając apelacje obrony kwestionujące rażącą surowość kary i brak zastosowania zasady absorpcji.

Sąd ustalił ojcostwo pozwanego, zasądził alimenty, nadał dziecku nazwisko i drugie imię, a także pozbawił ojca władzy rodzicielskiej z powodu rażącego zaniedbywania obowiązków.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający obwinionego od zarzutu zagrożenia bezpieczeństwa ruchu drogowego, uznając brak wpływu braku znaku drogowego U-3c na spowodowanie zdarzenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że umowa spółki jawnej wnosząca nieruchomość jako wkład może być zawarta w zwykłej formie pisemnej, ale wymaga późniejszej umowy przenoszącej własność po rejestracji spółki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając ją za niezasadną i potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwoty z tytułu czynszu i kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z tytułu wad samochodu, ze względu na brak dowodów na podstępne zatajenie wady przez sprzedającego i skuteczne wyłączenie rękojmi w umowie.

Sąd zasądził od pozwanej jako dłużnika rzeczowego kwotę wynikającą z umowy kredytu zabezpieczonego hipoteką, ograniczając jej odpowiedzialność do udziału we współwłasności nieruchomości.

Sąd Okręgowy częściowo uchylił decyzję Prezesa UOKiK dotyczącą naruszenia zbiorowych interesów konsumentów przez firmę pożyczkową, uznając za niezasadny zarzut dotyczący reklam "bez BIK-u", ale potwierdzając nieuczciwe praktyki w zakresie klauzul umownych i wprowadzających w błąd informacji.

Sąd skazał T. M. za oszustwo na szkodę R. R. i T. W. (2), wymierzając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata oraz grzywnę, uznając go za współsprawcę, choć nie głównego organizatora przestępstwa.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 270,40 zł wraz z odsetkami za przejazd metrem bez ważnego biletu.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w całości, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące wypełnienia weksla niezgodnie z deklaracją i braku świadomości przy jego podpisywaniu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie i odszkodowanie o 50% z uwagi na przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody poprzez jazdę z nietrzeźwym i niepełnoletnim kierowcą, któremu udostępnił własny samochód.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od Spółdzielni zwrot kwoty 4 730 zł zapłaconej przez członka na spłatę kredytu bankowego zabezpieczonego hipoteką na lokalu.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że wypłacona przez ubezpieczyciela kwota w pełni pokryła uzasadnione koszty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutów znieważenia, uznając apelację oskarżycielki prywatnej za bezzasadną z powodu braku dowodów i prawidłowej interpretacji przepisów.

Sąd oddalił powództwo spółki energetycznej o zapłatę za energię elektryczną, uznając, że pozwana wykazała szczególną staranność w próbach odłączenia mediów po zgłoszeniu wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla pracownicy za niezgodne z prawem wypowiedzenie warunków pracy i rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uporczywego uchylania się od obowiązku alimentacyjnego wobec dzieci i byłej żony, uznając, że jego trudna sytuacja finansowa i zdrowotna obiektywnie uniemożliwiła mu wywiązywanie się z tego obowiązku.

Sąd uznał wypowiedzenie umowy o pracę głównej księgowej za nieuzasadnione, zasądzając odszkodowanie z powodu braku wykazania przez pracodawcę rzeczywistych i konkretnych przyczyn zwolnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący L.M. za oszustwo przy pobieraniu kaucji za wynajem lokalu, odrzucając apelację oskarżycielki posiłkowej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając prawo do zasiłku chorobowego za krótsze okresy, uznając, że wnioskodawczyni, prowadząca działalność gospodarczą, wykonywała pracę zarobkową w większości spornych okresów niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej ustaleń faktycznych i oceny dowodów, uwzględniając apelację prokuratora w zakresie podstaw prawnych skazania i wymiaru kary, a także korygując drobne błędy proceduralne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zwrot zadatku w sytuacji, gdy do zawarcia umowy przyrzeczonej nie doszło z winy powódki.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała jako galwanizer w warunkach szkodliwych, uznając jej okres zatrudnienia za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Łodzi przyznał D. K. prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako staż ubezpieczeniowy.

Sąd Okręgowy obniżył kwotę zadośćuczynienia zasądzonego przez Sąd Rejonowy na rzecz powódki M. W. z 7.500 zł do 2.500 zł, uznając, że pierwotna kwota była rażąco wygórowana w stosunku do doznanej krzywdy.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec D. K. (1) w dwóch ostatnich sprawach, stosując zasadę asperacji.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego G. S., uznając, że mimo wyrejestrowania przez pracodawcę, stosunek pracy nie ustał, a w okresie choroby nie wykonywał on działalności zarobkowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódek, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę z powodu uchybienia terminowi do wniesienia odwołania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający czynsz najmu mimo braku centralnego ogrzewania, uznając, że pozwany nie wykazał niemożliwości świadczenia ani nie odstąpił od umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej współczynników rozliczenia kosztów centralnego ogrzewania.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS, uznając, że zmniejszenie wymiaru czasu pracy pracownicy nie było czynnością pozorną ani próbą obejścia prawa, a jej wynagrodzenie pozostało adekwatne do nowych obowiązków i kwalifikacji.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości, uznając, że zdarzenie miało miejsce na drodze budowy, a nie w ruchu lądowym, jednak skazał go za nieumyślne spowodowanie obrażeń ciała.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając warunkowo postępowanie karne wobec oskarżonej za oszustwo (wypadek mniejszej wagi) i składanie fałszywych oświadczeń majątkowych, wydłużając okres próby do 2 lat.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że ubezpieczyciel nie miał obowiązku wypłaty odszkodowania z podatkiem VAT, jeśli poszkodowany nie udowodnił jego poniesienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający renty zasądzone na rzecz powodów po śmierci ojca, uznając zmianę stosunków uzasadniającą zwiększenie świadczeń.

Sąd nakazał pozwanej udostępnienie lokalu spółdzielni mieszkaniowej w celu przeprowadzenia koniecznych prac remontowo-modernizacyjnych instalacji ciepłej wody użytkowej, uznając prawo spółdzielni do żądania dostępu do lokalu na podstawie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.

Sąd zasądził na rzecz powoda część dochodzonego wynagrodzenia prowizyjnego, uznając, że premia była rozliczana miesięcznie, a powód osiągnął wymagane wskaźniki sprzedaży w lutym 2014 r.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, uwzględniając obciążenia hipoteczne nieruchomości przy ustalaniu jej wartości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za śmierć babci, uznając kwotę 25.000 zł za adekwatną.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że uchwała Sejmiku Województwa ustanawiająca obszar ograniczonego użytkowania dla lotniska nie utraciła mocy z powodu zmian w przepisach, a roszczenie odszkodowawcze właściciela nieruchomości było przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej spółki na rzecz NFZ karę umowną za nienależyte wykonanie umowy o zaopatrzenie w przedmioty ortopedyczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego o oddaleniu powództwa o zapłatę za bezumowne korzystanie z nieruchomości, gdyż doszło do zasiedzenia służebności przesyłu przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając brak podstaw do rozwiązania umowy mimo problemów z alkoholem syna i wyprowadzki synowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania, spowodowanej wadliwym przyjęciem sprzeciwu od nakazu zapłaty, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wynagrodzenie z angaży z lat 1970-1975 przy ustalaniu kapitału początkowego ubezpieczonego.

Sąd skazał J. L. (1) i T. T. (1) za oszustwa komputerowe i kradzież z włamaniem, w tym za udział w procederze prania brudnych pieniędzy poprzez zakładanie rachunków bankowych dla nieustalonych sprawców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od niej należność czynszową z uwagi na nieskuteczne rozwiązanie umowy najmu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o dział spadku, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił materiał dowodowy i ustalił skład spadku oraz wysokość spłat.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając dziedziczenie ustawowe po J.G. z uwagi na nieważność testamentu ustnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że powodowie nie udowodnili spełnienia świadczenia w kwocie przekraczającej ustaloną przez sąd.

Sąd Okręgowy w Łodzi uznał, że likwidator spółki pozostawał w stosunku pracy, podlegając obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu A.S. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, uwzględniając opinię biegłego psychiatry.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczelni, potwierdzając, że roszczenia o opłaty za studia przedawniają się według przepisów szczególnych, a nie ogólnego terminu 10-letniego z art. 118 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej K. J. od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do odsetek od zasiłków, uznając, że opóźnienie w wypłacie świadczeń wynikało z okoliczności, za które ZUS nie ponosi odpowiedzialności.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za uszkodzone koło rowerowe, uznając, że przewoźnik jest zwolniony z odpowiedzialności z powodu niewłaściwego opakowania przesyłki przez nadawcę.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, korygując sposób rozliczenia nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny oraz zasądzoną dopłatę.

Sąd uchylił decyzję ZUS o wstrzymaniu wypłaty renty rodzinnej przyznanej w drodze wyjątku małoletniemu, uznając, że otrzymywane świadczenie z pomocy społecznej nie pokrywa jego usprawiedliwionych potrzeb.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego kwotę 117,06 zł z odsetkami za prawidłowy, gdyż roszczenie powoda zostało udowodnione co do zasady i wysokości, a zarzuty apelacji, w tym dotyczące naruszenia przepisów postępowania i przedawnienia, okazały się bezzasadne.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży torebki, uznając brak wystarczających dowodów winy i stosując zasadę in dubio pro reo.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie dodatkowej opłaty za nieterminowy zwrot butli gazowych, uznając klauzulę umowną za niedozwoloną w stosunku do konsumenta.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku dowodów na zawarcie umowy pożyczki.

Sąd skazał oskarżonego za usiłowanie rozboju z użyciem noża na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, stosując nadzwyczajne złagodzenie kary.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 52.708,29 zł tytułem zaległego czynszu najmu, oddalając argumentację pozwanej o ustnie udzielonym rabacie z uwagi na brak formy pisemnej aneksu do umowy.

Sąd ukarał grzywną osobę handlującą nielegalnie, mimo jej trudnej sytuacji życiowej, uznając, że jej działania są uporczywe i lekceważą porządek prawny.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego T. J. za groźby karalne wobec brata ciotecznego R. J. (1), uznając czyn za społecznie szkodliwy w stopniu nieznacznym i motywowany konfliktem rodzinnym.

Sąd zasądził na rzecz funkcjonariuszki celnej dopłatę do urlopu, uznając roszczenie za nieprzedawnione pomimo zmiany przepisów i zarzutów pozwanego.

Kierowca skazany za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niebezpieczne wyprzedzanie i jazdę bez uprawnień, mimo braku dowodów na jazdę pod wpływem alkoholu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę należności za usługi telekomunikacyjne z powodu niewykazania przez powoda podstawy i wysokości roszczenia, w szczególności brak przedłożenia cennika usług.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za naprawę samochodu, uznając opinię biegłego za kluczową dla oceny kosztów naprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje uczestników, uznając testament ustny za nieważny z powodu braku obawy rychłej śmierci spadkodawcy, co potwierdziło ważność testamentu notarialnego.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odprawę w wysokości dwumiesięcznego wynagrodzenia, uznając, że zmiana regulaminu zwolnień grupowych po wypowiedzeniu warunków pracy nie pozbawiła pracownika nabytego prawa.

Sąd zatwierdził uchylenie się od skutków niezachowania terminu do odrzucenia spadku z powodu istotnego błędu co do stanu spadku.

Sąd skazał prezesa firmy za oszustwo przy sprzedaży mebli, uznając, że działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przyjmując zaliczki bez zamiaru wykonania umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił wysokość zasądzonej należności z tytułu umowy kredytu, oddalając roszczenie o dodatkowe opłaty jako nieudowodnione.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS z powodu braku odpowiedniego udokumentowania stanowiska.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z pozbawienia strony powodowej możności obrony jej praw.