Orzeczenia sądowe — Strona 12942 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wpis w księdze wieczystej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na zmianę stanu faktycznego w postaci prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku.

Sąd pozbawił klauzuli wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny ze względu na przedawnienie roszczenia banku wobec następczyni prawnej dłużnika.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.F. od decyzji ZUS odmawiającej podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresach, w których składki były opłacane po terminie lub nie były opłacane wcale, lub gdy zasiłek chorobowy był wykorzystywany niezgodnie z przeznaczeniem.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny orzeczony w wyroku rozwodowym z uwagi na zmianę stosunków materialnych obu stron.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej zmianę wysokości obowiązku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, w szczególności w zakresie kosztów najmu pojazdu zastępczego oraz odpowiedzialności ubezpieczyciela.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko byłej pełnomocniczce i jej ubezpieczycielowi, uznając brak dowodów na jej zaniedbanie oraz brak wykazania, że apelacja zostałaby uwzględniona.

Sąd oddalił powództwo uczelni o zapłatę należności za studia, uznając, że studentka została skreślona z listy studentów decyzją administracyjną, która stała się ostateczna, a dalsze czynności uczelni były bezskuteczne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek od decyzji ZUS ustalających podleganie ubezpieczeniom społecznym zleceniobiorców, uznając zarzut przedawnienia składek za nieistotny dla ustalenia samego podlegania ubezpieczeniom.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że niezdolność do pracy nie powstała w wymaganych terminach.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę kredytu z powodu nieudowodnienia wysokości roszczenia i przedawnienia częściowego, mimo uznania klauzul indeksacyjnych za abuzywne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 18 696 zł tytułem czynszu najmu pojazdu zastępczego, uwzględniając częściową spłatę w postaci odszkodowania od ubezpieczyciela.

Sąd zasądził odszkodowanie z umowy o zakazie konkurencji, oddalając zarzuty potrącenia zgłoszone przez pozwaną spółkę.

Sąd skazał P.M. za składanie fałszywych zeznań w celu ochrony kolegi J.D. przed odpowiedzialnością za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zobowiązania probacyjne.

Sąd zmienił decyzję ZUS o podwyższeniu składki wypadkowej, uznając, że sankcja nie może być stosowana w przypadku błędnego ustalenia stopy procentowej składki, a nie błędnych danych.

Sąd skazał kobietę za posiadanie amfetaminy i prowadzenie pojazdu pod jej wpływem, orzekając łączną karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie nieruchomości, uznając posiadanie poprzednika prawnego za zależne, a nie samoistne.

Sąd Okręgowy skazał trzech oskarżonych za oszustwa związane z wyłudzeniem samochodów w leasing, uniewinniając ich od zarzutów dotyczących dwóch samochodów marki M.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając brak wykazanej zmiany stosunków uzasadniającej obniżenie świadczenia.

Sąd pracy uznał wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione i wadliwe formalnie, zasądzając na rzecz pracownika odszkodowanie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji KRUS, potwierdzając podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników pomimo trwającej sprawy rozwodowej i wcześniejszego ubezpieczenia zdrowotnego.

Sąd uznał pośredniczkę finansową za winną użycia podrobionego dokumentu, uniewinniając ją od zarzutu oszustwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o wpisie hipoteki przymusowej na udziale P. O. we współużytkowaniu wieczystym nieruchomości, podkreślając ograniczoną kognicję sądu wieczystoksięgowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego wobec jednego z oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie częściowo zmienił wyrok wobec drugiego oskarżonego w zakresie podstawy prawnej, odrzucając apelację dotyczącą wymiaru kary.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący A.M. za znieważenie B.W., uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia z powodu błędnego rozliczenia przez Sąd Rejonowy kwoty wypłaconej przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego ustalający wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego na 3%, uznając, że powód nie wykazał podstaw do zastosowania stawki 2% dla działalności hotelowo-turystycznej.

Sąd zasądził milion złotych zadośćuczynienia od Skarbu Państwa dla córki ofiary represji komunistycznych, która urodziła się i spędziła pierwsze lata życia w więzieniu.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę zadłużenia czynszowego i odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając część roszczenia z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za kradzież z włamaniem i uszkodzenie mienia, uznając apelacje obrońców za niezasadne.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w części dotyczącej należności głównej, zasądzając odsetki jedynie za dzień dokonania zapłaty, uznając pozwanego bank za stronę wygrywającą w kwestii kosztów procesu.

Sąd skazał D.C. za udaremnienie kontroli PINB w jego lokalu mieszkalnym, nakładając karę grzywny.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego między byłymi małżonkami, przyznając im składniki majątkowe i zasądzając spłatę części wartości na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odpowiedzialności cywilnej wspólnoty mieszkaniowej na rzecz ubezpieczyciela mieszkania zwrot wypłaconego odszkodowania za zalanie, uznając winę wspólnoty w zaniedbaniu utrzymania dachu.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomo zawyżone przedmiary robót, uznając, że sposób wyliczenia szkody był nieadekwatny i roszczenie było przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia służebności mieszkania i o zniesienie służebności, uznając, że służebność nie wygasła z powodu niewykonywania jej przez 10 lat, a jej przyczyny nadal istnieją.

Sąd odrzucił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wydania zaświadczenia o ustawodawstwie właściwym dla pracownika z Ukrainy, uznając, że nie spełnia on warunku legalnego zamieszkania w Polsce z zamiarem stałego pobytu.

Sąd przyznał prawo do niezrealizowanego świadczenia rentowego po zmarłej matce córce, która nie prowadziła z nią wspólnego gospodarstwa domowego, uznając, że syn, który mieszkał w pobliżu i pomagał matce, nie prowadził z nią wspólnego gospodarstwa domowego w rozumieniu przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę za remont mieszkania, uznając brak dowodów na zasadność roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zarzuty apelacji prokuratora za zasadne.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o przeniesieniu odpowiedzialności za zaległe składki na członka zarządu, uznając brak dowodów na bezskuteczność egzekucji z majątku spółki.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 19.043,72 euro wraz z odsetkami, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące niezgodności towaru z umową i przedawnienia roszczenia, stosując prawo włoskie i Konwencję wiedeńską.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o oszustwo mniejszej wagi, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo banku o zwrot pożyczki, odrzucając część opłat jako niedozwolone klauzule umowne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za usługę reklamową, uznając, że umowa została zawarta pod wpływem błędu wywołanego przez przedstawiciela powoda.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację obrony, umarzając postępowanie wobec jednego z oskarżonych z uwagi na niecelowość wymierzania kolejnej kary, łagodząc kary grzywny dwóm pozostałym oskarżonym oraz warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności jednemu z nich.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego, że brak wystarczających dowodów na istnienie i wysokość dochodzonej wierzytelności.

Sąd ukarał grzywną mężczyznę za kradzież paliwa ze stacji benzynowej, uznając jego wyjaśnienia za linię obrony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przedsiębiorcy energetycznego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności przesyłu za wynagrodzeniem, odrzucając zarzut zasiedzenia z powodu braku udowodnienia przesłanek czasowych i dobrej wiary.

Sąd Apelacyjny uchylił orzeczenie Komisji Dyscyplinarnej, uznając, że postępowanie dyscyplinarne wobec byłego komornika powinno być prowadzone merytorycznie, a nie umorzone formalnie z powodu utraty statusu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o odszkodowanie za zalanie mieszkania, uznając brak wykazania związku przyczynowego między działaniami pozwanej Wspólnoty a szkodą oraz brak legitymacji procesowej zarządcy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając w przeliczeniu emerytury wnioskodawcy wynagrodzenie ustalone na podstawie stawek godzinowych z dokumentacji pracowniczej, a nie tylko minimalne wynagrodzenie.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, uznając je za bezzasadne w stopniu oczywistym, ponieważ tytuł ten przestał istnieć przed zamknięciem rozprawy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości, uznając, że prawomocne orzeczenie w tej sprawie wyklucza ponowne badanie kwestii pozorności umowy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia o 5.000 zł, uwzględniając fakt wcześniejszej zapłaty tej kwoty przez pozwanego J. Z. na mocy wyroku karnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kontaktów ojca z córką, uwzględniając jego grafik pracy, ale oddalił wnioski o zmianę nazwiska dziecka i uchylenie obowiązku terapii dla ojca.

Sąd skazał kobietę za przywłaszczenie samochodu powierzonego w umowie przewłaszczenia na zabezpieczenie kredytu, mimo jej prób uniknięcia zwrotu pojazdu i kwestionowania praw wierzyciela.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę za artykuły chemiczne, oddalając roszczenia przedawnione i zapłacone, a także te, których powódka nie udowodniła.

Sąd oddalił wniosek powoda o zmianę postanowienia zabezpieczającego alimenty na małoletnie dzieci, uznając brak przesłanek do takiej zmiany.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący dyrektora za nieumyślne spowodowanie ciężkiego kalectwa pracownika w wyniku zaniedbań BHP.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nieważność testamentu z powodu błędu wywołanego przez osobę trzecią, co skutkowało dziedziczeniem ustawowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając za prawidłowe rozliczenie przez Sąd Rejonowy odsetek od pożyczki po uwzględnieniu wpłat dokonanych przez pozwanego po wytoczeniu powództwa.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad matką oraz groźby karalne, orzekając karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności i środki karne w postaci nakazu opuszczenia lokalu oraz zakazu zbliżania się.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku z powodu poważnych uchybień proceduralnych i nakazał ponowne rozpoznanie sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że służebność została nabyta przez zasiedzenie przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd oddalił powództwo przewoźnika o odszkodowanie za błędnie wskazany termin rozładunku, uznając brak wykazania rzeczywistej szkody.

Sąd częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zmieniając orzeczenie o stopniu niepełnosprawności i dodając symbol 07-S, jednocześnie oddalając wniosek o ustalenie dodatkowej przyczyny 04-O.

Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone w wielu wcześniejszych postępowaniach, uwzględniając zmiany przepisów i stosując zasadę względności ustawy.

Sąd częściowo uwzględnił odwołanie B.M. w sprawie przeliczenia emerytury, nakazując ZUS uwzględnienie dodatku za uprawnienia budowlane w kwocie 220 zł miesięcznie za okres od maja 1970 r. do stycznia 1971 r.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że ubezpieczony nie wykazał 25-letniego stażu ubezpieczeniowego do końca 1998 roku.

Sąd Okręgowy zmienił swoje wcześniejsze postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania apelacyjnego, uwzględniając opłaty od apelacji jako część kosztów podlegających zwrotowi.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, zasądzając dopłatę do kosztów naprawy, najmu pojazdu zastępczego i parkowania, odrzucając roszczenie o zwrot kosztów prywatnej wyceny.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa UOKiK, uznając, że stosowanie przez Gimnazjum klauzul umownych wpisanych do rejestru niedozwolonych postanowień nie stanowi naruszenia zbiorowych interesów konsumentów, jeśli przedsiębiorca nie był stroną postępowania, które doprowadziło do wpisu.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy R. S. od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego odmawiającej wypłaty wyrównania świadczenia emerytalnego za okres od 1 grudnia 2013 roku do 29 lutego 2016 roku, uznając, że świadczenia wypłaca się nie wcześniej niż od miesiąca złożenia wniosku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czynszu najmu, uznając, że strony zawarły umowę na cały wskazany w niej obszar, a zarzuty pozwanego dotyczące wyłączenia części terenu (chodników, zieleni) nie były uzasadnione.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zasiedzeniu służebności przesyłu, wskazując na nierozpoznanie istoty sprawy i konieczność przeprowadzenia szczegółowego postępowania dowodowego.

Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, uznając, że wnioskodawczyni nie musi opłacać składek zdrowotnych jako wspólnik spółki z o.o., ale utrzymał obowiązek opłacania składek jako wspólnik spółek jawnych, nawet jeśli nie generowały one przychodów.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę zadłużenia z umowy kredytowej, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania ubezpieczonego i płatniczki składek, uznając umowy o pracę za pozorne i niepodlegające ubezpieczeniom społecznym.

Sąd oddalił wniosek ojca o ukaranie matki za utrudnianie kontaktów z dzieckiem, uznając brak dowodów na celowe działania matki i potencjalne ryzyko dla dobra dziecka.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego, ponieważ czyn popełniony w trakcie odbywania kary pozbawienia wolności uniemożliwiał połączenie kar według obowiązujących przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że nie dopełniła ona należytej staranności w ustaleniu zobowiązań spadkowych męża i uchybiła rocznemu terminowi na uchylenie się od skutków niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przywłaszczenie powierzonych mu mienia, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy w ocenie dowodów i ustaleniach faktycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w części zasądzającej kwotę 9.236,95 zł z odsetkami, uznając bankowy tytuł egzekucyjny za wystarczający dowód wysokości zadłużenia, ale odrzucając żądanie odsetek od skapitalizowanych odsetek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że sprzedaż lokalu za niższą kwotę niż ustalona w ugodzie nie zwalnia z obowiązku spłaty.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 400 zł do 900 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej usprawiedliwionych potrzeb i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanej i stwierdzając, że umowa pożyczki nie została skutecznie wypowiedziana, a pozwana skorzystała z sankcji kredytu darmowego z powodu naruszeń ustawy o kredycie konsumenckim przez pożyczkodawcę.

Sąd ukarał właścicieli kawiarni za zakłócanie spokoju i spoczynku nocnego sąsiadów poprzez hałasy generowane przez dzieci i sprzątanie po godzinach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając, że przedsiębiorca wykonujący czynności związane z prowadzeniem działalności gospodarczej (podpisywanie faktur) w okresie zwolnienia lekarskiego traci prawo do zasiłku chorobowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on zasadności ani wysokości swojego roszczenia wynikającego z umowy cesji wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie zadośćuczynienia i odszkodowania od ubezpieczyciela szpitala, uznając brak błędu medycznego i związku przyczynowego między leczeniem a stanem zdrowia dziecka.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej zadłużenia składkowego K. K., po tym jak ZUS uchylił swoją pierwotną decyzję po otrzymaniu zaświadczenia A1 potwierdzającego podleganie przez ubezpieczonego ustawodawstwu brytyjskiemu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki ponad 1 milion złotych kary umownej i odszkodowania za niewykonanie umowy sprzedaży rzepaku, uznając ją za umowę sprzedaży, a nie kontraktacji.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, zasądzając kwotę 891,75 zł z odsetkami, uznając stawkę 92,25 zł brutto za dobę za uzasadnioną i ograniczając okres najmu do 19 dni.

Sąd skazał R.R. za posiadanie znacznej ilości środków odurzających i prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając sprawę za zbędną do merytorycznego rozpatrzenia ze względu na wcześniejsze orzeczenie TK w identycznym zakresie.

Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. wydał wyrok łączny dla skazanego M.S., łącząc kary pozbawienia wolności i grzywny z różnych spraw, jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej kar już objętych wcześniejszymi wyrokami łącznymi lub niepodlegających połączeniu.

Sąd oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych przedsiębiorcy, uznając, że wpis do Krajowego Rejestru Długów dotyczący niespłaconego zobowiązania był uzasadniony, ponieważ wierzytelność istniała i była wymagalna, a powód nie udowodnił skutecznego potrącenia kary umownej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej odstąpienia od żądania zwrotu nienależnie pobranej renty socjalnej, uznając brak szczególnie uzasadnionych okoliczności.