Orzeczenia sądowe — Strona 12934 z 13051

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego domagającego się złagodzenia kary i skierowania sprawy do mediacji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część różnicy w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uznając, że koszt naprawy powinien uwzględniać również wysokiej jakości zamienniki, a nie tylko oryginalne części.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i zasądził zwrot części wpłat.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do ponownego ustalenia świadczenia na podstawie art. 114 ustawy emerytalnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje ZUS i wnioskodawcy, potwierdzając prawo J.K. do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej odstąpienia od żądania zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, uznając, że jego sytuacja finansowa i zdrowotna nie stanowi "szczególnie uzasadnionych okoliczności" do umorzenia długu.

Sąd Okręgowy uchylił odmowę notariusza wydania wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia, uznając, że wierzyciel spadkobiercy ma interes prawny w jego uzyskaniu.

Sąd oddalił odwołania płatnika składek od decyzji ZUS, uznając umowy zawarte z wykonawcami za umowy o świadczenie usług, a nie umowy o dzieło, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę świadczenia z polisy NNW, uznając, że zmiany degeneracyjne nie mogą być podstawą do pomniejszenia odszkodowania, jeśli ubezpieczyciel nie pytał o nie przed zawarciem umowy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 95 678,32 zł z odsetkami, uznając, że powód skutecznie wstąpił w prawa dłużnika egzekwowanego i mógł dochodzić wierzytelności od pozwanej, mimo zarzutów przedawnienia i niewymagalności.

Sąd Okręgowy uznał, że umowa o pracę zawarta z główną księgową, mimo wysokiego wynagrodzenia i jej późniejszej niezdolności do pracy z powodu ciąży, była ważna i podlegała ubezpieczeniom społecznym, odrzucając argumenty ZUS o pozorności lub obejściu prawa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z weksla z powodu abuzywności klauzul umownych i nieskutecznego wypowiedzenia umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za jazdę po alkoholu, odrzucając apelację obrony domagającą się warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu groźby karalnej, uznając apelację oskarżycielki posiłkowej za bezzasadną.

Sąd ukarał kierowcę grzywną za spowodowanie kolizji drogowej poprzez nieuzasadnione, dwukrotne hamowanie po zmianie pasa ruchu.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie 150.000 zł tytułem pożyczki z powodu braku dowodów na jej zawarcie, zgodnie z wymogami formalnymi dla umów pożyczki powyżej 500 zł.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając kary umowne za opóźnienie w usunięciu wad telewizora, ale oddalając żądanie zwrotu jego wartości, gdyż powód dochodził roszczenia z gwarancji, a nie rękojmi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że jej stan zdrowia nie powoduje utraty zdolności do pracy zarobkowej zgodnie z posiadanymi kwalifikacjami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że choroba powoda była stwierdzona przed zawarciem umowy ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za usiłowanie zabójstwa, odrzucając apelację obrony zarzucającą błędy w ocenie dowodów, ustaleniach faktycznych i kwalifikacji prawnej.

Sąd częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej wysokości renty, korygując okresy składkowe i nieskładkowe, ale oddalił zarzut dotyczący błędnej podstawy wymiaru świadczenia z powodu braku dowodów opłacenia składek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując kwalifikację prawną czynu ciągłego dotyczącego handlu narkotykami i orzekając karę łączną, jednocześnie utrzymując winę oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. L. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy mimo stwierdzonych schorzeń.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu rejonowego w sprawie o niealimentację z powodu błędnej oceny dowodów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA, nakazując przeliczenie emerytury policyjnej M.S. z pominięciem przepisów ustawy z 2016 r. ograniczających świadczenia, uznając je za sprzeczne z prawem UE.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie byłego funkcjonariusza służb PRL od decyzji odmawiającej wypłaty odsetek od wyrównania emerytury, uznając, że opóźnienie w ustaleniu świadczenia nie wynikało z winy organu rentowego, lecz z konieczności weryfikacji informacji z IPN przez sąd.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację obrońcy, obniżając karę łączną pozbawienia wolności z 5 lat do 4 lat i 8 miesięcy, uznając, że kara orzeczona przez Sąd Rejonowy była rażąco niewspółmierna.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie ustanowienia służebności przesyłu, uwzględniając apelację właścicieli nieruchomości w zakresie kosztów postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając umowę cesji wierzytelności za ważną i stawkę najmu za uzasadnioną.

Sąd skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego z powodu nieustąpienia pierwszeństwa przejazdu, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelacje prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, korygując numer umowy kredytowej i nakładając na oskarżone solidarnie obowiązek naprawienia szkody w części dotyczącej niezbytej wierzytelności, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym dla czterech osób, oddalając apelacje obrony i prokuratury dotyczące winy, kary oraz ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu naruszenia prawa obwinionego do obrony, wynikającego z nieprawidłowego doręczenia zawiadomienia o terminie rozprawy i nierozpatrzenia wniosków dowodowych.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając wnioskodawcę za zdolnego do pracy w dacie wydania decyzji.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kosztów egzekucyjnych, uznając, że powód nie wykazał szkody ani podstawy prawnej roszczenia wobec komornika działającego jako wierzyciel.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że wypadek na stoku narciarskim był wynikiem jego wyłącznej winy z powodu nadmiernej prędkości i niedostosowania jej do warunków, a nie zaniedbań zarządcy stoku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że odszkodowanie za szkodę komunikacyjną powinno uwzględniać rynkowe koszty naprawy, a nie rabaty oferowane przez ubezpieczyciela, które mogą być niedostępne lub utrudniać wybór warsztatu.

Sąd skazał dwie osoby za oszustwa metodą 'na policjanta', w których pokrzywdzeni tracili pieniądze i biżuterię, a jedną osobę za pomocnictwo w ukryciu środków pochodzących z przestępstwa.

Sąd przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego pracownikowi, którego umowa na czas określony nie została przedłużona z powodu likwidacji stanowiska pracy z przyczyn ekonomicznych i organizacyjnych.

Sąd stwierdził zasiedzenie fragmentu nieruchomości przez wnioskodawców, którzy posiadali ją samoistnie od 1982 roku, mimo że formalnie należała do Skarbu Państwa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz strony powodowej kwotę 407,99 zł tytułem niedopłaty odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że stawki za robociznę wskazane przez poszkodowanego były ekonomicznie uzasadnione.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego między małżonkami po ustanowieniu rozdzielności majątkowej, przyznając nieruchomości i ruchomości oraz zasądzając dopłatę wyrównującą udziały.

Sąd skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad rodziną, ale warunkowo zawiesił wykonanie kary, biorąc pod uwagę jego podjęte leczenie odwykowe i wyprowadzkę z domu.

Sąd Okręgowy zmienił kwalifikację prawną czynu zabrania samochodu z art. 279 § 1 kk na art. 289 § 2 kk w zw. z art. 288 § 1 kk, uznając, że oskarżony działał z zamiarem krótkotrwałego użycia pojazdu, a nie jego przywłaszczenia, jednocześnie utrzymując karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za prawidłowe orzeczenie Sądu Rejonowego zasądzające wyrównanie wynagrodzenia i ekwiwalent za urlop w kwotach netto, mimo że przepisy prawa pracy wskazują na zasądzanie wynagrodzenia w kwocie brutto.

Sąd warunkowo zawiesił wykonanie kary 4 miesięcy pozbawienia wolności dla oskarżonego W.C. za jazdę po alkoholu i mimo zakazu, orzekając jednocześnie dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i nawiązkę.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z weksla, uznając, że mimo pewnych ograniczeń zdrowotnych pozwanego, nie było podstaw do unieważnienia umowy pożyczki ani zarzutu abuzywności klauzul.

Sąd zasądził od Gminy G. na rzecz ubezpieczyciela odszkodowanie w wysokości 27,5% poniesionej szkody (122.007,49 zł) z tytułu uszkodzenia przepustu, uznając wieloprzyczynowy charakter szkody i przyczynienie się obu stron do jej powstania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, ale wyeliminował recydywę i obniżył karę pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zwrot części opłat za lokal, uznając żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego ze względu na trudną sytuację pozwanej i nieludzkie traktowanie jej przez powódkę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 630 zł, ponieważ powód nie wykazał istnienia ani zasadności dochodzonej wierzytelności ani swojej legitymacji czynnej do jej dochodzenia.

Sąd Okręgowy w Łodzi przyznał A. K. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że jej zaburzenia depresyjne nawracające o umiarkowanym nasileniu czynią ją niezdolną do pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki wynagrodzenie za utrzymanie gotowości operacyjnej w związku z niedostarczeniem minimalnej ilości przesyłek pocztowych zgodnie z umową.

Sąd Rejonowy ukarał mężczyznę 30 dniami aresztu za kradzież kawy i słodyczy, naruszenie przepisów epidemicznych, brak dokumentu tożsamości i używanie słów nieprzyzwoitych.

Sąd skazał M. C. i A. M. za handel narkotykami, pobicie i groźby karalne, orzekając kary pozbawienia wolności oraz nawiązki dla pokrzywdzonych.

Sąd uznał za bezskuteczną czynność sprzedaży udziału w prawie użytkowania wieczystego gruntu przez spółkę dłużniczkę na rzecz pozwanej, ponieważ nastąpiła ona z pokrzywdzeniem wierzycielki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji procesowej czynnej, gdyż nie przedstawił umowy przelewu wierzytelności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot części świadczenia wykupu pobranego na podstawie klauzul abuzywnych w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym.

Sąd rozpatrzył sprawę dotyczącą działalności zorganizowanej grupy przestępczej, w tym zarzutów udziału w uprowadzeniach, rozbojach i zabójstwach, analizując odpowiedzialność karną oskarżonych i kwalifikację prawną czynów.

Sąd uwzględnił odwołanie ubezpieczonego A.W. od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia rehabilitacyjnego, przyznając mu prawo do świadczenia na okres 6 miesięcy na podstawie opinii biegłego sądowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów prawa procesowego i materialnego, tym samym potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zadośćuczynienie za rzekome naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego J. K., uznając, że likwidacja jego stanowiska pracy wynikała z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie na rzecz małoletniej, uwzględniając jej potrzeby oraz trudną sytuację życiową i finansową ojca.

Sąd skazał T.N. za oszustwo i podrobienie dokumentu przy sprzedaży wadliwego samochodu, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, skazując oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu na karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów, uznając, że warunkowe umorzenie postępowania było niezasadne ze względu na znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu i winy.

Sąd Apelacyjny uniewinnił dyrektora szpitala od zarzutów nadużycia uprawnień i niedopełnienia obowiązków, uznając, że działał w usprawiedliwionej nieświadomości bezprawności i nie popełnił przestępstwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zadośćuczynienie za prawidłowy, gdyż nie wykazano winy personelu medycznego w przebiegu porodu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz nabywcy wierzytelności dopłatę do odszkodowania za szkodę komunikacyjną oraz zwrot kosztów prywatnej kalkulacji naprawy, opierając się na opinii biegłego i orzecznictwie Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za skuteczne wypowiedzenie umowy najmu pokoju przez pozwanego z powodu długotrwałego niezamieszkiwania powoda w lokalu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 20.000 zł zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, jednocześnie obniżając koszty zastępstwa procesowego do 1.440 zł.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację ubezpieczyciela i potwierdzając, że wartość wraku pojazdu powinna być ustalana metodą analityczną, a nie na podstawie hipotetycznej oferty z aukcji internetowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację rodziców małoletnich, uznając, że nie złożyli oni w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku w imieniu synów, mimo uzyskania zgody sądu opiekuńczego, a ich powoływanie się na błąd nie było uzasadnione.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy w sprawie o odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa w sprawie wpisu ostrzeżenia o postępowaniu administracyjnym dotyczącym nieruchomości, uznając brak podstaw prawnych do takiego wpisu.

Sąd uznał klauzule indeksacyjne w umowie kredytu hipotecznego za abuzywne, co skutkowało przekształceniem kredytu walutowego w kredyt złotowy.

Sąd zasądził od najemczyni na rzecz właściciela lokalu część zaległego czynszu i odszkodowania za bezumowne korzystanie, uwzględniając częściowo powództwo.

Sąd przyznał zadośćuczynienie za krzywdę wynikłą z internowania w stanie wojennym, uwzględniając cierpienia fizyczne i psychiczne wnioskodawcy oraz jego rodziny.

Sąd pracy zasądził odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że przyczyna podana przez pracodawcę była niekonkretna i nieaktualna.

Sąd skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo cofnięcia uprawnień, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T. S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do dodatku pielęgnacyjnego, uznając, że mimo częściowej niezdolności do pracy, wnioskodawca nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację obrońcy, zmieniając opis czynu i obniżając karę grzywny oskarżonemu za przestępstwa skarbowe związane z nierzetelnymi fakturami VAT.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z powodu nieudowodnienia przez powoda istnienia roszczenia.

Sąd zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie od ubezpieczyciela za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając stopień cierpienia psychicznego rodziców.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za niealimentowanie syna, uznając jego apelację za niezasadną i podkreślając brak obiektywnych przeszkód w płaceniu alimentów.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego i zasądzając zwrot ceny zakupu telewizora, oddalając jednocześnie żądanie zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając prawo konsumenta do proporcjonalnego zwrotu prowizji od kredytu w przypadku jego wcześniejszej spłaty.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku macierzyńskiego z powodu braku podlegania ubezpieczeniu chorobowemu w momencie urodzenia dziecka, co zostało prawomocnie ustalone w innej sprawie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego o uznaniu opłat za obsługę pożyczki w domu i koszty windykacji za klauzule niedozwolone.

Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał za niedopuszczalne zażalenie wierzyciela na postanowienie sądu pierwszej instancji uchylające skutki obwieszczenia o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu, z uwagi na niezłożenie wniosku o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, uznając posiadanie poprzedników prawnych za zależne.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec P. M. oskarżonego o przywłaszczenie powierzonych mu pieniędzy, uznając winę, ale niską społeczną szkodliwość czynu i brak znacznej szkody.

Sąd Okręgowy w Łodzi, uwzględniając zasady prawa Unii Europejskiej, uchylił decyzję obniżającą emeryturę byłemu funkcjonariuszowi Służby Bezpieczeństwa, uznając, że ustawa dezubekizacyjna narusza zasady godności, rządów prawa i proporcjonalności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości SKOK kwotę ponad 894 tys. zł z tytułu niespłaconej umowy pożyczki, oddalając jego zarzuty dotyczące oszustwa przy jej zawieraniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wyroku łącznego, oddalając apelację obrońcy skazanego dotyczącą rażącej niewspółmierności kary i błędów proceduralnych.

Sąd ukarał prezesa zarządu spółki za niewskazanie użytkownika pojazdu, mimo wielokrotnych wezwań Straży Miejskiej.

Sąd apelacyjny oddalił apelację obwinionego A. Ż. od wyroku sądu pierwszej instancji, uznając jego zgłoszenie interwencji policji za bezzasadne i motywowane złą wolą wobec byłej partnerki.

Sąd Najwyższy oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za nieuzasadnione zwolnienie z pracy, uznając jego działania za rażąco nielojalne wobec pracodawcy.

Sąd skazał dwie osoby za oszustwo telekomunikacyjne, polegające na zawarciu siedmiu umów na usługi i telefony komórkowe bez zamiaru płacenia rat, przyznając im kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem.

Sąd odrzucił odwołanie od decyzji ZUS z powodu wniesienia go po terminie, uznając, że doręczenie decyzji było skuteczne, a przekroczenie terminu nie było usprawiedliwione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy A. od postanowienia Sądu Rejonowego, uznając, że Skarb Państwa nie nabył prawa własności nieruchomości przez zasiedzenie w dobrej wierze.