IV KA 300/23Bezzasadne wezwanie policji motywowane złą wolą
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd apelacyjny w sprawie o sygnaturze IV KA 300/23 oddalił apelację obwinionego A. Ż., uznając ją za bezzasadną. Sąd odwoławczy podzielił ustalenia sądu pierwszej instancji, który uznał obwinionego za winnego popełnienia wykroczenia z art. 66 § 1 pkt 1 Kodeksu wykroczeń. Ustalono, że obwiniony bezzasadnie wezwał interwencję policji, podając nieprawdziwe informacje o rzekomym zagrożeniu dla jego małoletnich dzieci. Sąd stwierdził, że obwiniony nie miał faktycznych podstaw do takich obaw i był świadomy wprowadzania w błąd operatora numeru alarmowego. Motywacją jego działania była zła wola wobec byłej partnerki, chęć wywołania u niej niekomfortowej sytuacji poprzez niespodziewaną wizytę funkcjonariuszy policji. Sąd odrzucił argumenty apelacji dotyczące obrazy przepisów postępowania i błędnych ustaleń faktycznych, wskazując na wyczerpujące uzasadnienie sądu pierwszej instancji oraz logiczną ocenę dowodów. Sąd podkreślił brak dowodów potwierdzających twierdzenia obwinionego o rozmowie z sąsiadem i konieczności interwencji, a także nieuzasadnione żądania dotyczące dowodów medycznych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie interpretacji przepisów dotyczących bezzasadnego wzywania interwencji policji i odpowiedzialności za podawanie fałszywych informacji.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i motywacji działania obwinionego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił dowody i zastosował przepisy prawa, uznając obwinionego za winnego popełnienia wykroczenia polegającego na bezzasadnym wezwaniu interwencji policji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd apelacyjny podzielił ustalenia i ocenę prawną sądu pierwszej instancji.
Uzasadnienie
Sąd apelacyjny uznał, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił dowody, które wykazały brak podstaw do wezwania interwencji policji oraz świadomość obwinionego o wprowadzaniu w błąd. Motywacją była zła wola wobec byłej partnerki.
Czy obwiniony miał faktyczne podstawy do obaw o dobro dzieci i czy jego twierdzenia o kontakcie z sąsiadem były wiarygodne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, obwiniony nie miał faktycznych podstaw do obaw, a jego twierdzenia były gołosłowne i niepotwierdzone dowodami.
Uzasadnienie
Sąd wskazał na brak możliwości wskazania danych sąsiada, lokalizacji jego mieszkania, numeru telefonu, a także brak wykazu połączeń potwierdzającego kontakt, co podważa wiarygodność twierdzeń obwinionego.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. Ż. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| A. J. | osoba_fizyczna | była partnerka |
Przepisy (1)
Główne
k.w. art. 66 § § 1 pkt. 1
Kodeks wykroczeń
Argumenty
Odrzucone argumenty
zarzut obrazy przepisów postępowania • zarzut błędnych ustaleń stanu faktycznego • zarzut błędnej oceny prawnej czynu • zarzut nieprzestrzegania przez policję przepisów przy interwencji • konieczność przeprowadzenia oględzin miejsca interwencji i badania na trzeźwość • konieczność załączenia dokumentacji medycznej i przesłuchania lekarza psychiatry
Godne uwagi sformułowania
brak jest jakichkolwiek podstaw do postawienia sądowi pierwszej instancji zarzutu dokonania obrazy przepisów postępowania • Ustalenia sądu pierwszej instancji są prawidłowe • ocena została przeprowadzona swobodnie a nie dowolnie • Zasadność ocen i wniosków wyprowadzonych przez ten sąd z okoliczności ujawnionych w toku przewodu sądowego odpowiada prawidłowości logicznego rozumowania i doświadczeniu życiowemu • obwiniony nie tylko nie miał faktycznych podstaw do obaw o narażenie dobra dzieci [...] ale także że tego stanu rzeczy był świadomy • przedstawiana przez niego [...] informacja [...] była bowiem tak dalece oderwana od rzeczywistości oraz pozbawiona racjonalnego uzasadnienia, że tego rodzaju stan rzeczy wytłumaczyć można było tylko złą wolą • W grę wchodziło wyłącznie wywołanie dla pozostającej z nim w konflikcie byłej konkubiny, niekomfortowej i zakłócającej jej spokój sytuacji [...] a więc dokuczenie jej • Wprowadzenie policjantów w błąd co do istniejących zagrożeń, jawi się jako środek ukierunkowany na osiągnięcie celu – wywołania niepotrzebnej czynności w postaci interwencji Policji • twierdzenie o otrzymaniu telefonu od sąsiada, słusznie sąd rejonowy potraktował jako nie odpowiadające prawdzie i nie mające potwierdzenia w zgromadzonych dowodach • Jest ono bowiem całkowicie gołosłowne skoro nie potrafił wskazać [...] danych personalnych sąsiada • Policjanci zasadnie ograniczyli się do sporządzenia notatki urzędowej z przeprowadzonej interwencji • Cechująca…
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie interpretacji przepisów dotyczących bezzasadnego wzywania interwencji policji i odpowiedzialności za podawanie fałszywych informacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i motywacji działania obwinionego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje, jak osobiste konflikty mogą prowadzić do nadużywania służb ratunkowych, co jest problemem społecznym. Pokazuje też, jak sąd analizuje dowody w takich sytuacjach.
“Zemsta na byłej partnerce przez fałszywe zgłoszenie policji – sąd nie miał litości.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.