X Gc 783/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód P. B. wniósł pozew przeciwko spółce z o.o. w O., domagając się zasądzenia kwoty 77 787,25 zł z odsetkami, tytułem wynagrodzenia należnego spółce (...) od pozwanej, które to wynagrodzenie zostało zajęte w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym przeciwko spółce (...). Pozwana spółka wniosła o oddalenie powództwa, podnosząc zarzuty niewymagalności i przedawnienia roszczenia. W toku postępowania powód rozszerzył żądanie pozwu do kwoty 95 678,32 zł. Sąd ustalił, że pozwana zawarła ze spółką (...) porozumienie dotyczące wykonania prac budowlanych. Po wykonaniu prac pozwana uznała wierzytelność spółki (...) w niższej kwocie. W trakcie postępowania egzekucyjnego powód uzyskał zajęcie wierzytelności spółki (...) wobec pozwanej. Mimo początkowego umorzenia postępowania egzekucyjnego, powód uzyskał kolejne zajęcie wierzytelności przed zamknięciem rozprawy, co zapewniło mu legitymację procesową. Sąd uznał, że powód, działając na podstawie art. 887 § 1 KPC, mógł wykonywać prawa i roszczenia dłużnika egzekwowanego, w tym podjąć czynności niezbędne do postawienia długu w stan wymagalności (wystawienie faktury, podpisanie protokołu). Zarzut przedawnienia został oddalony, ponieważ pozwana uznała dług w postępowaniu egzekucyjnym, co przerwało bieg terminu przedawnienia. Sąd zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami od daty wymagalności wynikającej z doręczenia faktury i wezwania do zapłaty, obciążając pozwaną kosztami postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja i stosowanie art. 887 KPC w kontekście zajęcia wierzytelności, przerwanie biegu przedawnienia przez uznanie długu w postępowaniu egzekucyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji zajęcia wierzytelności i możliwości podjęcia przez wierzyciela czynności materialnoprawnych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy wierzyciel, który uzyskał zajęcie wierzytelności dłużnika wobec osoby trzeciej, może samodzielnie podjąć czynności niezbędne do postawienia tej wierzytelności w stan wymagalności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wierzyciel może wykonywać wszelkie prawa i roszczenia dłużnika, w tym podejmować czynności materialnoprawne konieczne do postawienia długu w stan wymagalności.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na art. 887 § 1 KPC, wskazując, że celem tej instytucji jest umożliwienie wierzycielowi dochodzenia należności, a odmowa prawa do podjęcia czynności materialnoprawnych wypaczyłaby sens tej regulacji.
Czy uznanie długu przez pozwaną w postępowaniu egzekucyjnym, skierowane do komornika lub w obecności innych wierzycieli, przerywa bieg terminu przedawnienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, uznanie długu, nawet jeśli nie jest skierowane bezpośrednio do wierzyciela, przerywa bieg przedawnienia, jeśli wierzyciel powziął o nim wiedzę.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na literaturę prawniczą, zgodnie z którą uznanie długu (niewłaściwe) jest skuteczne bez względu na adresata, o ile uprawniony powziął o nim wiedzę. W tym przypadku powód, jako uczestnik postępowania egzekucyjnego, miał wiedzę o oświadczeniach pozwanej.
Czy wierzyciel może dochodzić zasądzenia całej należności dłużnika egzekwowanego, nawet jeśli przekracza ona kwotę dochodzoną w postępowaniu egzekucyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wierzyciel może domagać się zasądzenia całej należnej dłużnikowi egzekwowanemu kwoty.
Uzasadnienie
Sąd argumentował, że celem jest zasądzenie świadczenia na rzecz dłużnika egzekwowanego lub nakazanie wypłaty komornikowi, co nie przekracza granic procesowych zajęcia. Umożliwia to również udział innych wierzycieli w podziale uzyskanej sumy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. B. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w O. | spółka | pozwana |
| spółka (...) | spółka | dłużnik powoda / dłużnik egzekwowany |
| M. Ł. | osoba_fizyczna | wierzyciel dłużniczki |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 887 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wierzyciel może wykonywać wszelkie prawa i roszczenia dłużnika z mocy samego zajęcia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 826
Kodeks postępowania cywilnego
Umorzenie postępowania egzekucyjnego wywołuje skutek w postaci uchylenia wszelkich dokonanych w jego toku czynności egzekucyjnych.
k.p.c. art. 316 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd bierze za podstawę wyrokowania stan rzeczy z chwili zamknięcia rozprawy.
k.c. art. 646
Kodeks cywilny
Termin przedawnienia roszczeń z umowy o dzieło wynosi dwa lata.
k.c. art. 123 § 1
Kodeks cywilny
Bieg przedawnienia przerywa się przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania należności.
k.c. art. 481 § 1
Kodeks cywilny
Jeżeli dłużnik opóźni się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia.
k.p.c. art. 98 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
u.k.s.c. art. 113 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Skarb Państwa ponosi koszty sądowe w sprawach, w których przepisy ustawy nie pozwalają na ich obciążenie strony.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne zajęcie wierzytelności w postępowaniu egzekucyjnym. • Możliwość wykonywania przez wierzyciela praw dłużnika na podstawie art. 887 KPC. • Uznanie długu przez pozwaną przerywające bieg przedawnienia. • Wymagalność roszczenia po wykonaniu przez powoda czynności zastępczych.
Odrzucone argumenty
Zarzut niewymagalności roszczenia. • Zarzut przedawnienia roszczenia. • Brak legitymacji procesowej powoda z powodu umorzenia pierwszego postępowania egzekucyjnego. • Brak obowiązku przypozwania dłużnika egzekwowanego.
Godne uwagi sformułowania
Ostatecznie jednak okoliczności powyższe – w świetle art. 316 par. 1 kpc. – ocenić należało jako pozbawione znaczenia dla legitymacji powoda, jeszcze bowiem przed zamknięciem rozprawy powód w ramach nowo wszczętego postępowania egzekucyjnego uzyskał kolejne zajęcie tej samej wierzytelności wraz ze stosownym zaświadczeniem, co przesądza o jego legitymacji w chwili zamknięcia rozprawy. • Stanowisko odmienne wypaczyłoby sens instytucji przewidzianej przepisem art. 887 par. 1 kpc., oznaczałoby bowiem, iż wystąpienie z roszczeniem przeciwko dłużnikowi zajętej wierzytelności poprzedzone musiałoby zostać wytoczeniem przez powoda kolejnego powództwa przeciwko dłużnikowi egzekwowanemu, tym razem jednak o zobowiązanie do złożenia przez niego stosownych oświadczeń woli skutkujących wymagalnością roszczenia, jakie dłużnik egzekwowany ma wobec strony pozwanej. • W literaturze prawniczej wskazuje się jednocześnie, iż w razie wytoczenia przez wierzyciela powództwa przeciwko dłużnikowi zajętej wierzytelności, wierzyciel jest podmiotem podstawionym w miejsce dłużnika, to zaś oznacza z kolei, iż wierzyciel występuje w takim procesie we własnym imieniu, ale na rzecz zastąpionego dłużnika.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie art. 887 KPC w kontekście zajęcia wierzytelności, przerwanie biegu przedawnienia przez uznanie długu w postępowaniu egzekucyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zajęcia wierzytelności i możliwości podjęcia przez wierzyciela czynności materialnoprawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o egzekucji, w szczególności art. 887 KPC, oraz jak sąd interpretuje instytucję uznania długu w kontekście przerwania przedawnienia, co jest kluczowe dla wielu postępowań.
“Egzekucja wierzytelności: Jak sądowa interpretacja art. 887 KPC otwiera drogę do odzyskania długu?”
Dane finansowe
WPS: 95 678,32 PLN
wynagrodzenie: 95 678,32 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.