Orzeczenia sądowe — Strona 12935 z 13051

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego C.W. za naruszenie nietykalności cielesnej S.W. uderzając ją laską, orzekając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej studentce, która ukończyła 25 lat na ostatnim roku studiów, ale nie ukończyła ich w terminie z powodu powtarzania roku.

Sąd Okręgowy uniewinnił pracodawczynię od zarzutu bezprawnego potrącenia kosztów szkolenia z należności pracownika z podróży służbowej, wskazując na wątpliwości co do braku szkolenia i dopuszczalności potrącenia na podstawie umowy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zakaz prowadzenia działalności gospodarczej, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał sprawy co do istoty, nie dokonując wystarczających ustaleń faktycznych dotyczących niewypłacalności i winy dłużnika.

Sąd stwierdził nieważność uchwały o zmianie umowy spółki w zakresie przymusowego umorzenia udziałów z powodu zbyt ogólnikowych i nieprecyzyjnych przesłanek, naruszających art. 199 § 1 KSH.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranej opłaty warunkowej w wysokości 5.940 zł, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za wykroczenie drogowe polegające na włączeniu się do ruchu bez zachowania szczególnej ostrożności, co doprowadziło do kolizji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego, że w księdze wieczystej ujawnia się fakt wpisu hipoteki do rejestru listów zastawnych, a nie zamiar takiego wpisu.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, uznając brak istotnej zmiany stosunków po stronie zobowiązanego i uprawnionego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 153.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając przyczynienie się poszkodowanej do zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o immisje, uznając, że pozwany zaprzestał naruszeń poprzez zmianę ogrzewania na gazowe, a żądanie zadośćuczynienia było nieudowodnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on, iż pozwana usunęła drzwi z wynajmowanego lokalu, a nawet jeśli drzwi zostały usunięte, to stało się to na zlecenie powoda.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu I instancji uniewinniający oskarżonych od części zarzutów, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy podwyższył kwotę zadośćuczynienia przyznaną małoletniej powódce za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu J.K. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię biegłego kardiologa.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki do 600 zł miesięcznie i zasądził 500 zł miesięcznie na rzecz syna, uwzględniając zmianę stosunków i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając, że brak było dowodów na zamiar popełnienia przestępstwa w chwili zawierania umowy najmu.

Sąd odwoławczy oddalił apelacje oskarżonego i jego obrońcy, uznając je za niedopuszczalne w zakresie zarzutów dotyczących ustaleń faktycznych i rażącej niewspółmierności kary, zgodnie z ograniczeniami wynikającymi z trybu dobrowolnego poddania się karze.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że po zakończeniu leczenia nie był on już niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy w Łodzi przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego pracownikowi, którego umowa o pracę została rozwiązana w ramach programu dobrowolnych odejść z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, mimo że formalnie nastąpiło to na wniosek pracownika.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS ustalającej wysokość okresowej emerytury kapitałowej, wyjaśniając, że niewypłacone środki z subkonta zostaną uwzględnione przy przeliczeniu emerytury po osiągnięciu wieku 67 lat.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący dyrektora szpitala za zwolnienie pracownicy (przewodniczącej związku zawodowego) bez zgody zarządu związku, uznając, że zwolnienie miało charakter pozorny i było motywowane działalnością związkową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie nieruchomości, gdyż posiadanie przez współwłaściciela nie wykazywało zmiany charakteru z zależnego na samoistne wobec pozostałych współwłaścicieli.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając wypowiedzenie umowy o pracę przez Urząd Skarbowy za uzasadnione z powodu utraty zaufania wynikającej z problemów alkoholowych, absencji chorobowych i naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przywłaszczenie, oszustwo i kradzież pieniędzy, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pracodawcy na rzecz kierowcy ryczałt za noclegi w kabinie ciężarówki, uznając, że nie stanowi to bezpłatnego noclegu.

Sąd zasądził od pozwanej pralni połowę wartości zniszczonego płaszcza, uznając częściową odpowiedzialność za szkodę wynikłą z nieprawidłowego wykonania usługi pralniczej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS określającej warunki umorzenia składek, uznając, że niewskazanie w decyzji konkretnej kwoty należności niepodlegających umorzeniu nie stanowi podstawy do jej wzruszenia, jeśli ubezpieczony został poinformowany o możliwości uzyskania tych danych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz następców prawnych poszkodowanego zadośćuczynienie w kwocie 150.000 zł, odszkodowanie w kwocie 1.573,31 zł oraz skapitalizowaną rentę w łącznej wysokości 26.555 zł, tytułem szkód poniesionych w wyniku wypadku komunikacyjnego.

Sąd skazał małżeństwo za oszustwa kredytowe polegające na wyłudzeniu pożyczek i kredytów na podstawie fałszywych zaświadczeń o zatrudnieniu, warunkowo zawieszając wykonanie kar pozbawienia wolności.

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów zakazał wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzul dotyczących zwrotu pieniędzy i konsekwencji braku zapłaty, uznając je za niedozwolone.

Sąd ustalił nieważność umowy pożyczki konsumenckiej zawartej przez osobę z lekkim upośledzeniem umysłowym, która nie była w stanie świadomie podjąć decyzji.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za okres pozbawienia wolności, uznając, że sprawa o to samo roszczenie została już prawomocnie zakończona.

Sąd zasądził odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, uznając, że wycena wartości wraku na podstawie aukcji internetowej organizowanej przez ubezpieczyciela jest niewiarygodna.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uchylający wyrok zaoczny i oddalający powództwo o zapłatę, uznając brak dowodów na winę kuriera i odpowiedzialność pozwanego.

Sąd odrzucił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, ponieważ wnioskodawca nie złożył sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał wnioskodawczyni prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że jej schorzenia naruszają sprawność organizmu w stopniu powodującym częściową niezdolność do pracy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę prowizji i opłat windykacyjnych w umowie pożyczki, uznając je za próbę obejścia prawa i klauzule niedozwolone, a także nie wykazał zasadności żądania ubezpieczenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz Poczty Polskiej S.A. kwotę 46 825,77 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu przedawnienia części roszczenia o odsetki.

Sąd uznał klauzulę o opłacie likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym za abuzywną, zasądzając na rzecz konsumenta zwrot potrąconej kwoty.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił apelację Urzędu Gminy w G., potwierdzając bezskuteczność wypowiedzenia umowy o pracę sekretarzowi gminy J. J. z powodu braku uzasadnionych przyczyn po stronie pracodawcy.

Sąd oddalił powództwo o zachowek, uznając, że powódka otrzymała od spadkodawczyni darowizny o wartości przewyższającej należny jej zachowek.

Sąd dokonał działu spadku po D. B., przyznając spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego wnioskodawczyni M. S. z obowiązkiem spłaty pozostałych współwłaścicieli.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za pogryzienie przez psy.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że uchwała nie została skutecznie podjęta z powodu braku wymaganej większości głosów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając, że decyzja administracyjna z 1969 r. stanowi tytuł prawny do korzystania z nieruchomości dla przedsiębiorcy przesyłowego, co czyni ustanowienie służebności przesyłu zbędnym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że błędnie zinterpretowano skutki prawomocnego wyroku w poprzedniej sprawie, co uniemożliwiło ponowne badanie kwestii odpowiedzialności ubezpieczyciela za zakażenie.

Sąd zasądził odprawę pieniężną pracownikowi, którego umowa została wypowiedziana z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, mimo niższych kwalifikacji pracownika.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących obowiązku nałożenia na skazaną obowiązków dodatkowych przy warunkowym zawieszeniu kary.

Sąd Okręgowy w Łodzi przyznał prawo do emerytury Z. K. vel K., uwzględniając okresy zatrudnienia, które ZUS początkowo odrzucił z powodu błędów formalnych w dokumentach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki z o.o. od decyzji ZUS, uznając, że zleceniobiorca podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i zdrowotnym w spornym okresie, ponieważ jego wynagrodzenie z umowy o pracę nie było niższe od minimalnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 20 329 zł kary umownej, uznając, że roszczenia nie uległy przedawnieniu, a kara umowna była rażąco wygórowana.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu częstych, nieprzewidzianych absencji chorobowych dezorganizujących pracę, mimo trudnych warunków pracy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę wynikającą z niezapłaconych faktur za najem prasokontenera, uznając umowę za wykonaną pomimo braku protokołu zdawczo-odbiorczego.

Sąd nakazał eksmisję lokatora z powodu rażącego naruszania porządku domowego i spowodowania pożaru, odmawiając mu prawa do lokalu socjalnego ze względu na jego zachowanie, mimo znacznego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe ustalenia faktyczne i rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego dotyczące oddalenia powództwa o zapłatę, które było związane z wcześniejszym postępowaniem egzekucyjnym.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny ojca na rzecz małoletniego, który od 2013 roku przebywa pod jego bezpośrednią opieką i na jego wyłącznym utrzymaniu.

Sąd skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem amfetaminy, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd odwoławczy złagodził karę grzywny orzeczoną przez sąd rejonowy wobec obwinionego Z.S. za wykroczenie, zastępując ją karą nagany, uznając winę i społeczną szkodliwość czynu za nieznaczne w porównaniu do współsprawczyni H.N.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za prace budowlane, mimo że umowa przewidywała płatność w euro, uznając prawo wierzyciela do żądania zapłaty w złotówkach w przypadku zwłoki dłużnika.

Sąd uznał, że dyżury pełnione przez pracownice sądu naruszały ich prawo do odpoczynku, ale oddalił żądanie zadośćuczynienia pieniężnego z uwagi na brak wykazania wysokości krzywdy i potencjalne nadużycie prawa podmiotowego.

Sąd rozłożył na raty zasądzone świadczenie z tytułu pożyczki, uwzględniając trudną sytuację finansową i życiową pozwanej.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć bliskich w wypadku, uwzględniając częściowo przyczynienie się zmarłych do zdarzenia, ale odrzucając zarzut przyczynienia wobec małoletniego dziecka.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o uzupełniające odszkodowanie z umowy AC, z uwagi na brak udowodnienia przez powoda wysokości roszczenia i niezłożenie kluczowych dowodów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie kosztów procesu ze względu na jego trudną sytuację materialną i zdrowotną, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę ceny za towar, uznając, że pozwana skutecznie odstąpiła od umowy z powodu istotnych wad towaru, mimo przekroczenia terminu reklamacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku Sądu Rejonowego, uznając za bezzasadne zarzuty naruszenia prawa materialnego (art. 498 KC - potrącenie) i procesowego (art. 233 § 1 KPC - ocena dowodów).

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodowej spółki, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo oddalił powództwo o zapłatę z powodu nieudowodnienia roszczenia przez powoda, w szczególności z uwagi na wadliwe przedstawienie dowodów w postaci niepoświadczonych kserokopii.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Gminy Miejskiej P. na rzecz M. S. kwotę 2045,85 zł odszkodowania za uszkodzenie samochodu, mimo że powód domagał się pierwotnie tej kwoty, a kosztorys naprawy opiewał na wyższą sumę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powódkę legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd stwierdził nabycie służebności drogi koniecznej przez zasiedzenie, mimo złej wiary posiadaczy, ze względu na upływ wymaganego czasu i istnienie trwałego urządzenia.

Sąd Najwyższy uwzględnił odwołanie wnioskodawcy, uznając okres pracy w gospodarstwie rolnym ciotki za udowodniony staż ubezpieczeniowy, co umożliwiło przyznanie prawa do emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że nie podlegała ona dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w spornym okresie z powodu braku złożenia stosownego wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, potwierdzając tym samym postanowienie Sądu Rejonowego o zatwierdzeniu uchylenia się przez spadkobiercę od skutków prawnych oświadczenia o przyjęciu spadku wprost z powodu istotnego błędu co do stanu spadku.

Sąd skazał dwóch braci za rozbój kwalifikowany z użyciem przemocy, groźbami i kradzieżą telefonu komórkowego, wymierzając kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego orzekający karę łączną 9 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, odrzucając apelacje obrony kwestionujące rażącą surowość kary i brak zastosowania zasady absorpcji.

Sąd ustalił ojcostwo pozwanego, zasądził alimenty, nadał dziecku nazwisko i drugie imię, a także pozbawił ojca władzy rodzicielskiej z powodu rażącego zaniedbywania obowiązków.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający obwinionego od zarzutu zagrożenia bezpieczeństwa ruchu drogowego, uznając brak wpływu braku znaku drogowego U-3c na spowodowanie zdarzenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że umowa spółki jawnej wnosząca nieruchomość jako wkład może być zawarta w zwykłej formie pisemnej, ale wymaga późniejszej umowy przenoszącej własność po rejestracji spółki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając ją za niezasadną i potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwoty z tytułu czynszu i kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z tytułu wad samochodu, ze względu na brak dowodów na podstępne zatajenie wady przez sprzedającego i skuteczne wyłączenie rękojmi w umowie.

Sąd zasądził od pozwanej jako dłużnika rzeczowego kwotę wynikającą z umowy kredytu zabezpieczonego hipoteką, ograniczając jej odpowiedzialność do udziału we współwłasności nieruchomości.

Sąd Okręgowy częściowo uchylił decyzję Prezesa UOKiK dotyczącą naruszenia zbiorowych interesów konsumentów przez firmę pożyczkową, uznając za niezasadny zarzut dotyczący reklam "bez BIK-u", ale potwierdzając nieuczciwe praktyki w zakresie klauzul umownych i wprowadzających w błąd informacji.

Sąd skazał T. M. za oszustwo na szkodę R. R. i T. W. (2), wymierzając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata oraz grzywnę, uznając go za współsprawcę, choć nie głównego organizatora przestępstwa.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 270,40 zł wraz z odsetkami za przejazd metrem bez ważnego biletu.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w całości, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące wypełnienia weksla niezgodnie z deklaracją i braku świadomości przy jego podpisywaniu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie i odszkodowanie o 50% z uwagi na przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody poprzez jazdę z nietrzeźwym i niepełnoletnim kierowcą, któremu udostępnił własny samochód.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od Spółdzielni zwrot kwoty 4 730 zł zapłaconej przez członka na spłatę kredytu bankowego zabezpieczonego hipoteką na lokalu.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że wypłacona przez ubezpieczyciela kwota w pełni pokryła uzasadnione koszty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutów znieważenia, uznając apelację oskarżycielki prywatnej za bezzasadną z powodu braku dowodów i prawidłowej interpretacji przepisów.

Sąd oddalił powództwo spółki energetycznej o zapłatę za energię elektryczną, uznając, że pozwana wykazała szczególną staranność w próbach odłączenia mediów po zgłoszeniu wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla pracownicy za niezgodne z prawem wypowiedzenie warunków pracy i rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uporczywego uchylania się od obowiązku alimentacyjnego wobec dzieci i byłej żony, uznając, że jego trudna sytuacja finansowa i zdrowotna obiektywnie uniemożliwiła mu wywiązywanie się z tego obowiązku.

Sąd uznał wypowiedzenie umowy o pracę głównej księgowej za nieuzasadnione, zasądzając odszkodowanie z powodu braku wykazania przez pracodawcę rzeczywistych i konkretnych przyczyn zwolnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący L.M. za oszustwo przy pobieraniu kaucji za wynajem lokalu, odrzucając apelację oskarżycielki posiłkowej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając prawo do zasiłku chorobowego za krótsze okresy, uznając, że wnioskodawczyni, prowadząca działalność gospodarczą, wykonywała pracę zarobkową w większości spornych okresów niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej ustaleń faktycznych i oceny dowodów, uwzględniając apelację prokuratora w zakresie podstaw prawnych skazania i wymiaru kary, a także korygując drobne błędy proceduralne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zwrot zadatku w sytuacji, gdy do zawarcia umowy przyrzeczonej nie doszło z winy powódki.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała jako galwanizer w warunkach szkodliwych, uznając jej okres zatrudnienia za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Łodzi przyznał D. K. prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako staż ubezpieczeniowy.