Orzeczenia sądowe — Strona 12933 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego o braku wykazania przez powoda legitymacji procesowej czynnej do dochodzenia zapłaty wierzytelności.

Sąd skazał B.G. za prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości, orzekając dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i zwalniając od kosztów sądowych ze względu na jego sytuację majątkową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pielęgniarki domagającej się dodatku "covidowego" za październik 2020 r., uznając, że nie pracowała ona w bezpośrednim kontakcie z pacjentami zakażonymi lub podejrzanymi o zakażenie wirusem SARS-CoV-2.

Sąd ukarał kierowcę grzywną i zakazem prowadzenia pojazdów za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym pod wpływem alkoholu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących prowadzenia rozprawy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzję ZUS, uwzględniając odwołanie ubezpieczonej i prawidłowo ustalając jej kapitał początkowy na podstawie faktycznie uzyskiwanego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający alimenty w kwocie 150 zł miesięcznie od byłego męża na rzecz byłej żony.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu oszustwa, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku dowodów na zamiar popełnienia przestępstwa.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo o wykup nieruchomości, uznając, że uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego uniemożliwiło jej zabudowę mieszkaniową.

Sąd oddalił powództwo gminy o rozwiązanie umowy użytkowania wieczystego, uznając, że mimo niedotrzymania terminu zabudowy, opóźnienie było usprawiedliwione obiektywnymi trudnościami.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając zarzuty apelacji prokuratora dotyczące zmiany kwalifikacji prawnej czynu na kradzież rozbójniczą lub szczególnie zuchwałą za niezasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu mechanicznego pomimo cofnięcia uprawnień, uznając, że decyzja administracyjna o cofnięciu uprawnień nie została skutecznie doręczona.

Sąd oddalił powództwo członka zarządu o zapłatę z art. 299 k.s.h. z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając prawidłowość ustaleń faktycznych oraz ocenę dowodów.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika 5000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, uznając 80% przyczynienia się pracownika do zdarzenia.

Sąd odrzucił pozew banku o zwrot kredytu, uznając roszczenie główne za prawomocnie rozstrzygnięte wyrokiem karnym, ale zasądził odsetki.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, stwierdzając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne za sporne miesiące powinna wynosić 780 zł, zgodnie z preferencyjną stawką, a nie wyższą kwotę wynikającą z błędu biura rachunkowego.

Spółka z o.o. oskarżona o wyłudzenie dofinansowania unijnego poprzez stworzenie fikcyjnej dokumentacji przetargowej i umów, mimo że prace budowlane zostały wykonane wcześniej i przez inne podmioty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie od zaległości czynszowych i eksploatacyjnych oraz prawidłowość rozstrzygnięcia o kosztach procesu.

Sąd uniewinnił myśliwego od zarzutu strzelania z samochodu do nieustalonego zwierzęcia, uznając, że działał w granicach uprawnień, mimo naruszenia zasad łowieckich.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego o uznaniu prowizji w umowie pożyczki konsumenckiej za klauzulę niedozwoloną.

Sąd Okręgowy uznał umowy nazwane umowami o dzieło za umowy zlecenia, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne i Fundusz Pracy.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie T.D. od decyzji ZUS w sprawie ustalenia kapitału początkowego, zaliczając okresy zatrudnienia, ale odrzucając okresy urlopu bezpłatnego.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika wynagrodzenie za gotowość do pracy tylko za pierwsze trzy miesiące 2013 roku, uznając, że pracownik nie wykazał swojej gotowości do pracy w kolejnych miesiącach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego za okres 49 dni, uznając je za uzasadnione w całości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego spowodowanego przez wybrzuszoną szynę tramwajową, uwzględniając częściowo poniesione koszty leczenia i rentę na zwiększone potrzeby.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący A. K. za udział w pobiciu, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy w ocenie dowodów i naruszenie prawa materialnego.

Sąd skazał młodocianego M.B. za groźby karalne wobec M.H. i D.H. na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej, uznając ją za bardziej wychowawczą niż grzywna czy pozbawienie wolności.

Sąd uznał, że wypadek ubezpieczonego podczas wyjazdu po materiały biurowe do pracy był wypadkiem przy pracy, przyznając mu prawo do zasiłku chorobowego.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz właściciela nieruchomości odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej budynku, spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego.

Gmina Miejska C. wygrała sprawę o zapłatę odszkodowania za bezumowne zajmowanie lokalu mieszkalnego przez R. K. po prawomocnej eksmisji.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną za usunięcie wad instalacji, uznając, że wady te powstały z przyczyn leżących po stronie pozwanego, a nie powoda.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego B.W. za pobicie, wtargnięcie do mieszkania i groźby karalne, umarzając postępowanie w części dotyczącej gróźb po cofnięciu wniosku przez pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej Miasta Ł. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że podniesienie przez miasto zarzutu przedawnienia roszczenia powódki było nadużyciem prawa.

Sąd obniżył alimenty zasądzone od ojca pozbawionego wolności, uznając, że mimo kary więzienia posiada on znaczący majątek i możliwości zarobkowe, a jego pobyt w zakładzie karnym jest wynikiem jego własnej winy.

Sąd uwzględnił powództwo banku o zapłatę długu z umowy kredytowej, oddalając jedynie żądanie dotyczące kosztów windykacji.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 2.802,25 zł wraz z odsetkami, oddalając zarzuty dotyczące legitymacji czynnej powoda i abuzywności klauzul umownych.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekome bezprawne pozbawienie wolności, uznając brak podstaw prawnych i przedawnienie roszczenia.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę 58.989,57 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu umowy kredytu bankowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo i groźby karalne, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd skazał mężczyznę za pomocnictwo w oszustwie i fałszowaniu dokumentów, wymierzając mu karę roku pozbawienia wolności.

Sąd skazał R. O. za kradzież 3500 zł należących do pracownika rolnego, R. S., orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając za zasadne stanowisko Sądu Rejonowego o częściowym oddaleniu powództwa z uwagi na niedozwolony charakter prowizji i opłat windykacyjnych w umowie pożyczki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego i uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia pojazdu, uznając umowę sprzedaży za pozorną i nieważną, co skutkowało brakiem przeniesienia własności na pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do zasiłku chorobowego dla J.G. za okresy niezdolności do pracy spowodowane różnymi schorzeniami, co otworzyło nowe okresy zasiłkowe.

Sąd skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając umowę o pracę za ważną i stwierdzając podleganie ubezpieczeniom społecznym od daty jej zawarcia, mimo opóźnienia w zgłoszeniu i prowadzenia równoległej działalności gospodarczej.

Sąd stwierdził nabycie przez zasiedzenie przez Skarb Państwa nieruchomości leśnych, oddalając wnioski właścicieli o zwrot.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS, uznając umowę o pracę za ważną i stwierdzając, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd skazał A.P. za kradzież z włamaniem do baru na karę 1 roku pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące podziału majątku wspólnego i działu spadku po M. S., w tym rozliczenia nakładów i spłat.

Sąd skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne na rzecz funduszu.

Sąd zasądził od przewoźnika lotniczego na rzecz pasażera 400 euro odszkodowania za opóźniony lot, uznając, że przewoźnik nie udowodnił, iż opóźnienie było spowodowane nadzwyczajnymi okolicznościami.

Sąd pracy oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za wypowiedzenie umowy na czas określony, uznając, że pracodawca nie miał obowiązku podawania przyczyn, a naruszenie przepisów nie nastąpiło.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T.J. od decyzji ZUS stwierdzającej nienależne pobranie świadczenia uzupełniającego, uznając, że wnioskodawczyni została prawidłowo pouczona o obowiązku informowania o zmianach wpływających na prawo do świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF, uznając klauzule indeksacyjne za nieabuzywne w konkretnym przypadku.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie odsetek i ich początku biegu, oddalając pozostałe apelacje i zażalenie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania ubezpieczonej dotyczące ustalenia kapitału początkowego i wysokości emerytury kapitałowej, uznając, że nie udowodniła ona faktycznie osiąganych wynagrodzeń w spornym okresie, a przyjęte przez ZUS wskaźniki są najkorzystniejsze.

Sąd zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie od właścicieli psa za wypadek spowodowany przez zwierzę, uwzględniając częściowo żądania powodów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa ubezpieczeniowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając błędne ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę zlecenia zawartą między matką a córką za pozorną, której celem było sztuczne zawyżenie podstawy wymiaru składek na świadczenia macierzyńskie.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, przyznając jednocześnie prawo do lokalu socjalnego ze względu na ich trudną sytuację materialną i rodzinną.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie wykazał on co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach do 1 stycznia 1999 roku.

Sąd uwzględnił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej, stwierdzając wadliwy wpis Skarbu Państwa jako właściciela nieruchomości na podstawie uchwały rady narodowej, a nie prawomocnego postanowienia sądu.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu pomocnictwa do oszustwa, uznając brak dowodów na jego świadomość co do przestępczego celu udostępnienia rachunku bankowego.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej za okres od 1 sierpnia 2011 r. do 31 lipca 2017 r., uznając, że nie złożyła ona wniosku o świadczenie w wymaganym terminie.

Sąd Apelacyjny rozstrzygnął spór o podstawę wymiaru renty rodzinnej po zmarłym mężu pobierającym rentę wypadkową i emeryturę, uznając, że renta rodzinna powinna być obliczana od emerytury, a nie od renty wypadkowej.

Sąd ukarał grzywną kierowcę za spowodowanie kolizji podczas cofania i ucieczkę z miejsca zdarzenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonego odszkodowania i zadośćuczynienia, oddalając roszczenie o utracone korzyści.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za bezpodstawne wezwanie policji, wymierzając jej karę aresztu ze względu na wielokrotne wcześniejsze wykroczenia tego samego rodzaju.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu poświadczenia nieprawdy w fakturze VAT, ponieważ w dokumencie brakowało informacji, które rzekomo miały zostać poświadczone.

Sąd skazał oskarżonych za znęcanie się nad zwierzęciem ze szczególnym okrucieństwem, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz posiadania zwierząt oraz nawiązkę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu z powodu braku legitymacji czynnej powoda, który nie był właścicielem nieruchomości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając stawkę dobową i okres najmu za uzasadnione.

Sąd skazał W. B. za przywłaszczenie powierzonego mu samochodu i jazdę nim mimo sądowego zakazu, orzekając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 6 lat.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zasądzenie kwoty z tytułu nieważności umowy kredytu hipotecznego CHF, uznając umowę za ważną i nie zawierającą klauzul abuzywnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy, uznając, że pracodawca miał prawo rozwiązać umowę bez wypowiedzenia z powodu długotrwałej nieobecności pracownicy spowodowanej chorobą.

Sąd uznał, że stosunek prawny łączący powoda z pozwaną spółką miał charakter cywilnoprawny, a nie pracowniczy, oddalając tym samym roszczenia powoda o wydanie świadectwa pracy, odszkodowanie i ekwiwalent za urlop.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, zmieniając jedynie podstawę prawną orzeczenia.

Sąd skazał K.Z. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz właściciela nieruchomości odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej budynku, spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając brak legitymacji czynnej powódki, która nie wykazała prawa skutecznego wobec wierzyciela.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do przeliczenia emerytury z pominięciem niekonstytucyjnego przepisu, od marca 2016 roku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, potwierdzając zasadność zasądzenia od nich na rzecz wspólnoty mieszkaniowej odszkodowania za wady wykonawcze i projektowe w budynkach, w tym dotyczące dachów, balkonów, poddaszy i fundamentów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów prania brudnych pieniędzy i wystawiania nierzetelnych faktur, uznając apelację prokuratora za niezasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w przedmiocie podziału majątku wspólnego, w tym ustalenia równych udziałów i odmowy rozliczenia nakładów po ustaniu wspólności.

Sąd skazał mechanika za przywłaszczenie mienia warsztatu, wymierzając mu karę 6 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie alimentów, uznając ugodę za ważną i niepodważalną.

Farmaceuta J.W. został skazany za oszustwo i fałszerstwo recept, którymi wyłudził refundowane leki od NFZ.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z tytułu kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF, uznając umowę za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących indeksacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje wnioskodawców, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego stwierdzające nabycie spadku na podstawie testamentu notarialnego, odrzucając zarzuty dotyczące nieważności testamentu z powodu wad oświadczenia woli.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, przyznając mieszkanie byłej żonie z obowiązkiem spłaty byłego męża, uwzględniając nowe dowody dotyczące jej zdolności finansowej oraz sytuację życiową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uznając, że wiek poszkodowanej nie stanowi podstawy do obniżenia zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy rozwiązał umowę o dożywocie z powodu naruszenia obowiązków przez pozwanych, uwzględniając częściowe cofnięcie pozwu i zasądzając koszty procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot nienależnie pobranej opłaty za wykup polisy, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu 3% uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy, mimo pierwotnego orzeczenia o 0%.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że istota sprawy nie została rozstrzygnięta z powodu nierozpoznania zarzutów zatrzymania i zasiedzenia przez sąd pierwszej instancji.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za energię elektryczną, oddalając zarzut przedawnienia z uwagi na nieważność uznania długu przez pozwanego z powodu choroby, a w powództwie wzajemnym zasądził wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący S.B. za zabójstwo popełnione w warunkach recydywy, uchylając jedynie część dotyczącą kary i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w tym zakresie.