Orzeczenia sądowe — Strona 10638 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając oczywisty błąd pisarski w dacie orzeczenia za nieuniemożliwiający identyfikacji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu drugiej instancji, uznając, że szkoda musi być bezpośrednim skutkiem zaskarżonego orzeczenia, a nie orzeczenia co do istoty sprawy.

Sąd Najwyższy orzekł, że apelacja od wyroku nakazującego opróżnienie lokalu, który nie zawiera rozstrzygnięcia o prawie do lokalu socjalnego z powodu uznania pozwanego za nie-lokatora, jest dopuszczalna, nawet jeśli skarżący wskazuje jedynie na brak przyznania lokalu socjalnego.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie odmowy wyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska przez sędzię po 65. roku życia, zgodnie z nową ustawą zmieniającą przepisy dotyczące wieku emerytalnego sędziów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające apelację z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając, że nie przysługuje podwójne postępowanie zażaleniowe.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Telekomunikacji Polskiej SA, potwierdzając, że postanowienie organu regulacyjnego zobowiązujące do zmiany umowy nie jest warunkiem koniecznym do wydania decyzji o zmianie tej umowy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia, uznając, że błąd pisarski w dacie zaskarżonego wyroku nie uniemożliwia jego identyfikacji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia Sądu Okręgowego w sprawie o zasiłek chorobowy, uznając, że ZUS nie był zobowiązany do zapłaty odsetek za opóźnienie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach oznacza powrót na to samo stanowisko zajmowane bezpośrednio przed rozwiązaniem umowy, a nie na inne, nawet jeśli poprzednia umowa na to inne stanowisko nie została formalnie rozwiązana.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że kwestia sfałszowania podpisu spadkodawcy na testamencie nie została należycie zbadana.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu drugiej instancji, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku związku przyczynowego między zaskarżonym postanowieniem a rzekomą szkodą.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę KRS odmawiającą sędziemu dalszego zajmowania stanowiska i umorzył postępowanie, stosując nowe przepisy ustawy zmieniającej, które przewidują umorzenie toczących się postępowań.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, uznając, że interpretacja porozumienia pracowniczego przez Sąd Okręgowy, która przyznała pracownicy nagrodę jubileuszową, nie była rażąco wadliwa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie o zapłatę, potwierdzając skuteczność hipoteki ustanowionej na nieruchomości wniesionej jako aport.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Telekomunikacji Polskiej SA, potwierdzając możliwość nałożenia kary pieniężnej za niestosowanie warunków połączenia sieci telekomunikacyjnych, nawet jeśli decyzja dotyczyła zmiany umowy.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że apelacja od wyroku nakazującego opróżnienie lokalu, w którym nie przyznano lokalu socjalnego z powodu uznania pozwanego za niebędącego lokatorem, jest dopuszczalna.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające apelację z powodu nieuiszczenia opłaty, potwierdzając niedopuszczalność dwukrotnego postępowania zażaleniowego.

Sąd Najwyższy orzekł, że prawo do żądania wykupu gruntu ze względu na ustanowienie strefy ochronnej nie wygasa, mimo późniejszej likwidacji strefy.

Sąd Najwyższy orzekł, że ponowne złożenie wniosku o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezachowania terminu do odrzucenia spadku nie podlega odrzuceniu, nawet jeśli sąd nie rozstrzygnął go w poprzednim postępowaniu spadkowym.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę Sądu Apelacyjnego odmawiającą zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej, uznając brak wystarczających dowodów na zmowę i przekroczenie uprawnień.

Sąd Najwyższy orzekł, że sprawa o wyłączenie wspólnika ze spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ma charakter majątkowy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z powodu niezachowania wymogu zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że błąd w określeniu wartości przedmiotu zaskarżenia był oczywistą omyłką.

Trybunał orzekł, że szwedzki zakaz przywozu alkoholu przez jednostki jest niezgodny z prawem UE, stanowiąc niedozwolone ograniczenie ilościowe w przywozie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie skorzystali z przysługującej im skargi kasacyjnej.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając błędną wykładnię art. 10 ust. 2 u.p.t.u. w kontekście doręczania decyzji podatkowych za kolejne okresy rozliczeniowe.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu braku wskazania konkretnych okoliczności uzasadniających żądanie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z powodu braku obligatoryjnego zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że sąd II instancji nieprawidłowo zastosował przepisy o kosztach sądowych, nie rozliczając prawidłowo zaliczek wpłaconych przez wnioskodawców.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając błędną wykładnię art. 10 ust. 2 u.p.t.u. w kontekście doręczania decyzji podatkowych za kolejne okresy rozliczeniowe.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając błędną wykładnię przepisów VAT dotyczącą uwzględniania skutków decyzji podatkowych z poprzednich okresów rozliczeniowych.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając błędną wykładnię przepisów VAT dotyczącą kolejności doręczania decyzji korygujących.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu wadliwości doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając błędną wykładnię przepisów VAT dotyczącą uwzględniania skutków decyzji z poprzedniego okresu rozliczeniowego.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając błędną wykładnię przepisów VAT i Ordynacji podatkowej dotyczącą doręczania decyzji korygujących w kolejnych okresach rozliczeniowych.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki paliwowej, uznając, że niewypełnienie numeru rejestracyjnego na karcie opłaty drogowej skutkuje karą pieniężną w wysokości 3000 zł, a nie 500 zł za nieprawidłowe wypełnienie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu podatkowego, uznając za zasadne uchylenie decyzji organu przez sąd niższej instancji w celu ponownego zbadania, czy zakupiona przez podatniczkę nieruchomość stanowiła środek trwały.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając błędną wykładnię przepisów VAT dotyczącą uwzględniania skutków decyzji za poprzedni okres rozliczeniowy, gdy obie decyzje doręczono jednocześnie.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając błędną wykładnię przepisów VAT dotyczącą doręczania decyzji korygujących.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając zasadność wyłączenia organu administracji publicznej z powodu wątpliwości co do jego bezstronności.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że sądy administracyjne mają obowiązek merytorycznej kontroli interpretacji podatkowych, a nie tylko formalnej.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając błędną wykładnię przepisów VAT dotyczącą momentu uwzględniania skutków decyzji korygującej poprzedni okres rozliczeniowy.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając błędną wykładnię przepisów dotyczących rozliczania VAT za kolejne miesiące, gdy decyzje za te okresy doręczono jednocześnie.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając błędną wykładnię przepisów VAT dotyczącą korygowania rozliczeń międzyokresowych.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że organ podatkowy mógł uwzględnić skutki decyzji za poprzedni miesiąc rozliczeniowy w decyzji za miesiąc bieżący, nawet jeśli obie decyzje doręczono jednocześnie.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że osoba ze znacznym stopniem niepełnosprawności, która sama wymaga opieki, nie może ubiegać się o świadczenie z tytułu rezygnacji z pracy na rzecz opieki nad dzieckiem.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając błędną wykładnię przepisów VAT dotyczącą wpływu decyzji za miesiąc poprzedni na rozliczenie miesiąca bieżącego.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając błędną wykładnię przepisów VAT dotyczącą doręczania decyzji korygujących w kolejnych okresach rozliczeniowych.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając błędną wykładnię art. 10 ust. 2 u.p.t.u. w zakresie możliwości uwzględnienia skutków decyzji za poprzedni miesiąc rozliczeniowy, nawet jeśli nie została ona jeszcze doręczona.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że błędnie zinterpretowano pojęcie podróży służbowej dla przedsiębiorcy świadczącego usługi transportowe, co miało wpływ na możliwość zaliczenia diet do kosztów uzyskania przychodów.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając błędną wykładnię przepisów VAT dotyczącą momentu doręczenia decyzji korygujących rozliczenia podatkowe.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego pojazdem specjalnym bez wymaganej licencji, uznając, że nawet pojazd pomocy drogowej podlega przepisom ustawy o transporcie drogowym, jeśli przewóz nie jest bezpośrednio związany z usuwaniem skutków awarii lub wypadku.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych, uznając za prawidłowe odrzucenie ich apelacji przez Sąd Apelacyjny z powodu nieuiszczenia w całości należnej opłaty sądowej.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że brak pełnomocnictwa nie mógł być podstawą do odrzucenia skargi bez wezwania stron do jej podpisania.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając błędną wykładnię przepisów VAT dotyczącą uwzględniania skutków decyzji podatkowych z poprzednich okresów rozliczeniowych.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając błędną wykładnię art. 10 ust. 2 u.p.t.u. w kwestii uwzględniania skutków decyzji za poprzedni okres rozliczeniowy, gdy obie decyzje doręczono jednocześnie.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że brak pełnomocnictwa dla pełnomocnika skarżących nie mógł być podstawą do odrzucenia skargi bez wezwania stron do jej podpisania.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając błędną wykładnię przepisów VAT dotyczącą momentu uwzględniania skutków decyzji korygującej poprzedni okres rozliczeniowy.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając błędną wykładnię art. 10 ust. 2 ustawy o VAT w kontekście doręczania decyzji podatkowych za kolejne okresy rozliczeniowe.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnej opłaty stałej w sprawie budowlanej.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając błędną wykładnię przepisów VAT dotyczącą uwzględniania skutków decyzji z poprzedniego okresu rozliczeniowego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo uchylił decyzję organu odwoławczego z powodu naruszenia zakazu reformationis in peius.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając błędną wykładnię przepisów o VAT dotyczącą uwzględniania decyzji korygującej z poprzedniego miesiąca rozliczeniowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opłat za wyłączenie gruntów rolnych z produkcji na cele nierolnicze, potwierdzając prawidłowość naliczenia sankcyjnych opłat za samowolne wyłączenie gruntów.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że wypłacona kontrahentowi kwota stanowiła odszkodowanie za wadliwy towar, a nie obniżenie jego ceny, co skutkowało zaliczeniem jej do kosztów uzyskania przychodów.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Krakowie, uznając, że były członek zarządu spółki w upadłości nie jest stroną postępowania w sprawie wstrzymania wykonania decyzji podatkowej dotyczącej spółki.

WSA w Warszawie oddalił skargi byłych wspólników spółki cywilnej na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej uchylające decyzje organu kontroli skarbowej z powodu niewłaściwości tego organu do orzekania o odpowiedzialności osób trzecich.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając błędną wykładnię przepisów VAT dotyczącą momentu uwzględniania skutków decyzji korygującej poprzedni okres rozliczeniowy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wymeldowania, potwierdzając, że trwałe i dobrowolne opuszczenie miejsca stałego pobytu jest wystarczającą podstawą do wymeldowania.

NSA oddalił skargę kasacyjną od uchwały rady gminy ustalającej godziny otwarcia lokali gastronomicznych, uznając ją za zgodną z prawem i proporcjonalną.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie pozbawienia uprawnień kombatanckich osoby, która pełniła służbę w Urzędzie Bezpieczeństwa Publicznego.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę podatnika w sprawie opodatkowania akcyzą wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego, uznając polskie przepisy za zgodne z prawem UE w tym zakresie.

NSA oddalił skargę kasacyjną byłego członka zarządu spółki w upadłości, uznając, że nie posiadał on legitymacji procesowej do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej zobowiązań podatkowych spółki.

NSA oddalił skargę kasacyjną Gminy O. od wyroku WSA, uznając skargę kasacyjną za niedopuszczalną z powodu braku prawidłowo sformułowanych podstaw kasacyjnych.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu nadzoru, uznając, że organ egzekucyjny i nadzorczy mają obowiązek badać dopuszczalność egzekucji, w tym formalne wymogi tytułu wykonawczego, nawet jeśli wierzyciel odmówił uwzględnienia zarzutów.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając brak wystarczającego uzasadnienia zarzutów i niezastosowanie się do wymogów formalnych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie pozwolenia na użytkowanie obiektu, uznając, że sąsiedzi mieli prawo być stroną w postępowaniu, mimo przepisów ograniczających krąg stron do inwestora.

NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że spółdzielnia mieszkaniowa, mimo braku formalnego tytułu własności, mogła być stroną w postępowaniu o warunki zabudowy ze względu na posiadanie samoistne i własność budynków na sąsiedniej działce.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu nienależytej opłaty sądowej, potwierdzając zastosowanie nowych przepisów o kosztach sądowych do apelacji wniesionej po wejściu w życie ustawy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie nakazu rozbiórki obiektów budowlanych, uznając je za samowolę budowlaną, a nie odstępstwo od pozwolenia na budowę.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania apelacyjnego w sprawie o świadczenie emerytalne i przyznał skarżącemu 3000 zł odszkodowania od Skarbu Państwa.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę z powodu uchybienia terminowi, uznając zarzuty naruszenia prawa procesowego za nieuzasadnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki "A" S.A. w C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, uznając Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w C. za właściwego do prowadzenia egzekucji podatkowej, mimo argumentacji spółki o właściwości Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S.

NSA oddalił skargę kasacyjną Wojewody Śląskiego, potwierdzając, że Rada Gminy mogła ustalić zasady przyznawania wyższego dodatku funkcyjnego dla wicedyrektora za długotrwałe zastępstwo dyrektora.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących klauzul niedozwolonych i odsetek.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia z powodu niedopuszczalności, gdyż skarżący nie skorzystali z przysługującej im skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika, uznając, że wykonywanie prywatnych usług prawnych w godzinach pracy, bez zgody pracodawcy, stanowi ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że sąd II instancji nieprawidłowo zastosował przepisy o kosztach sądowych, nie wyjaśniając stronom kwestii rozliczenia zaliczek.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o dział spadku i zasiedzenie gospodarstwa rolnego, potwierdzając nabycie udziału przez zasiedzenie przez wnioskodawcę i jego żonę.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania apelacyjnego w sprawie o świadczenie emerytalne i przyznał skarżącemu 3000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji dotyczące podziału majątku dorobkowego z powodu wadliwego rozliczenia nakładów z majątku odrębnego uczestnika postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji, uznając, że przepis o przedawnieniu roszczeń o zadośćuczynienie za chorobę zawodową, uznany za niezgodny z Konstytucją, nie mógł stanowić podstawy orzeczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie oddalił on powództwo banku o zapłatę, nieprawidłowo oceniając dowody dotyczące nabycia wierzytelności w ramach sprzedaży przedsiębiorstwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i umorzył postępowanie w sprawie zmiany taryfy energetycznej, stwierdzając, że po wygaśnięciu taryfy postępowanie stało się zbędne.

Sąd Najwyższy potwierdził, że art. 322 k.p.c. ma zastosowanie w sprawach o wynagrodzenie za pracę, gdy przepisy określające jego wysokość są niejasne, a także że zakładowe regulaminy wynagradzania przekształcone w układy zbiorowe pracy zachowują moc obowiązującą.

Sąd Najwyższy uznał, że pracownik ma interes prawny w ustaleniu, czy zdarzenie było wypadkiem przy pracy, nawet jeśli organ rentowy nie jest związany tym orzeczeniem.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając brak wystąpienia wyjątkowego wypadku uzasadniającego jej wniesienie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu braku formalnego żądania stwierdzenia przewlekłości i uzasadniających ją okoliczności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, ponieważ została wniesiona osobiście przez strony, z naruszeniem obligatoryjnego przymusu adwokacko-radcowskiego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę odszkodowania od adwokata za błędy w prowadzeniu sprawy, przekazując ją do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia przez sąd II instancji zarzutu uznania długu przez klientów adwokata.