# Kiedy NSA oddala skargę kasacyjną w sprawach o podatek dochodowy (art. 184 p.p.s.a.)? *Data publikacji: 2026-05-31 · zweryfikowano: 2026-06-01 · Wersja HTML: https://lexedit.ai/odpowiedzi/ga-oddalenie-skargi-kasacyjnej-podatek-dochodowy-pp* **TL;DR:** NSA oddala skargę kasacyjną, gdy zaskarżony wyrok WSA odpowiada prawu – nawet przy błędnym uzasadnieniu ([art. 184 p.p.s.a.](https://lexedit.ai/przepisy/prawo-o-postepowaniu-przed-sadami-administracyjnymi/art-184)). Najczęstsze przyczyny oddalenia to: wadliwa konstrukcja zarzutów kasacyjnych, brak dowodów na poniesienie kosztów, prawidłowe ustalenie stanu faktycznego przez organ oraz błędna wykładnia przepisów przez skarżącego. ## 1. Wadliwa konstrukcja skargi kasacyjnej – najczęstsza przyczyna oddalenia Skarga kasacyjna jest środkiem sformalizowanym. NSA nie może domyślać się intencji strony ani samodzielnie uzupełniać zarzutów. W „Naczelny Sąd Administracyjny nie może rozpoznać merytorycznie zarzutów skargi kasacyjnej, które zostały wadliwie skonstruowane" ([II FSK 1727/23](https://lexedit.ai/orzeczenia/ii-fsk-1727-23/oddalenie-skargi-kasacyjnej-podatek-dochodowy-1142316)). Podobnie w „skarga kasacyjna jest sformalizowanym środkiem prawnym" ([II FSK 2376/19](https://lexedit.ai/orzeczenia/ii-fsk-2376-19/podatek-dochodowy-ustalenie-faktyczne-organ-podatkowy-nsa-2733776)), gdzie NSA podkreślił, że przytoczenie podstaw kasacyjnych wymaga podania konkretnego przepisu oraz wskazania, na czym naruszenie polegało. Wadliwe sformułowanie zarzutów uniemożliwia merytoryczną kontrolę i skutkuje oddaleniem na podstawie [art. 184 p.p.s.a.](https://lexedit.ai/przepisy/prawo-o-postepowaniu-przed-sadami-administracyjnymi/art-184). ## 2. Koszty uzyskania przychodów – ciężar dowodu spoczywa na podatniku NSA konsekwentnie oddala skargi kasacyjne, gdy podatnik nie udowodni faktycznego poniesienia wydatków. W „ustawodawca nakazał stosowanie metody kasowej przy kwalifikowaniu kosztów uzyskania przychodów" ([II FSK 927/22](https://lexedit.ai/orzeczenia/ii-fsk-927-22/podatek-dochodowy-koszty-wkladu-niepienieznego-faktyczne-wydatki-2750314)) – operat szacunkowy nie zastępuje faktur ani rachunków. W „Samo zobowiązanie do zapłaty określonej kwoty nie może zostać bowiem zrównane z faktem dokonania zapłaty" ([II FSK 391/21](https://lexedit.ai/orzeczenia/ii-fsk-391-21/podatek-dochodowy-koszty-uzyskania-przychodow-nieruchomosci-2566313)). Podobnie w „spłata długu osoby trzeciej zabezpieczonego hipoteką na sprzedawanej nieruchomości nie stanowiła kosztu uzyskania przychodu" ([II FSK 862/22](https://lexedit.ai/orzeczenia/ii-fsk-862-22/podatek-dochodowy-sprawa-sprzedazy-nieruchomosci-darowizna-koszty-uzyskania-przychodu-2857572)) – spłata kredytu zaciągniętego przez darczyńcę nie mieści się w katalogu kosztów z art. 22 ust. 6d u.p.d.o.f.. ## 3. Ceny transferowe i szacowanie dochodu w CIT W sprawach CIT NSA często potwierdza zasadność szacowania dochodu na podstawie przepisów o cenach transferowych. W „Strata była tylko wynikiem nierynkowych działań skarżącej, podejmowanych w związku ze sprzedażą wyrobów podmiotowi powiązanemu" ([II FSK 1360/21](https://lexedit.ai/orzeczenia/ii-fsk-1360-21/ceny-transferowe-podatek-dochodowy-od-osob-prawnych-1545874)). Sąd podkreślił, że organy prawidłowo zastosowały [art. 11 ust. 1-5 u.p.d.o.p.](https://lexedit.ai/przepisy/ustawa-o-podatku-dochodowym-od-osob-prawnych/art-11), ponieważ warunki transakcji odbiegały od rynkowych. Z kolei w „w stanie prawnym w 2016 r. brak było podstaw prawnych do oceny czynności prawnych oraz wywodzenia negatywnych dla skarżącej skutków podatkowych" ([II FSK 1248/23](https://lexedit.ai/orzeczenia/ii-fsk-1248-23/podatek-cit-korekta-ceny-licencji-recharakteryzacja-transakcji-1973746)) – NSA potwierdził, że przed 1 stycznia 2019 r. [art. 11 ust. 1-4 u.p.d.o.p.](https://lexedit.ai/przepisy/ustawa-o-podatku-dochodowym-od-osob-prawnych/art-11) pozwalał jedynie na korektę ceny, a nie recharakteryzację transakcji. ## 4. Oprocentowanie nadpłaty i obowiązki organów podatkowych NSA oddala również skargi kasacyjne organów, gdy te błędnie odmawiają oprocentowania nadpłaty. W „obowiązek jej oprocentowania od dnia jej powstania wynika wprost z art. 78 § 3 pkt 1 O.p." ([II FSK 914/22](https://lexedit.ai/orzeczenia/ii-fsk-914-22/oprocentowanie-nadplaty-podatkowej-z-powodu-bledow-organow-2642610)) – gdy uchylenie decyzji nastąpiło z powodu błędnej kwalifikacji przychodów przez organy, nadpłata podlega oprocentowaniu od dnia powstania. Sąd potwierdził, że organy przyczyniły się do powstania przesłanki uchylenia decyzji. ## 5. Korekta deklaracji po kontroli celno-skarbowej Ponowna korekta deklaracji po kontroli celno-skarbowej, która cofa ustalenia kontroli, jest bezskuteczna. W „Korekta pokontrolna jest definitywna i nieodwracalna" ([II FSK 309/22](https://lexedit.ai/orzeczenia/ii-fsk-309-22/skutecznosc-korekty-deklaracji-po-kontroli-podatkowej-2719036)). NSA uznał, że podatnik ma wybór między uwzględnieniem ustaleń kontroli a sporem z organem, ale decyzja o uwzględnieniu jest nieodwracalna. ## 6. Wykładnia pojęcia „podatek dochodowy" w kosztach CIT W „nie można uznać, że użyte w tej ustawie w art. 16 ust. 1 pkt 15 pojęcie podatku dochodowego oznacza każdą daninę, której nadano taką nazwę" ([II FSK 1289/24](https://lexedit.ai/orzeczenia/ii-fsk-1289-24/zryczaltowany-podatek-koszty-uzyskania-przychodow-interpretacja-1878055)) – NSA potwierdził, że pojęcie to w [art. 16 ust. 1 pkt 15 u.p.d.o.p.](https://lexedit.ai/przepisy/ustawa-o-podatku-dochodowym-od-osob-prawnych/art-16) odnosi się do podatku o cechach konstrukcyjnych określonych w tej ustawie, a wykładnia językowa nie może być jedyną podstawą interpretacji. **Źródła:** II FSK 35/20, II FSK 2097/18, II FSK 914/22, II FSK 1360/21, II FSK 1289/24, II FSK 391/21, II FSK 927/22, II FSK 309/22, II FSK 1248/23, II FSK 1727/23, II FSK 862/22, II FSK 2376/19. ## Źródła (orzeczenia) - [II FSK 1727/23](https://lexedit.ai/orzeczenia/ii-fsk-1727-23/oddalenie-skargi-kasacyjnej-podatek-dochodowy-1142316) — Naczelny Sąd Administracyjny — wyrok z 2024-03-26 > „Naczelny Sąd Administracyjny nie może rozpoznać merytorycznie zarzutów skargi kasacyjnej, które zostały wadliwie skonstruowane" - [II FSK 2376/19](https://lexedit.ai/orzeczenia/ii-fsk-2376-19/podatek-dochodowy-ustalenie-faktyczne-organ-podatkowy-nsa-2733776) — Naczelny Sąd Administracyjny — wyrok z 2023-09-01 > „skarga kasacyjna jest sformalizowanym środkiem prawnym" - [II FSK 927/22](https://lexedit.ai/orzeczenia/ii-fsk-927-22/podatek-dochodowy-koszty-wkladu-niepienieznego-faktyczne-wydatki-2750314) — Naczelny Sąd Administracyjny — wyrok z 2025-03-25 > „ustawodawca nakazał stosowanie metody kasowej przy kwalifikowaniu kosztów uzyskania przychodów" - [II FSK 391/21](https://lexedit.ai/orzeczenia/ii-fsk-391-21/podatek-dochodowy-koszty-uzyskania-przychodow-nieruchomosci-2566313) — Naczelny Sąd Administracyjny — wyrok z 2023-12-15 > „Samo zobowiązanie do zapłaty określonej kwoty nie może zostać bowiem zrównane z faktem dokonania zapłaty" - [II FSK 862/22](https://lexedit.ai/orzeczenia/ii-fsk-862-22/podatek-dochodowy-sprawa-sprzedazy-nieruchomosci-darowizna-koszty-uzyskania-przychodu-2857572) — Naczelny Sąd Administracyjny — wyrok z 2025-03-05 > „ugu osoby trzeciej zabezpieczonego hipoteką na sprzedawanej nieruchomości, nie stanowiła kosztu uzyskania przychodu z tytuł" - [II FSK 1360/21](https://lexedit.ai/orzeczenia/ii-fsk-1360-21/ceny-transferowe-podatek-dochodowy-od-osob-prawnych-1545874) — Naczelny Sąd Administracyjny — wyrok z 2024-08-20 > „Strata była tylko wynikiem nierynkowych działań skarżącej, podejmowanych w związku ze sprzedażą wyrobów podmiotowi powiązanemu" - [II FSK 1248/23](https://lexedit.ai/orzeczenia/ii-fsk-1248-23/podatek-cit-korekta-ceny-licencji-recharakteryzacja-transakcji-1973746) — Naczelny Sąd Administracyjny — wyrok z 2023-12-01 > „W stanie prawnym w 2016 r. brak było bowiem podstaw prawnych do oceny czynności prawnych oraz wywodzenia negatywnych dla skarżącej skutków podatkowych" - [II FSK 914/22](https://lexedit.ai/orzeczenia/ii-fsk-914-22/oprocentowanie-nadplaty-podatkowej-z-powodu-bledow-organow-2642610) — Naczelny Sąd Administracyjny — wyrok z 2025-03-19 > „obowiązek jej oprocentowania od dnia jej powstania wynika wprost z art. 78 § 3 pkt 1 O.p." - [II FSK 309/22](https://lexedit.ai/orzeczenia/ii-fsk-309-22/skutecznosc-korekty-deklaracji-po-kontroli-podatkowej-2719036) — Naczelny Sąd Administracyjny — wyrok z 2024-11-20 > „Korekta pokontrolna jest definitywna i nieodwracalna" - [II FSK 1289/24](https://lexedit.ai/orzeczenia/ii-fsk-1289-24/zryczaltowany-podatek-koszty-uzyskania-przychodow-interpretacja-1878055) — Naczelny Sąd Administracyjny — wyrok z 2025-04-10 > „nie można uznać, że użyte w tej ustawie w art.16 ust. 1 pkt 15 pojęcie "podatek dochodowy" oznacza każdą daninę, której nadano taką nazwę" ## Przepisy - [art. 184 p.p.s.a.](https://lexedit.ai/przepisy/prawo-o-postepowaniu-przed-sadami-administracyjnymi/art-184) — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - [art. 11 ust. 1-5 u.p.d.o.p.](https://lexedit.ai/przepisy/ustawa-o-podatku-dochodowym-od-osob-prawnych/art-11) — Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych - [art. 11 ust. 1-4 u.p.d.o.p.](https://lexedit.ai/przepisy/ustawa-o-podatku-dochodowym-od-osob-prawnych/art-11) — Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych - [art. 16 ust. 1 pkt 15 u.p.d.o.p.](https://lexedit.ai/przepisy/ustawa-o-podatku-dochodowym-od-osob-prawnych/art-16) — Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych --- **Lexedit** — agent AI do researchu prawnego po polskim prawie: 1,4 mln orzeczeń (SN, NSA, WSA, sądy apelacyjne), 100 tys. aktów prawnych z wersjami historycznymi. Każde cytowanie w memo jest klikalne i weryfikowane względem treści źródła. Wypróbuj: https://lexedit.ai/research Więcej odpowiedzi: https://lexedit.ai/odpowiedzi · Indeks dla agentów AI: https://lexedit.ai/llms.txt