NSA uchylił wyrok WSA i postanowienie organu dotyczące przedłużenia terminu zwrotu VAT, uznając brak wystarczającego uzasadnienia organów dla dalszej weryfikacji.
Art. 134 VATUstawa o podatku od towarów i usług
Art. 134
Art. 134 [Ewidencja elektroniczna]
1. Podmioty zagraniczne zidentyfikowane na potrzeby procedury nieunijnej są obowiązane prowadzić w postaci elektronicznej ewidencję transakcji objętych procedurą nieunijną zgodnie z wymogami, o których mowa w art. 63c rozporządzenia 282/2011.
2. Ewidencja, o której mowa w ust. 1, jest udostępniana przez podmiot zagraniczny drogą elektroniczną na każde żądanie państwa członkowskiego identyfikacji oraz państwa członkowskiego konsumpcji. W przypadku wystąpienia problemów technicznych uniemożliwiających udostępnienie ewidencji drogą elektroniczną ewidencję udostępnia się w sposób i w terminie wskazanych przez właściwy organ podatkowy.
3. Ewidencję, o której mowa w ust. 1, należy przechowywać przez okres 10 lat od zakończenia roku, w którym dokonano świadczenia usług objętych procedurą nieunijną.
Orzeczenia powołujące art. 134 VAT(337 orzeczeń)
NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając, że decyzja ta wykracza poza granice sprawy zainicjowanej skargą.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą długu celnego i VAT, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił brak podstaw do uchylenia decyzji organu celnego.
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowych, podkreślając wadliwość sformułowania zarzutów kasacyjnych i brak przesłanek do udzielenia ulgi.
NSA oddalił skargę kasacyjną prezesa zarządu spółki obciążonego odpowiedzialnością za zaległości podatkowe spółki, uznając jego argumenty dotyczące przedawnienia, statusu w spółce i wysokości zobowiązania za niezasadne.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawa do odliczenia podatku naliczonego w kolejnym okresie podatkowym po wydaniu ostatecznej decyzji.
NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że sąd pierwszej instancji nie odniósł się do kluczowych zarzutów dotyczących zakresu umocowania ojca skarżącego do wystawiania faktur VAT.
Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił uzupełnienia wyroku, uznając, że nie orzekł o całości skargi, gdyż uchylił decyzję organu odwoławczego, a nie organu pierwszej instancji.
WSA w Szczecinie odmówił uzupełnienia wyroku w sprawie dotyczącej należności celnych i VAT, uznając, że sąd orzekł o całości skargi i nie miał obowiązku uchylenia decyzji organu pierwszej instancji.
NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika w sprawie VAT, uznając jego udział w karuzeli podatkowej i brak prawa do odliczenia VAT.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 134 VAT?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI