Art. 134 VATUstawa o podatku od towarów i usług

Ustawa o podatku od towarów i usług

Art. 134

Art. 134 1. Podmioty zagraniczne zidentyfikowane na potrzeby procedury nieunijnej są obowiązane prowadzić w postaci elektronicznej ewidencję transakcji objętych procedurą nieunijną zgodnie z wymogami, o których mowa w art. 63c rozporządzenia 282/2011. 2. Ewidencja, o której mowa w ust. 1, jest udostępniana przez podmiot zagraniczny drogą elektroniczną na każde żądanie państwa członkowskiego identyfikacji oraz państwa członkowskiego konsumpcji. W przypadku wystąpienia problemów technicznych uniemożliwiających udostępnienie ewidencji drogą elektroniczną ewidencję udostępnia się w sposób i w terminie wskazanych przez właściwy organ podatkowy. 3. Ewidencję, o której mowa w ust. 1, należy przechowywać przez okres 10 lat od zakończenia roku, w którym dokonano świadczenia usług objętych procedurą nieunijną.

Powiązane przepisy

Art. 134 odwołuje się do:

Powołują się na art. 134:

Orzeczenia powołujące art. 134 VAT(337 orzeczeń)

I FZ 261/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-15

NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając, że decyzja ta wykracza poza granice sprawy zainicjowanej skargą.

I GSK 568/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-12

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą długu celnego i VAT, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił brak podstaw do uchylenia decyzji organu celnego.

III FSK 1114/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-25

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowych, podkreślając wadliwość sformułowania zarzutów kasacyjnych i brak przesłanek do udzielenia ulgi.

III FSK 530/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-20

NSA oddalił skargę kasacyjną prezesa zarządu spółki obciążonego odpowiedzialnością za zaległości podatkowe spółki, uznając jego argumenty dotyczące przedawnienia, statusu w spółce i wysokości zobowiązania za niezasadne.

I FSK 1213/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-14

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawa do odliczenia podatku naliczonego w kolejnym okresie podatkowym po wydaniu ostatecznej decyzji.

I FSK 1579/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-01

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że sąd pierwszej instancji nie odniósł się do kluczowych zarzutów dotyczących zakresu umocowania ojca skarżącego do wystawiania faktur VAT.

I SA/Sz 198/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2025-10-01

WSA w Szczecinie odmówił uzupełnienia wyroku w sprawie dotyczącej należności celnych i VAT, uznając, że sąd orzekł o całości skargi i nie miał obowiązku uchylenia decyzji organu pierwszej instancji.

I SA/SZ 199/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2025-10-01

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił uzupełnienia wyroku, uznając, że nie orzekł o całości skargi, gdyż uchylił decyzję organu odwoławczego, a nie organu pierwszej instancji.

I FSK 466/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-07-11

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika w sprawie VAT, uznając jego udział w karuzeli podatkowej i brak prawa do odliczenia VAT.

C-733/23· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2025-07-03

TSUE orzekł, że kumulacja sankcji pieniężnej i zaplombowania lokalu handlowego za to samo wykroczenie VAT jest niezgodna z prawem UE, jeśli narusza zasadę ne bis in idem i proporcjonalności.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 134 VAT?

Wypróbuj Lexedit Research