I FSK 192/26Podatek VAT wdt eksport stawką 0 naruszenie przepisow
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła podatku od towarów i usług za maj i czerwiec 2023 r., gdzie skarżący K.C. kwestionował decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz wyrok WSA w Krakowie, który oddalił jego skargę. Skarżący twierdził, że przysługuje mu prawo do zastosowania stawki 0% VAT dla transakcji sprzedaży samochodów na rzecz litewskiego podmiotu, kwalifikując ją jako wewnątrzwspólnotową dostawę towarów (WDT). Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Izabela Najda-Ossowska (sprawozdawca), Hieronim Sęk i Marek Olejnik, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, oddalił ją. Sąd wskazał, że skarżący nie wykazał, iż towar faktycznie został dostarczony na Litwę, a jedynie posiadał formalne dokumenty. Ustalono, że towar wywieziono na Białoruś, a następnie do Kazachstanu, co wykluczało kwalifikację jako WDT lub eksport. W związku z tym, uznał, że dostawa powinna być opodatkowana stawką krajową. NSA podkreślił, że skarżący nie odniósł się w skardze kasacyjnej do ustaleń faktycznych sądu pierwszej instancji ani nie sformułował adekwatnych zarzutów procesowych. W szczególności zarzut naruszenia art. 134 § 1 P.p.s.a. poprzez nieuwzględnienie wyroku TSUE C-602/24 został uznany za niezasadny, ponieważ wyrok TSUE dotyczył odmiennego stanu faktycznego, a ponadto skarżący nie wykazał, że wywóz towarów nastąpił w wyniku transakcji przez niego dokonanej. Konsekwencją braku skutecznego podważenia ustaleń faktycznych było uznanie za niezasadne zarzutów materialnoprawnych dotyczących przepisów ustawy o VAT i Dyrektywy 2006/122/WE. Sąd oddalił skargę kasacyjną i zasądził od skarżącego na rzecz organu zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących granic skargi kasacyjnej, wymogów formalnych skargi kasacyjnej, a także zasad ustalania stanu faktycznego w sprawach VAT dotyczących WDT i eksportu.
Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i może być mniej przydatne w sprawach o innym charakterze. Nacisk na formalne wymogi skargi kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (3)
Czy skarżący wykazał, że transakcja sprzedaży samochodów była wewnątrzwspólnotową dostawą towarów (WDT) lub eksportem, uprawniającą do zastosowania stawki 0% VAT?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie wykazał, że towar faktycznie został dostarczony na Litwę, a jedynie posiadał formalne dokumenty. Ustalono, że towar wywieziono poza UE w wyniku transakcji nieprzez niego dokonanej, co wyklucza kwalifikację jako WDT lub eksport.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na ustaleniach faktycznych, zgodnie z którymi towar nie trafił na Litwę, a jedynie formalnie wystawiono dokumenty. Brak było dowodów na rzeczywisty przebieg transakcji zgodny z deklaracją WDT lub eksportu.
Czy sąd pierwszej instancji naruszył art. 134 § 1 P.p.s.a. poprzez nieuwzględnienie wyroku TSUE C-602/24 i naruszenie zasady pierwszeństwa prawa UE?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzut ten jest niezasadny, ponieważ wyrok TSUE zapadł w odmiennym stanie faktycznym, a w przedmiotowej sprawie nie wykazano, że wywóz towarów nastąpił w wyniku transakcji dokonanej przez skarżącego.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że wyrok TSUE dotyczył innej sytuacji faktycznej, a skarżący nie udowodnił, że wywóz towarów nastąpił w wyniku jego transakcji, co było kluczowe dla zastosowania prawa UE.
Czy skarżący sformułował skuteczne zarzuty procesowe i materialnoprawne podważające ustalenia faktyczne i prawne sądu pierwszej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie sformułował zarzutów procesowych adekwatnych do stanowiska, które mogłyby podważyć ustalenia faktyczne. W konsekwencji zarzuty materialnoprawne również okazały się niezasadne.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że granice skargi kasacyjnej wyznacza strona skarżąca, która musi precyzyjnie określić zarzuty. Brak skutecznego podważenia ustaleń faktycznych uniemożliwił dalszą merytoryczną analizę zarzutów materialnoprawnych.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (14)
Główne
P.p.s.a. art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa oddalenia skargi kasacyjnej.
Pomocnicze
u.p.t.u. art. 2 § pkt 8 lit. b
Ustawa o podatku od towarów i usług
Dotyczy definicji wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów.
u.p.t.u. art. 41 § ust. 4 i ust. 11
Ustawa o podatku od towarów i usług
Dotyczy zastosowania stawki 0%.
Dyrektywa 2006/122/WE art. 146 § ust. 1 lit. b
Dotyczy przepisów UE w zakresie VAT.
P.p.s.a. art. 134 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zakres rozpoznania sprawy przez sąd administracyjny.
P.p.s.a. art. 174
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawy skargi kasacyjnej.
P.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa uwzględnienia skargi.
P.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa oddalenia skargi.
P.p.s.a. art. 183 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Granice skargi kasacyjnej.
P.p.s.a. art. 209
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Koszty postępowania.
P.p.s.a. art. 204 § pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Koszty postępowania.
P.p.s.a. art. 205 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Koszty postępowania.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. § 2 § pkt 6
Stawka minimalna za czynności radcy prawnego.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. § 14 § ust. 1 pkt 2 lit. b
Stawka minimalna za czynności radcy prawnego w postępowaniu kasacyjnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wykazania przez skarżącego, że transakcja sprzedaży samochodów była wewnątrzwspólnotową dostawą towarów lub eksportem. • Nieskuteczność zarzutów procesowych dotyczących naruszenia art. 134 § 1 P.p.s.a. i nieuwzględnienia wyroku TSUE. • Związanie NSA granicami skargi kasacyjnej i konieczność precyzyjnego formułowania zarzutów.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia art. 134 § 1 P.p.s.a. poprzez nieuwzględnienie wyroku TSUE C-602/24. • Zarzut naruszenia prawa materialnego (art. 2 pkt 8 lit. b, art. 41 ust. 4 i 11 u.p.t.u. w zw. z art. 146 ust. 1 lit. b Dyrektywy 2006/122/WE) dotyczący prawa do stawki 0% VAT.
Godne uwagi sformułowania
granice skargi kasacyjnej wyznaczane są przez stronę skarżącą, która zobowiązana jest do precyzyjnego ich określenia • Naczelny Sąd Administracyjny nie może domniemywać granic skargi kasacyjnej ani uzupełniać zarzutów i wywodów jej autora • Wadliwe sformułowanie podstaw kasacyjnych obciąża stronę wnoszącą ułomnie skonstruowany środek zaskarżenia • Sąd kasacyjny jest władny badać naruszenie jedynie tych przepisów, które zostały wyraźnie wymienione (wyartykułowane) w skardze kasacyjnej • niezasadny jest zarzut naruszenia art. 134 § 1 P.p.s.a. • przedmiotowy wyrok TSUE zapadł w odmiennym stanie faktycznym
Skład orzekający
Izabela Najda-Ossowska
przewodniczący sprawozdawca
Hieronim Sęk
sędzia
Marek Olejnik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących granic skargi kasacyjnej, wymogów formalnych skargi kasacyjnej, a także zasad ustalania stanu faktycznego w sprawach VAT dotyczących WDT i eksportu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i może być mniej przydatne w sprawach o innym charakterze. Nacisk na formalne wymogi skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych i specjalistów od VAT ze względu na szczegółowe omówienie wymogów formalnych skargi kasacyjnej i analizę ustaleń faktycznych w kontekście WDT/eksportu.
“Jak formalne błędy w skardze kasacyjnej mogą zniweczyć szanse na wygraną w sprawie VAT?”
Dane finansowe
WPS: 4050 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.