III FSK 1408/25Odpowiedzialność podatkowa członka zarządu zaległości VAT 4
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną M. H. od wyroku WSA we Wrocławiu, który oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu. Decyzja ta orzekała o solidarnej odpowiedzialności M. H. jako członka zarządu spółki B za zaległości w podatku od towarów i usług za grudzień 2018 r. oraz okres od stycznia do marca 2019 r. Skarżący zarzucał naruszenie przepisów postępowania, w tym art. 134 § 1 i art. 141 § 4 p.p.s.a., poprzez nierozpoznanie wszystkich zarzutów skargi oraz naruszenie prawa materialnego, w szczególności art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej i przepisów Prawa upadłościowego. NSA uznał skargę kasacyjną za niezasadną. Sąd podkreślił, że odpowiedzialność z art. 116 § 1 o.p. ma charakter gwarancyjny, a nie odszkodowawczy, i nie wymaga ustalania szkody. Właściwy czas na zgłoszenie wniosku o upadłość należy oceniać przez pryzmat przepisów Prawa upadłościowego, a nie przez pryzmat odpowiedzialności za szkodę. Sąd I instancji prawidłowo zinterpretował przepisy i ustalił stan faktyczny, a uzasadnienie wyroku spełniało wymogi formalne. W konsekwencji NSA oddalił skargę kasacyjną i zasądził koszty postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej w zakresie charakteru odpowiedzialności członka zarządu i pojęcia "właściwego czasu" na zgłoszenie wniosku o upadłość.
Dotyczy stanu prawnego obowiązującego w czasie powstania zaległości podatkowych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy odpowiedzialność członka zarządu za zaległości podatkowe spółki ma charakter odszkodowawczy i czy wymaga ustalenia szkody?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, odpowiedzialność z art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej ma charakter gwarancyjny, a nie odszkodowawczy, i nie wymaga ustalania szkody.
Uzasadnienie
NSA wyjaśnił, że art. 116 § 1 o.p. określa pozytywne i negatywne przesłanki odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, które nie odnoszą się do kwestii szkody. Odpowiedzialność ta ma charakter gwarancyjny i posiłkowy, a nie odszkodowawczy, w przeciwieństwie do odpowiedzialności z art. 299 k.s.h.
Jak należy interpretować pojęcie "właściwego czasu" na zgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości w kontekście odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Właściwy czas na zgłoszenie wniosku o upadłość należy oceniać przez odniesienie się do pojęcia niewypłacalności użytego w prawie upadłościowym i wskazanych tam terminów, w szczególności 30 dni od dnia wystąpienia podstawy do ogłoszenia upadłości.
Uzasadnienie
NSA potwierdził, że przy ustalaniu "właściwego czasu" na zgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości spółki należy posiłkować się przepisami prawa upadłościowego, w tym przepisami określającymi niewypłacalność i terminy na zgłoszenie wniosku. Nie ma podstaw do sięgania do przepisu art. 21 ust. 3 u.p.u. dotyczącego odpowiedzialności za szkodę.
Czy naruszenie art. 134 § 1 p.p.s.a. może stanowić podstawę kasacyjną w sytuacji, gdy sąd pierwszej instancji rozpoznał sprawę zgodnie z zakresem skargi i przedstawił uzasadnienie spełniające wymogi formalne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, naruszenie art. 134 § 1 p.p.s.a. nie może być podstawą kasacyjną w sytuacji, gdy sąd pierwszej instancji rozpoznał sprawę w granicach skargi, a uzasadnienie wyroku odpowiada niezbędnym wymogom.
Uzasadnienie
NSA stwierdził, że opisane w skardze kasacyjnej sytuacje uzasadniające postawienie zarzutu naruszenia art. 134 § 1 i art. 141 § 4 p.p.s.a. nie wystąpiły. Zaskarżony wyrok został wydany z zachowaniem granic orzekania, a uzasadnienie spełniało wymogi formalne, umożliwiając kontrolę instancyjną.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (14)
Główne
o.p. art. 116 § § 1
Ordynacja podatkowa
Członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością odpowiada za jej zaległości podatkowe solidarnie całym swoim majątkiem, jeżeli egzekucja z majątku spółki okazała się bezskuteczna, chyba że wykaże, iż we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości lub otwarto postępowanie restrukturyzacyjne, albo niezgłoszenie wniosku nastąpiło bez jego winy. Przesłanki te nie odnoszą się do kwestii szkody.
t.j. Dz.U.2023.2383 art. 116 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Podstawa prawna odpowiedzialności podatkowej osób trzecich.
p.p.s.a. art. 134 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy, nie będąc związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną.
p.p.s.a. art. 141 § § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uzasadnienie wyroku powinno zawierać zwięzłe przedstawienie stanu sprawy, zarzutów podniesionych w skardze, stanowisk pozostałych stron, podstawę prawną rozstrzygnięcia i jej wyjaśnienie.
u.p.u. art. 10
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe
Definicja dłużnika podlegającego ogłoszeniu upadłości.
u.p.u. art. 11 § ust. 1
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe
Definicja niewypłacalności dłużnika.
u.p.u. art. 11 § ust. 1a
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe
Domniemanie niewypłacalności z powodu opóźnienia w wykonaniu zobowiązań.
u.p.u. art. 21 § ust. 1
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe
Obowiązek zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości w terminie 30 dni od wystąpienia podstawy.
Pomocnicze
o.p. art. 187 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Dotyczy postępowania dowodowego w organach podatkowych.
u.p.r.
Ustawa z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne
Przepisy dotyczące postępowania restrukturyzacyjnego.
u.p.u. art. 21 § ust. 3
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe
Odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną niezłożeniem wniosku w terminie.
k.s.h. art. 299
Kodeks spółek handlowych
Odpowiedzialność członków zarządu za zobowiązania spółki.
Konstytucja RP art. 64
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Ochrona własności.
KPP UE art. 17
Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej
Prawo własności.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Naruszenie przepisów postępowania, w tym art. 134 § 1 i art. 141 § 4 p.p.s.a. • Naruszenie prawa materialnego, w tym art. 116 § 1 o.p. i przepisów Prawa upadłościowego • Odpowiedzialność członka zarządu ma charakter odszkodowawczy i wymaga ustalenia szkody. • Niewłaściwa interpretacja pojęcia "właściwego czasu" na zgłoszenie wniosku o upadłość.
Godne uwagi sformułowania
odpowiedzialność z art. 116 o.p. ma charakter gwarancyjny, a nie odszkodowawczy • nie wymaga stwierdzenia wystąpienia szkody ani ustalania jej rozmiaru • właściwy czas do zgłoszenia wniosku o upadłość należy oceniać przez odniesienie się do pojęcia niewypłacalności użytego w prawie upadłościowym
Skład orzekający
Anna Sokołowska
sprawozdawca
Dominik Gajewski
przewodniczący
Tomasz Kolanowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej w zakresie charakteru odpowiedzialności członka zarządu i pojęcia \"właściwego czasu\" na zgłoszenie wniosku o upadłość."
Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego obowiązującego w czasie powstania zaległości podatkowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności osobistej członka zarządu za długi spółki, co jest tematem budzącym duże zainteresowanie wśród przedsiębiorców i prawników. Wyjaśnienie charakteru tej odpowiedzialności jest kluczowe.
“Czy członek zarządu odpowiada za długi spółki jak za własne? NSA wyjaśnia kluczowe zasady odpowiedzialności podatkowej.”
Dane finansowe
WPS: 203 164,76 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.