NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej prawidłowości zajęcia rachunku bankowego w kontekście zbiegu egzekucji administracyjnej i sądowej.
Art. 62b u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Art. 62b
Art. 62b [Czynności w razie prowadzenia łącznie egzekucji przez sądowy organ egzekucyjny]
§ 1. Jeżeli zgodnie z art. 62 prowadzenie łącznie egzekucji należy do sądowego organu egzekucyjnego, organ egzekucyjny:
1) niezwłocznie sporządza adnotację w sprawie przekazania egzekucji do rzeczy albo prawa majątkowego, zwaną dalej „adnotacją w sprawie zbiegu”, zawierającą informacje niezbędne do prowadzenia łącznie egzekucji, i przekazuje ją sądowemu organowi egzekucyjnemu w sposób określony przepisami wydanymi na podstawie art. 63a § 2;
2) zwraca wierzycielowi niewykorzystaną zaliczkę;
3) przekazuje sądowemu organowi egzekucyjnemu środki pieniężne uzyskane wskutek zajęcia rzeczy albo prawa majątkowego, do których nastąpił zbieg egzekucji administracyjnej i sądowej, w przypadku gdy środki te nie zostały wypłacone wierzycielowi przed przekazaniem sądowemu organowi egzekucyjnemu adnotacji w sprawie zbiegu;
4) (uchylony)
§ 1a. Adnotacja w sprawie zbiegu zawiera:
1) wskazanie rodzaju i wysokości należności pieniężnej, odsetek z tytułu niezapłacenia jej w terminie, kosztów upomnienia i kosztów egzekucyjnych należnych na dzień sporządzenia tej adnotacji;
2) inne dane niezbędne do prowadzenia łącznie egzekucji do rzeczy albo prawa majątkowego;
3) kwalifikowany podpis elektroniczny.
§ 1b. Adnotacja w sprawie zbiegu jest przekazywana w postaci elektronicznej odpowiadającej strukturze logicznej dostępnej w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej ministra właściwego do spraw finansów publicznych.
§ 2. (uchylony)
Powiązane przepisy
Art. 62b odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 62b u.p.e.a.(4 orzeczenia)
WSA we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie skargi na czynność przekazania postępowania egzekucyjnego komornikowi sądowemu, uznając tę czynność za techniczną, a nie egzekucyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie skargi na czynność egzekucyjną, uznając przekazanie egzekucji innemu organowi za czynność materialno-techniczną, a nie egzekucyjną, która nie podlega zaskarżeniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na czynność egzekucyjną polegającą na zajęciu nieruchomości, uznając ją za prawidłową.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 62b u.p.e.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI