II KA 153/25· Sąd Okręgowy w Krośnie· 2025-09-03
Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający W.P. od zarzutu nabycia tytoniu bez akcyzy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy Sądu Rejonowego w ocenie dowodów.
Art. 63a Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Art. 63a
Art. 63a § 1. Doręczenia pomiędzy organami egzekucyjnymi oraz pomiędzy organem egzekucyjnym a komornikiem sądowym dokonuje się przy wykorzystaniu systemu teleinformatycznego albo z użyciem środków komunikacji elektronicznej. Jeżeli doręczenie za pomocą środków komunikacji elektronicznej jest niemożliwe z przyczyn technicznych, w czasie niezbędnym do przywrócenia ich funkcjonowania doręczenia dokonuje się w postaci papierowej.
§ 2. Minister właściwy do spraw finansów publicznych w porozumieniu z Ministrem Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia:
1) szczegółowy zakres danych zawartych w adnotacji w sprawie zbiegu,
2) sposób sporządzania adnotacji w sprawie zbiegu,
3) sposób dokonywania doręczeń przy wykorzystaniu systemu teleinformatycznego albo z użyciem środków komunikacji elektronicznej pomiędzy organami egzekucyjnymi oraz pomiędzy organem egzekucyjnym a komornikiem sądowym
- mając na względzie sprawność i skuteczność prowadzenia łącznie egzekucji, niezbędność danych do jej prowadzenia oraz bezpieczeństwo posługiwania się dokumentami w postaci elektronicznej.
Orzeczenia powołujące art. 63a (61 orzeczeń)
II W 902/22· Sąd Rejonowy w Bełchatowie· 2024-03-14
Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał obwinionego za umieszczanie obraźliwych napisów na budynku kancelarii adwokackiej, orzekając karę ograniczenia wolności.
II W 902/22· Sąd Rejonowy w Bełchatowie· 2024-03-14
Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał R. A. za umieszczanie obraźliwych napisów na elewacji kancelarii adwokackiej P. M., wymierzając karę 1 miesiąca ograniczenia wolności.
XII KO 80/21· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2022-11-09
Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa 12 000 zł zadośćuczynienia za niesłuszne, 6-godzinne zatrzymanie aktywistki, uwzględniając traumatyczne okoliczności zdarzenia.
II W 136/20· Sąd Rejonowy w Mogilnie· 2021-05-18
Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu umieszczania napisów na klatce schodowej, ale uznał go winnym zaśmiecania miejsca publicznego i wymierzył karę grzywny.
VIII K 1043/20· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2021-03-29
Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec oskarżonych o uszkodzenie i znieważenie pomnika oraz elewacji budynku, uznając ich winę, ale nieznaczną społeczną szkodliwość czynów.
II W 155/21· Sąd Rejonowy w Legionowie· 2021-03-25
Sąd Rejonowy w Legionowie skazał P.B. za 15 wykroczeń, w tym zakłócanie porządku, niestosowanie się do obostrzeń pandemicznych i inne, wymierzając karę grzywny w wysokości 1000 zł.
III KK 70/20· Sąd Najwyższy· 2021-01-19
Sąd Najwyższy uniewinnił R.B. od zarzucanych mu wykroczeń, uznając jego działania za projekt artystyczno-społeczny o braku społecznej szkodliwości, chroniony wolnością wypowiedzi.
II W 297/20· Sąd Rejonowy w Bełchatowie· 2020-12-22
Sąd uniewinnił aktywistów od zarzutu umieszczania treści wbrew woli właściciela, uznając ich pokojowy protest klimatyczny za przejaw wolności słowa i brak społecznej szkodliwości czynu.
II W 297/20· Sąd Rejonowy w Bełchatowie· 2020-12-07
Sąd Rejonowy uniewinnił obwinionych od zarzutu wyświetlenia wizerunku i napisów na chłodni kominowej, uznając czyn za niebędący wykroczeniem.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 63a ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI