Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia organów podatkowych dotyczące zaliczenia wpłat na poczet zobowiązań podatkowych, uznając, że nie można zaliczyć środków zabezpieczonych na poczet decyzji nieostatecznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia organów podatkowych dotyczące zaliczenia wpłat zabezpieczających na poczet nieostatecznych zobowiązań podatkowych, uznając to za naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał cztery osoby za przestępstwa związane z posiadaniem i udzielaniem narkotyków, orzekając kary pozbawienia wolności, w tym kary łączne i warunkowo zawieszone.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za posiadanie marihuany, uznając zarzuty apelacji obrońcy za bezzasadne.
WSA w Gliwicach uchylił postanowienia organów podatkowych o zaliczeniu środków z zabezpieczenia na poczet zobowiązań, uznając, że zabezpieczenie wygasło wraz z decyzją je poprzedzającą.
Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych A.S. i B.H. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, uznając je za oczywiście bezzasadne.
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego K.C. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Opolu w sprawie o handel narkotykami, modyfikując opisy czynów i kary dla oskarżonych M. K., A. S., Ł. D. i T. S., eliminując kwalifikację prawną dotyczącą wprowadzania do obrotu płynnej amfetaminy.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za posiadanie narkotyków i jazdę pod ich wpływem, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.
Sąd Okręgowy w Poznaniu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Złotowie, korygując opis czynu dotyczący stężenia alkoholu i stosując prawo względniejsze dla oskarżonego, w pozostałej części utrzymując wyrok w mocy.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 62a ?
Wypróbuj Lexedit Research