Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę zobowiązanego na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia skargi na czynność egzekucyjną, uznając doręczenie wezwania za prawidłowe.
Art. 17c u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Art. 17c
Art. 17c [Doręczanie pism na adres do doręczeń elektronicznych]
§ 1. Organ egzekucyjny doręcza pisma na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (Dz.U. z 2026 r. poz. 3), chyba że doręczenie następuje na konto w systemie teleinformatycznym organu albo przez pracownika obsługującego organ.
§ 2. W przypadku braku możliwości doręczenia w sposób, o którym mowa w § 1, organ egzekucyjny doręcza pisma za pokwitowaniem przez operatora wyznaczonego z wykorzystaniem publicznej usługi hybrydowej, o której mowa w art. 2 pkt 7 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych.
§ 3. W przypadku braku możliwości doręczenia w sposób, o którym mowa w § 1 i 2, organ egzekucyjny doręcza pisma przesyłką rejestrowaną, o której mowa w art. 3 pkt 23 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (Dz.U. z 2025 r. poz. 366, 820 i 1456).
Orzeczenia powołujące art. 17c u.p.e.a.(3 orzeczenia)
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienia Dyrektora IAS stwierdzające niedopuszczalność zażaleń na postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, uznając, że postanowienia te nie weszły do obrotu prawnego z powodu wadliwego doręczenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej stwierdzające niedopuszczalność zażalenia z powodu nieskutecznego doręczenia postanowienia organu pierwszej instancji.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 17c u.p.e.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI