WSA w Bydgoszczy umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie wniosku o interpretację podatkową, ponieważ organ uwzględnił skargę i wydał pozytywną interpretację, czyniąc postępowanie bezprzedmiotowym.
Art. 54 PITUstawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Art. 54
Powiązane przepisy
Art. 54 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 54 PIT(199 orzeczeń)
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo karnoskarbowe z art. 54 § 2 kks, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.
Sąd odrzucił skargę wniesioną przez pełnomocnika za pośrednictwem adresu do doręczeń elektronicznych (ADE), uznając ją za niedopuszczalną z powodu niezachowania właściwego trybu komunikacji elektronicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę wniesioną za pośrednictwem e-Urzędu Skarbowego, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niezachowania właściwego trybu elektronicznego wnoszenia pism procesowych.
WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Dyrektora IAS uchylające postanowienie o zaliczeniu nadpłaty podatku dochodowego na poczet zaległości VAT małżonka, uznając zasadność zastosowania art. 233 § 2 O.p. przez organ odwoławczy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę podatnika na odmowę umorzenia kosztów upomnienia, ponieważ została ona wniesiona za pośrednictwem e-Urzędu Skarbowego, a nie poprzez platformę ePUAP, co jest niezgodne z przepisami.
NSA przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów zagadnienie prawne dotyczące warunku odliczenia wydatków na ulgę termomodernizacyjną – czy musi być poniesiony po formalnym zakończeniu budowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę podatkową z powodu jej wniesienia na niewłaściwy adres elektroniczny, podkreślając różnicę między elektroniczną skrzynką podawczą a adresem do doręczeń elektronicznych.
Sąd Rejonowy w Brzezinach skazał mężczyznę za uchylanie się od opodatkowania i nieprowadzenie księgi przychodów i rozchodów, orzekając karę grzywny.
WSA we Wrocławiu umorzył postępowanie sądowe w sprawie skargi na interpretację indywidualną, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę i wydał nową, korzystną dla strony interpretację.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 54 PIT?
Wypróbuj Lexedit Research