Orzeczenie · 2025-08-27

I SA/Kr 501/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2025-08-27
NSApodatkoweŚredniawsa
skargakoszty upomnieniae-Urząd SkarbowyePUAPforma elektronicznadopuszczalność skargipostępowanie sądowoadministracyjneorgan podatkowy

Sprawa dotyczyła skargi R.F. na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w Bochni z dnia 10 czerwca 2025r., odmawiającą uchylenia kosztów upomnienia w kwocie 16 zł. Upomnienie pierwotnie dotyczyło należności podatkowej (PIT-37) w kwocie 6.188 zł oraz kosztów upomnienia. Skarżący zakwestionował zasadność obciążenia go kosztami upomnienia, wnosząc o ich umorzenie. Organ odmówił umorzenia, wskazując, że wpłata dokonana przez skarżącego została zarachowana na poczet kosztów. Skarżący następnie złożył skargę do sądu administracyjnego za pośrednictwem swojego konta w e-Urzędzie Skarbowym. Organ wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że skarga w formie elektronicznej może być wniesiona jedynie za pomocą środków komunikacji elektronicznej, takich jak ePUAP, a nie przez e-Urząd Skarbowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przychylił się do tego stanowiska. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 54 § 1a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga w formie dokumentu elektronicznego musi być wniesiona do elektronicznej skrzynki podawczej organu. Powołując się na przepisy ustawy o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne oraz rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie korzystania z e-Urzędu Skarbowego, sąd stwierdził, że użytkownik konta w e-Urzędzie Skarbowym nie jest uprawniony do składania skarg do sądów administracyjnych za pośrednictwem tego systemu. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., uznając, że nie została ona wniesiona w sposób zgodny z prawem.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne wymogi wnoszenia skarg elektronicznych do sądów administracyjnych, różnica między ePUAP a e-Urzędem Skarbowym w kontekście składania pism procesowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie spraw wnoszonych w formie elektronicznej i specyfiki platform komunikacji elektronicznej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga do sądu administracyjnego w formie dokumentu elektronicznego, wniesiona za pośrednictwem konta w e-Urzędzie Skarbowym, jest skuteczna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga w formie dokumentu elektronicznego musi być wniesiona za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej organu udostępnionej na platformie ePUAP.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 54 § 1a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz przepisy dotyczące e-Urzędu Skarbowego i rozporządzenia wykonawczego, które jednoznacznie wskazują na konieczność wnoszenia skarg elektronicznych przez ePUAP, a nie przez inne systemy teleinformatyczne KAS.

Czy sąd administracyjny odrzuci skargę, jeśli nie została ona wniesiona w wymaganej prawem formie elektronicznej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odrzuci skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.

Uzasadnienie

Niewniesienie skargi w sposób zgodny z obowiązującymi przepisami prawa, w tym w zakresie formy elektronicznej, stanowi podstawę do jej odrzucenia jako niedopuszczalnej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu wniesienia jej za pośrednictwem e-Urzędu Skarbowego, zamiast przez platformę ePUAP.

Przepisy (10)

Główne

p.p.s.a. art. 54 § 1a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga w formie dokumentu elektronicznego jest wnoszona do elektronicznej skrzynki podawczej organu.

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli podlega ona odrzuceniu z innych powodów, aniżeli wymienione w pkt 1-5a.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 54 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.i.d.p.p. art. 3 § 17

Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne

Definicja elektronicznej skrzynki podawczej.

u.i.d.p.p. art. 3 § 13

Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne

Definicja elektronicznej platformy usług administracji publicznej (ePUAP).

u.K.A.S. art. 35b § 1

Ustawa z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej

Definicja e-Urzędu Skarbowego.

u.K.A.S. art. 35b § 6

Ustawa z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej

Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 21 czerwca 2023 r. w sprawie korzystania z e-Urzędu Skarbowego art. 6 § 3

Użytkownik konta w e-Urzędzie Skarbowym nie jest uprawniony do składania skarg do sądów administracyjnych za pomocą pisma ogólnego udostępnionego na tym koncie.

o.p. art. 62 § 1a

Ordynacja podatkowa

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga w formie elektronicznej musi być wniesiona za pośrednictwem ePUAP, a nie e-Urzędu Skarbowego.

Godne uwagi sformułowania

skarga do sądu administracyjnego w formie dokumentu elektronicznego może zostać wniesiona jedynie za pomocą środków komunikacji elektronicznej (e-PUAP) • nie jest możliwe jej wniesienie z wykorzystaniem konta wnoszącego skargę w e-Urzędzie Skarbowym • brak było podstaw do uznania, że skarżący skutecznie wniósł skargę do sądu administracyjnego, skoro jej wniesienie nastąpiło za pośrednictwem systemu teleinformatycznego Krajowej Administracji Skarbowej, jakim jest e-Urząd Skarbowy, a nie za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej organu udostępnionej na elektronicznej platformie usług administracji publicznej (ePUPAP).

Skład orzekający

Jarosław Wiśniewski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wnoszenia skarg elektronicznych do sądów administracyjnych, różnica między ePUAP a e-Urzędem Skarbowym w kontekście składania pism procesowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw wnoszonych w formie elektronicznej i specyfiki platform komunikacji elektronicznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych ze względu na precyzyjne określenie wymogów formalnych dotyczących składania skarg elektronicznych, co ma praktyczne znaczenie w codziennej pracy.

Uwaga na formę! Skarga elektroniczna wniesiona przez e-Urząd Skarbowy może zostać odrzucona.

Dane finansowe

WPS: 16 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst