NSA sprostował błąd rachunkowy w wyroku, zastępując błędnie wpisaną kwotę zasądzoną od skarżącego.
Art. 31 PITUstawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Art. 31
Orzeczenia powołujące art. 31 PIT(308 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił wstrzymania wykonania decyzji w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, potwierdzając stanowisko organów podatkowych, że kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży nieruchomości przez spółkę komandytową jest historyczny koszt jej nabycia, a nie wartość rynkowa z dnia wniesienia aportem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że wydatki na poczet umowy deweloperskiej mogą stanowić podstawę do zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych, nawet jeśli przeniesienie własności lokalu nastąpiło po terminie, pod warunkiem, że opóźnienie wynikało z przyczyn niezależnych od nabywcy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki z o.o. sp. k. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że opłaty licencyjne za użytkowanie znaku towarowego wytworzonego przez podmiot powiązany rodzinne nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodu ze względu na agresywną optymalizację podatkową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję o określeniu zobowiązania podatkowego w PIT za 2018 rok, odrzucając zarzuty dotyczące przedawnienia i nierzetelności faktur kosztowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że podatnikowi przysługuje zwolnienie z podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości, mimo opóźnienia w przeniesieniu własności lokalu mieszkalnego przez dewelopera.
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę z powodu nieprzedstawienia pełnomocnictwa procesowego przez pełnomocnika skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia przysługujących w postępowaniu administracyjnym.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 31 PIT?
Wypróbuj Lexedit Research