III SA/Wa 2350/25
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej odpowiedzialności podatkowej byłych wspólników spółki za zaległości podatkowe, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2022 r. oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłych wspólników spółki. Sąd, na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 ustawy - PoPPSA. Dodatkowo, zasądzono od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz W. S. zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 10.817 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2025 r., dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2022 oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłych wspólników spółki za jej zaległości podatkowe. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2026 r., postanowił umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PoPPSA). W konsekwencji, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz skarżącego W. S. kwotę 10.817 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 ustawy - PoPPSA.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie sądowe, co stanowi rozstrzygnięcie proceduralne, nie odnosząc się do meritum sprawy podatkowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
PoPPSA art. 161
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie sądowe
Skład orzekający
Ewa Izabela Fiedorowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawy i skutki umorzenia postępowania sądowego w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych, nie rozstrzyga meritum sprawy podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Brak elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
III SA/Wa 2350/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-31 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Izabela Fiedorowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, , po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2025 r., nr [...] w przedmiocie: określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2022 r. oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłych wspólników spółki za jej zaległości postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz W. S. kwotę 10.817 zł (słownie: dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę