Orzeczenie · 2026-03-31

I SA/Bk 39/26Odrzucenie skargi brak uzupełnienia formalnosci

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Miejsce
Białystok
Data
2026-03-31
NSAPodatkoweNiskawsa
podatek dochodowyPITpostępowanie sądowoadministracyjnebraki formalneodrzucenie skargiwpis sądowypełnomocnictwoPESEL

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez G. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 28 listopada 2025 r., którą umorzono postępowanie odwoławcze od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Sokółce. Decyzja ta dotyczyła określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2021 r. oraz zabezpieczenia na majątku przyszłego zobowiązania i odsetek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2026 r., wydał postanowienie o odrzuceniu skargi. Sąd wskazał, że przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania sprawy, obowiązkiem sądu jest ocena dopuszczalności skargi i jej formalnej poprawności. W niniejszej sprawie stwierdzono istotne braki formalne: niepodanie numeru PESEL strony wnoszącej skargę, brak złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu aktualnego na datę sporządzenia skargi, a także nieuiszczenie należnego wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Skarżący został wezwany do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni od doręczenia zarządzeń, które nastąpiło 2 marca 2026 r. Termin na wykonanie tych obowiązków upłynął 9 marca 2026 r. Pomimo pouczenia o skutkach prawnych, braki nie zostały uzupełnione. Wobec powyższego, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia skargi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie konieczności spełnienia wymogów formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy typowej sytuacji proceduralnej, nie wprowadza nowych interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia skargi, jeżeli jej braki formalne nie zostaną uzupełnione w terminie lub jeżeli nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy, pomimo wezwania sądu. Jest to przesłanka formalna uniemożliwiająca rozpoznanie sprawy co do istoty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych (brak PESEL, brak pełnomocnictwa) oraz nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli jej braków formalnych nie uzupełniono w terminie.

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli od niej, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymóg podania numeru PESEL strony wnoszącej skargę.

p.p.s.a. art. 46 § § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymóg złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu.

p.p.s.a. art. 230 § § 1 oraz § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Obowiązek uiszczenia wpisu sądowego.

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi art. § 2 ust. 6

Określa wysokość wpisu sądowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niespełnienie przez skarżącego wymogów formalnych skargi i nieuiszczenie wpisu sądowego mimo wezwania.

Godne uwagi sformułowania

Skarga podlega odrzuceniu. • Badanie merytoryczne legalności aktów administracyjnych zaskarżonych do sądu administracyjnego możliwe jest zatem wówczas, gdy skarga spełnia wymogi formalne, została złożona w terminie oraz gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu administracyjnego. • Stwierdzenie braku którejkolwiek z przesłanek dopuszczalności zaskarżenia uniemożliwia rozpoznanie sprawy co do istoty.

Skład orzekający

Paweł Janusz Lewkowicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności spełnienia wymogów formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy typowej sytuacji proceduralnej, nie wprowadza nowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst