III SA/Wa 269/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący A. G. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Przewodnicząca Wydziału III zarządzeniem z dnia 10 lutego 2026 r. wezwała pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie dotyczyło złożenia oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego. Przesyłka z wezwaniem została doręczona pełnomocnikowi 18 lutego 2026 r. Pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie. W piśmie z 25 lutego 2026 r. pełnomocnik poinformował, że skarga stała się bezcelowa i odstępuje od uzupełnienia braków. Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), w tym art. 37 § 1, art. 49 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 3, uznał, że nieprzedstawienie pełnomocnictwa stanowi brak formalny, którego nieusunięcie skutkuje odrzuceniem skargi. Sąd stwierdził, że siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków upłynął 25 lutego 2026 r. i nie zostały one uzupełnione. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 3 P.p.s.a., sąd postanowił odrzucić skargę. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie konieczności uzupełniania braków formalnych skargi, w tym przedkładania pełnomocnictwa, pod rygorem odrzucenia skargi.
Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z brakami formalnymi skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy nieprzedłożenie pełnomocnictwa procesowego przez pełnomocnika skarżącego, pomimo wezwania sądu, stanowi podstawę do odrzucenia skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, nieprzedłożenie pełnomocnictwa procesowego do działania przed sądem administracyjnym, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 37 § 1 P.p.s.a. pełnomocnik jest obowiązany dołączyć pełnomocnictwo do akt sprawy przy pierwszej czynności. Nieprzedstawienie tego dokumentu jest brakiem formalnym, który należy usunąć w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a. pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Ponieważ pełnomocnik nie uzupełnił tego braku w wyznaczonym terminie, skarga podlegała odrzuceniu.
Przepisy (6)
Główne
P.p.s.a. art. 37 § § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pełnomocnik jest obowiązany dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa przy pierwszej czynności.
P.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa tryb i zasady uzupełniania braków formalnych pisma.
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga odrzucona być musi, gdy nie uzupełniono braków formalnych skargi w terminie.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do wydania postanowienia o odrzuceniu skargi.
P.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1 i § 2
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzeczenia o zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu od skargi.
P.p.s.a. art. 83 § § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasady obliczania terminów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie stanowi podstawę do jej odrzucenia.
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełnił braków formalnych skargi • skarga stała się bezcelowa • nieprzedstawienie dokumentu pełnomocnictwa należy traktować jako brak formalny
Skład orzekający
Dariusz Czarkowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności uzupełniania braków formalnych skargi, w tym przedkładania pełnomocnictwa, pod rygorem odrzucenia skargi."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z brakami formalnymi skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych i nie zawiera elementów merytorycznych ani nietypowych faktów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.