II FSK 1331/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-10
NSApodatkoweNiskansa
podatek dochodowyPITpostępowanie kasacyjnecofnięcie skargiumorzenieprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymizwrot wpisu

Podsumowanie

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na wniosek strony po cofnięciu skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez R. N. od wyroku WSA w Olsztynie. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które wiążą sąd z wnioskiem strony o cofnięcie skargi. W konsekwencji umorzono postępowanie i zarządzono zwrot uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek o umorzenie postępowania kasacyjnego, złożony po tym, jak strona R. N. cofnęła swoją skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Wyrok WSA z dnia 8 marca 2023 r. oddalił skargę R. N. w przedmiocie odmowy wglądu do dokumentów wyłączonych z akt sprawy podatkowej. Po wniesieniu skargi kasacyjnej, strona postanowiła ją cofnąć. Sąd, opierając się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd jest związany cofnięciem skargi (chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu), uznał cofnięcie za dopuszczalne. Zgodnie z art. 193 P.p.s.a., przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzeczono o zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu od skargi kasacyjnej.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym na mocy art. 193 P.p.s.a., podkreślając, że sąd jest związany wnioskiem strony o cofnięcie skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (4)

Główne

P.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Strona może cofnąć skargę, a cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis art. 60 ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym.

P.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie w przypadkach przewidzianych ustawą.

P.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądemi administracyjnymi

Zasądza zwrot wpisu od skargi kasacyjnej w przypadku umorzenia postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę jest dopuszczalne i wiąże sąd.

Godne uwagi sformułowania

Sąd uznał cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd jest związany wnioskiem strony o cofnięcie skargi kasacyjnej.

Skład orzekający

Jerzy Płusa

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i umorzenia postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej w postępowaniu administracyjnosądowym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

II FSK 1331/23 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-03-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-07-25
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Jerzy Płusa /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygn. powiązane
I SA/Ol 423/22 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2023-03-08
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie kasacyjne
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku o umorzenie postępowania na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej R. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 marca 2023 r. sygn. akt I SA/Ol 423/22 w sprawie ze skargi R. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 20 lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie zapoznania się z dokumentami wyłączonymi z akt sprawy postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić R. N. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 8 marca 2023 r. sygn. akt I SA/Ol 423/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, oddalił skargę R. N. (dalej jako "Skarżący"), w przedmiocie odmowy wglądu do akt postępowania wyłączonych w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r.
Od powyższego wyroku Skarżący wywiódł skargę kasacyjną, następnie pismem z dnia 3 marca 2026 r. cofnął skargę kasacyjną.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", Skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd; jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 ustawy przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 ustawy oznacza, że strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany.
W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a. postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę