Art. 4 PITUstawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Art. 4

Art. 4 (uchylony)

Orzeczenia powołujące art. 4 PIT(1000 orzeczeń)

I SA/Lu 388/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2026-09-10

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych, w tym braku pełnomocnictwa dla jednej ze skarżących i przekroczenia terminu na złożenie dokumentów.

II FSK 357/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-07-23

NSA oddalił skargę kasacyjną organu podatkowego, potwierdzając, że wypłata zysków wypracowanych przez jednoosobową działalność gospodarczą przed jej przekształceniem w spółkę z o.o. nie podlega ponownemu opodatkowaniu jako przychód z udziału w zyskach osób prawnych.

I SA/Kr 206/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-07-10

WSA w Krakowie odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo skutecznego doręczenia wezwania.

II FSK 1047/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-07-01

NSA oddalił skargę kasacyjną Dyrektora KIS, potwierdzając, że spółka komandytowa nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku od zaliczek na poczet zysku wypłacanych komplementariuszom w trakcie roku podatkowego.

II FZ 35/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-06-25

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu do uzupełnienia braków formalnych.

I SA/Kr 849/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-06-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

I SA/Gd 305/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-06-17

WSA w Gdańsku uchylił decyzję Dyrektora IAS, stwierdzając, że spółka komandytowa nie miała obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od zaliczek na poczet zysku wypłacanych komplementariuszom w trakcie roku podatkowego.

I SA/Bd 127/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2026-06-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych, takich jak numer PESEL i wartość przedmiotu zaskarżenia, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania.

I SA/Sz 167/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2026-06-03

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia organów podatkowych dotyczące zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej i odsetek, uznając błędną wykładnię przepisów o uldze na "złe długi" w kontekście zmiany formy opodatkowania.

II FSK 124/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-28

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika w sprawie preferencji IP BOX, uznając brak wystarczającej ewidencji kosztów kwalifikowanych praw własności intelektualnej.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 4 PIT?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI