I SA/Rz 56/26
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych, w tym numeru PESEL, w wyznaczonym terminie.
Skarżący T.N., reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd wezwał skarżącego do podania numeru PESEL, co stanowiło brak formalny skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi, jednak skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez T.N., reprezentowanego przez profesjonalnego pełnomocnika, na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 27 listopada 2025 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2021. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, działając na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I, wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do podania numeru PESEL. Wezwanie zostało skierowane na adres pełnomocnika i skutecznie doręczone w dniu 18 lutego 2026 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych, wynoszący 7 dni, upłynął z dniem 25 lutego 2026 r. Ponieważ skarżący nie podał wymaganego numeru PESEL ani nie uzupełnił innych ewentualnych braków, Sąd, zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, był zobligowany do odrzucenia skargi. Sąd podkreślił, że brak numeru PESEL w pierwszym piśmie strony będącej osobą fizyczną stanowi istotny brak formalny, którego nieuzupełnienie w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuzupełnienie numeru PESEL przez skarżącego będącego osobą fizyczną w terminie, mimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pismo powinno zawierać numer PESEL strony będącej osobą fizyczną. Brak ten jest brakiem formalnym, który należy uzupełnić w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania lub odrzucenia skargi (art. 49 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Skoro wezwanie zostało doręczone, a braki nie zostały uzupełnione, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 46 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa skutek nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b)
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa wymóg podania numeru PESEL strony będącej osobą fizyczną w pierwszym piśmie w sprawie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje wezwanie do uzupełnienia lub poprawienia braków formalnych pisma.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Braki nie zostały uzupełnione. Tego rodzaju brak stanowi brak formalny skargi, który podlega uzupełnieniu w trybie przewidzianym w art. 49 § 1 p.p.s.a. Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie wywołuje skutek w postaci jej odrzucenia, o czym stanowi art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Skład orzekający
Jarosław Szaro
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności uzupełniania braków formalnych skargi, w tym numeru PESEL, i konsekwencji ich nieuzupełnienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
I SA/Rz 56/26 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2026-03-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Jarosław Szaro /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 58 § 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 27 listopada 2025 r. nr 1801-IOD.4102.41.2025 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2021 r. - postanawia - odrzucić skargę. Uzasadnienie T. N., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 27 listopada 2025 r. nr 1801-IOD.4102.41.2025 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2021 r. W związku z powyższym w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 30 stycznia 2026 r. wezwano skarżącego m.in. do podania numeru PESEL. Wezwanie skierowany na adres pełnomocnika wskazany w skardze. W wezwaniu zawarto pouczenie, że czynności tej należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z urzędowego potwierdzenia odbioru przesyłki znajdującego się w aktach sądowych sprawy (k. 28) przesyłka został doręczona na adres pełnomocnika skarżącego 18 lutego 2026 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 25 lutego 2026 r. Braki nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143., dalej: p.p.s.a.) pismo powinno zawierać, w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Tego rodzaju brak stanowi brak formalny skargi, który podlega uzupełnieniu w trybie przewidzianym w art. 49 § 1 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie wywołuje skutek w postaci jej odrzucenia, o czym stanowi art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie Sądu do podania numeru PESEL została prawidłowo doręczona na adres pełnomocnika skarżącego 18 lutego 2026 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków upłynął stronie skarżącej bezskutecznie z dniem 25 lutego 2026 r. W związku z tym, że w zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków skargi poprzez podanie numeru PESEL Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. zobligowany był do jej odrzucenia, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę