II FSK 649/25
Podsumowanie
NSA oddalił wniosek organizacji społecznej o dopuszczenie do udziału w sprawie kasacyjnej, ponieważ strony postępowania nie wyraziły zainteresowania jej udziałem.
Organizacja społeczna F. złożyła wniosek o dopuszczenie do udziału w sprawie ze skargi kasacyjnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych, argumentując, że sprawa dotyczy jej statutowej działalności. Strony postępowania nie zajęły stanowiska w tej kwestii. Naczelny Sąd Administracyjny, opierając się na art. 33 § 2 P.p.s.a. i zasadzie kontradyktoryjności, oddalił wniosek, ponieważ brak zainteresowania stron stanowił istotną przesłankę.
W sprawie ze skargi kasacyjnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych, organizacja społeczna F. złożyła wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu jako uczestnik, powołując się na zgodność sprawy z zakresem jej statutowej działalności. Pomimo wezwania, strony postępowania (skarżący W. K. i L. K.) nie zajęły stanowiska w przedmiocie wniosku, a Dyrektor Izby Administracji Skarbowej pozostawił jego ocenę Sądowi. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym, odwołał się do art. 33 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że udział w postępowaniu w charakterze uczestnika może zgłosić organizacja społeczna, jeżeli sprawa dotyczy zakresu jej statutowej działalności. Sąd podkreślił, że choć o dopuszczeniu decyduje sąd, istotną przesłanką jest stanowisko stron, ze względu na kontradyktoryjność postępowania. Wobec braku zainteresowania stron udziałem organizacji F., Sąd postanowił oddalić jej wniosek.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, ale brak zainteresowania stron jest istotną przesłanką do oddalenia wniosku.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że choć dopuszczenie organizacji społecznej do udziału w sprawie zależy od decyzji sądu, to ze względu na kontradyktoryjność postępowania, stanowisko stron jest kluczowe. Brak zainteresowania stron udziałem organizacji F. stanowił podstawę do oddalenia jej wniosku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
P.p.s.a. art. 33 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Udział w postępowaniu w charakterze uczestnika może zgłosić organizacja społeczna, jeżeli sprawa dotyczy zakresu jej statutowej działalności. O dopuszczeniu decyduje sąd, ale istotną przesłanką jest stanowisko stron.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ze względu na kontradyktoryjność postępowania sądowoadministracyjnego istotną przesłanką rozstrzygnięcia tej kwestii jest stanowisko stron postępowania
Skład orzekający
Tomasz Zborzyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczania organizacji społecznych jako uczestników postępowania sądowoadministracyjnego, gdy strony nie wyrażają zainteresowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku stanowiska stron w kwestii udziału organizacji społecznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
II FSK 649/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-03-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-05-14 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Tomasz Zborzyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I SA/Po 299/24 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2025-02-11 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono wniosek Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 33 par 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku F. z siedzibą w W. o dopuszczeniu do udziału w charakterze uczestnika w sprawie ze skargi kasacyjnej W. K. i L. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 lutego 2025 r. sygn. akt I SA/Po 299/24 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 r. postanawia: oddalić wniosek. Uzasadnienie Sygnatura akt II FSK 649/25 U z a s a d n i e n i e W zawisłej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym sprawie ze skargi kasacyjnej W. K. i L. K. od uwzględniającego ich skargę wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych F. złożyła wniosek o dopuszczenie jej do udziału w sprawie w charakterze uczestnika, podnosząc, że sprawa dotyczy zakresu jej statutowej działalności. Skarżący – mimo stosownego wezwania - nie zajęli stanowiska co do treści wniosku, a Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu wniosek pozostawił uznaniu Sądu. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 33 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej: P.p.s.a.) udział w postępowaniu w charakterze uczestnika może zgłosić organizacja społeczna, jeżeli sprawa dotyczy zakresu jej statutowej działalności. Jakkolwiek o dopuszczeniu takiej organizacji do udziału w sprawie decyduje sąd administracyjny, przed którym sprawa się toczy, ze względu na kontradyktoryjność postępowania sądowoadministracyjnego istotną przesłanką rozstrzygnięcia tej kwestii jest stanowisko stron postępowania. Skoro zatem w rozpoznawanej sprawie żadna ze stron postępowania sądowoadministracyjnego nie wyraziła zainteresowania udziałem w sprawie F., wniosek tej organizacji społecznej został przez Naczelny Sąd Administracyjny oddalony na podstawie art. 33 § 2 P.p.s.a.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę