I SA/Op 7/26Opodatkowanie świadczenia klub piłkarski mlody zawodnik
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę małoletniego zawodnika F. M. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą opodatkowania świadczenia pieniężnego w wysokości 69.000 funtów (równowartość 333.822 zł), otrzymanego od angielskiego klubu piłkarskiego w 2020 roku. Skarżący, polski rezydent podatkowy, wnioskował o zakwalifikowanie tego świadczenia jako dochodu z pracy sportowca (art. 13 pkt 2 updof) i możliwość skorzystania z ulgi abolicyjnej (art. 27g updof). Twierdził, że dochód ten nie powinien być doliczany do dochodów rodziców na podstawie art. 7 ust. 1 updof. Dyrektor KIS uznał jednak, że świadczenie to nie stanowiło wynagrodzenia za faktyczne wykonywanie działalności sportowej, lecz było związane z przystąpieniem do umowy, rejestracją i spełnieniem warunków, a zatem powinno być zakwalifikowane jako przychód z innych źródeł (art. 20 ust. 1 updof) i doliczone do dochodów rodziców. Sąd administracyjny, po analizie umowy i przepisów, podzielił stanowisko organu. Podkreślono, że świadczenie miało charakter przygotowawczy i dyspozycyjny, a nie stanowiło ekwiwalentu za faktyczne wykonywanie działalności sportowej, udział w zawodach czy treningach profesjonalnych. W związku z tym, nie można było zastosować art. 16 Konwencji między Polską a Wielką Brytanią ani ulgi abolicyjnej, a dochód podlegał opodatkowaniu wyłącznie w Polsce i doliczeniu do dochodów rodziców. Sąd odwołał się do wcześniejszych orzeczeń w sprawie oraz do wykładni pojęcia "uprawianie sportu" przez NSA.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaKwalifikacja prawnopodatkowa świadczeń pieniężnych otrzymywanych przez młodych sportowców od zagranicznych klubów, zwłaszcza w kontekście umowy przygotowawczej i rejestracyjnej.
Dotyczy specyficznej sytuacji małoletniego zawodnika i specyfiki umowy z klubem piłkarskim. Interpretacja przepisów updof i Konwencji PL-UK.
Zagadnienia prawne (3)
Czy świadczenie pieniężne otrzymane przez małoletniego rezydenta Polski od zagranicznego klubu piłkarskiego, związane z przystąpieniem do umowy i rejestracją, stanowi dochód z pracy sportowca podlegający indywidualnemu rozliczeniu i uldze abolicyjnej, czy też przychód z innych źródeł podlegający doliczeniu do dochodów rodziców?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Świadczenie pieniężne otrzymane przez małoletniego rezydenta Polski od zagranicznego klubu piłkarskiego, związane z przystąpieniem do umowy i rejestracją, stanowi przychód z innych źródeł, podlegający doliczeniu do dochodów rodziców i nie uprawnia do ulgi abolicyjnej.
Uzasadnienie
Świadczenie nie było wynagrodzeniem za faktyczne wykonywanie działalności sportowej, lecz miało charakter przygotowawczy i dyspozycyjny. Nie spełniało kryteriów dochodu z pracy sportowca ani nie podlegało podwójnemu opodatkowaniu, co wykluczało zastosowanie ulgi abolicyjnej.
Czy świadczenie pieniężne otrzymane przez małoletniego od zagranicznego klubu piłkarskiego, związane z przystąpieniem do umowy i rejestracją, może być zakwalifikowane jako przychód z działalności wykonywanej osobiście (art. 13 pkt 2 updof) lub z tytułu wykonywania usług na podstawie umowy zlecenia (art. 13 pkt 8 updof)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, świadczenie to nie może być zakwalifikowane jako przychód z działalności wykonywanej osobiście ani z tytułu umowy zlecenia, ponieważ nie wiązało się z faktycznym wykonywaniem określonej działalności lub świadczeniem usług o skonkretyzowanym zakresie.
Uzasadnienie
Charakter świadczenia jako przygotowawczy i dyspozycyjny, bez ekwiwalentności za konkretną usługę, wyklucza jego kwalifikację jako przychodu z działalności wykonywanej osobiście lub z umowy zlecenia.
Czy dochody małoletniego, które nie stanowią dochodów z jego pracy, stypendiów lub dochodów z przedmiotów oddanych mu do swobodnego użytku, podlegające opodatkowaniu w Polsce, powinny być doliczone do dochodów rodziców?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, dochody małoletniego, które nie mieszczą się w ustawowych wyłączeniach, podlegają doliczeniu do dochodów rodziców.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 7 ust. 1 updof, dochody małoletnich dzieci, z wyjątkiem dochodów z pracy, stypendiów i dochodów z przedmiotów oddanych do swobodnego użytku, podlegające opodatkowaniu w Polsce, dolicza się do dochodów rodziców.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (23)
Główne
updof art. 10 § 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Określa źródła przychodów, w tym działalność wykonywaną osobiście (pkt 2) i inne źródła (pkt 9).
updof art. 13
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Definiuje przychody z działalności wykonywanej osobiście, w tym z uprawiania sportu (pkt 2) oraz z tytułu wykonywania usług na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło (pkt 8).
updof art. 20 § 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Definiuje przychody z innych źródeł, do których zaliczono świadczenie w tej sprawie.
updof art. 27 § 9
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Określa zasady unikania podwójnego opodatkowania dla dochodów uzyskanych za granicą.
updof art. 27 § 9a
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Określa zasady unikania podwójnego opodatkowania dla dochodów uzyskanych za granicą.
updof art. 7 § 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Nakazuje doliczanie dochodów małoletnich dzieci do dochodów rodziców, z pewnymi wyłączeniami.
updof art. 3 § 1a
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Definiuje rezydencję podatkową w Polsce.
updof art. 12 § 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Definiuje przychody ze stosunku pracy.
updof art. 14
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Dotyczy przychodów z działalności gospodarczej.
Pomocnicze
updof art. 27g § 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Reguluje tzw. ulgę abolicyjną.
PPSA art. 1 § 1
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
PPSA art. 1 § 2
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
pps art. 3 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pps art. 3 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zakres kontroli sądów administracyjnych, w tym skargi na interpretacje przepisów prawa podatkowego.
pps art. 134 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pps art. 57a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pps art. 146 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pps art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pps art. 153
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa związanie organów oceną prawną i wskazaniami sądu.
op art. 14c § 1
Ustawa Ordynacja podatkowa
op art. 14c § 2
Ustawa Ordynacja podatkowa
op art. 14h
Ustawa Ordynacja podatkowa
op art. 122
Ustawa Ordynacja podatkowa
Argumenty
Skuteczne argumenty
Świadczenie pieniężne otrzymane przez małoletniego od klubu piłkarskiego, związane z przystąpieniem do umowy i rejestracją, stanowi przychód z innych źródeł, a nie dochód z pracy sportowca. • Dochód z innych źródeł uzyskany przez małoletniego podlega doliczeniu do dochodów rodziców. • Świadczenie nie podlegało podwójnemu opodatkowaniu, co wyklucza zastosowanie ulgi abolicyjnej.
Odrzucone argumenty
Świadczenie pieniężne stanowi dochód z pracy sportowca (art. 13 pkt 2 updof). • Świadczenie powinno być rozliczone indywidualnie przez małoletniego. • Skarżącemu przysługuje prawo do skorzystania z ulgi abolicyjnej (art. 27g updof). • Świadczenie powinno być zakwalifikowane jako przychód z działalności wykonywanej osobiście lub z umowy zlecenia.
Godne uwagi sformułowania
świadczenie pieniężne nie stanowiło wynagrodzenia z tytułu uprawiania piłki nożnej w ramach profesjonalnego kontraktu • świadczenie to było niezależne od prawa do wynagrodzenia z tytułu uprawiania piłki nożnej w ramach profesjonalnego kontraktu • nie sposób uznać, że otrzymana w 2020 r. kwota stanowiła dla skarżącego dochód uzyskany z działalności sportowej • świadczenie w istocie było związane z przystąpieniem do umowy i rejestracją skarżącego jako zawodnika, nie zaś z uprawianiem sportu • świadczenie pieniężne słusznie zakwalifikowano jako przychód z innych źródeł • dochód ten nie stanowi bowiem szeroko rozumianego dochodu z pracy • obowiązek utrzymywania sprawności fizycznej przesądza o zakwalifikowaniu świadczenia jako dochodu z uprawiania sportu
Skład orzekający
Anna Komorowska-Kaczkowska
przewodniczący
Grzegorz Gocki
sprawozdawca
Aleksandra Sędkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Kwalifikacja prawnopodatkowa świadczeń pieniężnych otrzymywanych przez młodych sportowców od zagranicznych klubów, zwłaszcza w kontekście umowy przygotowawczej i rejestracyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji małoletniego zawodnika i specyfiki umowy z klubem piłkarskim. Interpretacja przepisów updof i Konwencji PL-UK.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy młodego sportowca i międzynarodowego kontraktu, co może być interesujące. Kwestia opodatkowania dochodów z zagranicy i ulgi abolicyjnej jest istotna dla wielu podatników.
“Młody piłkarz dostał miliony z zagranicy, ale fiskus chce podatku. Czy ulga abolicyjna uratuje go przed zapłatą?”
Sektor
sport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.