I SA/Wr 439/26Odrzucenie skargi brak formalny WSA wrocław 21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 6 marca 2026 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2020 r. Sąd postanowił odrzucić skargę. W uzasadnieniu wskazano, że Przewodniczący Wydziału I wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wymagane było podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu. Pouczono, że nieusunięcie tych braków w terminie 7 dni od doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego 16 czerwca 2026 r., a termin do uzupełnienia braków upływał 23 czerwca 2026 r. Ponieważ braki formalne nie zostały uzupełnione, sąd, powołując się na art. 37 § 1 p.p.s.a. (obowiązek dołączenia pełnomocnictwa) oraz art. 215 § 1 p.p.s.a. (podanie wartości przedmiotu zaskarżenia), a także art. 49 § 1 p.p.s.a. (wezwanie do uzupełnienia braków) i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. (rygor odrzucenia skargi), postanowił odrzucić skargę na posiedzeniu niejawnym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury odrzucania skarg z powodu braków formalnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Orzeczenie dotyczy typowej sytuacji proceduralnej i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (3)
Czy skarga wniesiona z brakami formalnymi, które nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania wartości przedmiotu zaskarżenia i złożenia pełnomocnictwa. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania, braki nie zostały usunięte w terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu w takiej sytuacji.
Jakie są konsekwencje niedołączenia pełnomocnictwa do skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Niedołączenie pełnomocnictwa jest brakiem formalnym podlegającym usunięciu pod rygorem odrzucenia skargi.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 37 § 1 p.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo. Niedołączenie go stanowi brak formalny, którego nieusunięcie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Czy podanie wartości przedmiotu zaskarżenia jest wymogiem formalnym skargi w sprawach podatkowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, podanie wartości przedmiotu zaskarżenia jest wymogiem formalnym, jeśli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 215 § 1 p.p.s.a., w piśmie wszczynającym postępowanie sądowe należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od niej zależy wysokość opłaty. Brak tego elementu jest brakiem formalnym skargi.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uzupełniono braków formalnych skargi w terminie.
p.p.s.a. art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie lub poprawienie pisma w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 35
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa katalog osób, które mogą być pełnomocnikiem strony.
p.p.s.a. art. 37 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo.
p.p.s.a. art. 215 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W piśmie wszczynającym postępowanie sądowe należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od niej zależy wysokość opłaty.
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie wymogów formalnych skargi, w tym brak podania wartości przedmiotu zaskarżenia i nieprzedłożenie pełnomocnictwa, pomimo wezwania sądu.
Godne uwagi sformułowania
nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. • braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.
Skład orzekający
Dagmara Stankiewicz-Rajchman
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odrzucania skarg z powodu braków formalnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy typowej sytuacji proceduralnej i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, jaką jest odrzucenie skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.