I GSK 1545/18· Naczelny Sąd Administracyjny· 2020-01-08
NSA oddalił skargę kasacyjną Związku Gmin Regionu Kutnowskiego dotyczącą zwrotu środków unijnych z powodu naruszenia przepisów prawa zamówień publicznych.
Art. 85 PZPPrawo zamówień publicznych
Prawo zamówień publicznych
Art. 85
Art. 851. Jeżeli wykonawca lub podmiot, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2024 r. poz. 594), doradzał lub w inny sposób był zaangażowany w przygotowanie postępowania o udzielenie tego zamówienia, zamawiający podejmuje odpowiednie środki w celu zagwarantowania, że udział tego wykonawcy w postępowaniu nie zakłóci konkurencji, w szczególności przekazuje pozostałym wykonawcom istotne informacje, które przekazał lub uzyskał w związku z zaangażowaniem wykonawcy lub tego podmiotu w przygotowanie postępowania, oraz wyznacza odpowiedni termin na złożenie ofert. Zamawiający wskazuje w protokole postępowania środki mające na celu zapobieżenie zakłóceniu konkurencji.
2. Wykonawca zaangażowany w przygotowanie postępowania o udzielenie zamówienia podlega wykluczeniu z tego postępowania wyłącznie w przypadku, gdy spowodowane tym zaangażowaniem zakłócenie konkurencji nie może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w tym postępowaniu. Przed wykluczeniem wykonawcy zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego zaangażowanie w przygotowanie postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 85:
Orzeczenia powołujące art. 85 PZP(60 orzeczeń)
I C 545/18· Sąd Okręgowy w Toruniu· 2018-10-22
Sąd Okręgowy zasądził od Województwa na rzecz Miejskiego Przedsiębiorstwa kwotę ponad 479 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części, w sprawie dotyczącej korekty dofinansowania unijnego.
KIO 190/18· Krajowa Izba Odwoławcza· 2018-02-12
Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Solar Projekt B. & M. Sp. z o.o. odrzucając argumentację zamawiającego dotyczącą braku zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.
I PK 73/17· Sąd Najwyższy· 2018-02-08
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku zasądzającego ryczałt za noclegi, uznając, że nie zachodzi oczywista zasadność ani istotne zagadnienie prawne.
KIO 1559/17· Krajowa Izba Odwoławcza· 2017-08-10
Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że wartość zamówienia nie przekraczała progu 30 000 euro, co wyłączało stosowanie przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych.
KIO 1373/17· Krajowa Izba Odwoławcza· 2017-07-14
Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy Sprint S.A. w sprawie zamówienia publicznego na rozbudowę Systemu Zarządzania Ruchem, uznając je za spóźnione i niedopuszczalne.
KIO 1305/17· Krajowa Izba Odwoławcza· 2017-07-11
Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowne badanie ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.
KIO 1016/17· Krajowa Izba Odwoławcza· 2017-05-31
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum IDS-BUD S.A. i PeBeKa S.A. dotyczące rzekomo nieprawidłowego zabezpieczenia wadium przez innych wykonawców.
III SA/Łd 648/16· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2017-02-14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę Związku Gmin Regionu Kutnowskiego na decyzję Zarządu Województwa Łódzkiego dotyczącą zwrotu środków unijnych wykorzystanych z naruszeniem procedur zamówień publicznych.
KIO 2062/16· Krajowa Izba Odwoławcza· 2016-11-17
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając zasadność wykluczenia go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu niezgodności oferty z przepisami Pzp, w tym rażąco niskiej ceny i wadliwej kalkulacji.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 85 PZP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI