Sąd Najwyższy orzekł, że zastrzeżenie kary umownej za brak zapłaty lub nieterminową zapłatę wynagrodzenia podwykonawcom w umowach o roboty budowlane zawartych w trybie Prawa zamówień publicznych jest dopuszczalne, mimo że art. 483 § 1 k.c. ogranicza kary umowne do zobowiązań niepieniężnych.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego, który zasądził od pozwanego na rzecz Gminy kwotę ponad 260 tys. zł tytułem kar umownych za nienależyte wykonanie umowy termomodernizacji szkoły.
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie dotyczącej dostawy zespołów trakcyjnych po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, znosząc wzajemnie koszty postępowania i nakazując zwrot wpisu odwołującemu.
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania na rzecz NEWAG S.A. po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego.
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum wykonawców, uznając za zasadne ich wykluczenie z postępowania o zamówienie publiczne na podstawie prawomocnego wyroku sądu stwierdzającego wyrządzenie szkody przez nienależyte wykonanie umowy.
Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że sprawa o zwrot nienależnie pobranych świadczeń ze stosunku pracy od członka zarządu spółki, który był jednocześnie jej pracownikiem, jest sprawą z zakresu prawa pracy.
Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że sprawa o zwrot nienależnie pobranych świadczeń ze stosunku pracy przez członka zarządu spółki, który był jednocześnie jej pracownikiem, jest sprawą z zakresu prawa pracy.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 483 PZP?
Wypróbuj Lexedit Research