Art. 464 PZPPrawo zamówień publicznych

Prawo zamówień publicznych

Art. 464

Art. 4641. Wykonawca, podwykonawca lub dalszy podwykonawca zamówienia na roboty budowlane zamierzający zawrzeć umowę o podwykonawstwo, której przedmiotem są roboty budowlane, jest obowiązany, w trakcie realizacji zamówienia, do przedłożenia zamawiającemu projektu tej umowy, przy czym podwykonawca lub dalszy podwykonawca jest obowiązany dołączyć zgodę wykonawcy na zawarcie umowy o podwykonawstwo o treści zgodnej z projektem umowy.

2. Termin zapłaty wynagrodzenia podwykonawcy lub dalszemu podwykonawcy, przewidziany w umowie o podwykonawstwo, nie może być dłuższy niż 30 dni od dnia doręczenia wykonawcy, podwykonawcy lub dalszemu podwykonawcy faktury lub rachunku.

3. Zamawiający, w terminie określonym zgodnie z art. 437 ust. 1 pkt 2, zgłasza w formie pisemnej, pod rygorem nieważności, zastrzeżenia do projektu umowy o podwykonawstwo, której przedmiotem są roboty budowlane, w przypadku gdy:

1) nie spełnia ona wymagań określonych w dokumentach zamówienia;

2) przewiduje ona termin zapłaty wynagrodzenia dłuższy niż określony w ust. 2;

3) zawiera ona postanowienia niezgodne z art. 463.

4. Niezgłoszenie zastrzeżeń, o których mowa w ust. 3, do przedłożonego projektu umowy o podwykonawstwo, której przedmiotem są roboty budowlane, w terminie określonym zgodnie z art. 437 ust. 1 pkt 2, uważa się za akceptację projektu umowy przez zamawiającego.

5. Wykonawca, podwykonawca lub dalszy podwykonawca zamówienia na roboty budowlane przedkłada zamawiającemu poświadczoną za zgodność z oryginałem kopię zawartej umowy o podwykonawstwo, której przedmiotem są roboty budowlane, w terminie 7 dni od dnia jej zawarcia.

6. Zamawiający, w terminie określonym zgodnie z art. 437 ust. 1 pkt 2, zgłasza w formie pisemnej pod rygorem nieważności sprzeciw do umowy o podwykonawstwo, której przedmiotem są roboty budowlane, w przypadkach, o których mowa w ust. 3.

7. Niezgłoszenie sprzeciwu, o którym mowa w ust. 6, do przedłożonej umowy o podwykonawstwo, której przedmiotem są roboty budowlane, w terminie określonym zgodnie z art. 437 ust. 1 pkt 2, uważa się za akceptację umowy przez zamawiającego.

8. W przypadku umów, których przedmiotem są roboty budowlane, wykonawca, podwykonawca lub dalszy podwykonawca przedkłada zamawiającemu poświadczoną za zgodność z oryginałem kopię zawartej umowy o podwykonawstwo, której przedmiotem są dostawy lub usługi, w terminie 7 dni od dnia jej zawarcia, z wyłączeniem umów o podwykonawstwo o wartości mniejszej niż 0,5% wartości umowy oraz umów o podwykonawstwo, których przedmiot został wskazany przez zamawiającego w dokumentach zamówienia. Wyłączenie, o którym mowa w zdaniu pierwszym, nie dotyczy umów o podwykonawstwo o wartości większej niż 50 000 złotych. Zamawiający może określić niższą wartość, od której będzie zachodził obowiązek przedkładania umowy o podwykonawstwo.

9. W przypadku, o którym mowa w ust. 8, podwykonawca lub dalszy podwykonawca, przedkłada poświadczoną za zgodność z oryginałem kopię umowy również wykonawcy.

10. W przypadku, o którym mowa w ust. 8, jeżeli termin zapłaty wynagrodzenia jest dłuższy niż określony w ust. 2, zamawiający informuje o tym wykonawcę i wzywa go do doprowadzenia do zmiany tej umowy, pod rygorem wystąpienia o zapłatę kary umownej.

11. Przepisy ust. 1-10 stosuje się odpowiednio do zmian umowy o podwykonawstwo.

Powiązane przepisy

Art. 464 odwołuje się do:

Powołują się na art. 464:

Orzeczenia powołujące art. 464 PZP(7 orzeczeń)

XXIII ZS 7/22· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2022-04-13

Sąd Okręgowy oddalił skargę zamawiającego na wyrok KIO, potwierdzając, że ingerencja w umowy podwykonawcze w zamówieniach na usługi jest niedopuszczalna.

KIO 206/14· Krajowa Izba Odwoławcza· 2014-02-18

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy SUNTAR Sp. z o.o. w przetargu na sprzęt komputerowy, uznając jego ofertę za niezgodną z wymaganiami SIWZ dotyczącymi karty graficznej.

I PK 142/11· Sąd Najwyższy· 2012-04-25

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że niedopuszczalne jest odrzucenie pozwu z powodu braku drogi sądowej, gdy inne organy uznały się za niewłaściwe.

I PK 142/11· Sąd Najwyższy· 2012-04-25

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd powszechny nie powinien odrzucić pozwu z powodu niedopuszczalności drogi sądowej, gdy inne organy uznały się za niewłaściwe.

II PK 281/08· Sąd Najwyższy· 2010-02-10

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną żołnierza zawodowego domagającego się zapłaty zaległego uposażenia i odsetek, potwierdzając niedopuszczalność drogi sądowej w takich sprawach, chyba że organ administracji lub sąd administracyjny uznały się za niewłaściwe.

II PK 281/08· Sąd Najwyższy· 2010-02-10

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną żołnierza zawodowego domagającego się zapłaty zaległego uposażenia i odsetek, potwierdzając niedopuszczalność drogi sądowej w takich sprawach, chyba że organ administracji lub sąd administracyjny uznały się za niewłaściwe.

II PZP 4/05· Sąd Najwyższy· 2005-06-09

Kasacja przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji o przekazaniu sprawy do rozpoznania sądowi administracyjnemu.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 464 PZP?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI