II PK 281/08Niedopuszczalność drogi sądowej uposażenie żołnierza 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła żołnierza zawodowego J. K., który domagał się od Skarbu Państwa zapłaty kwoty 50801,08 zł wraz z odsetkami. Kwota ta obejmowała część uposażenia, której wypłaty odmówiły organy wojskowe, oraz skapitalizowane odsetki za zwłokę. Sądy niższych instancji, w tym Sąd Okręgowy w P., uznały drogę sądową za niedopuszczalną, powołując się na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2007 r. (III CZP 106/07), która przesądziła o właściwości postępowania administracyjnego w sprawach dotyczących uposażenia żołnierzy zawodowych. Powód zaskarżył to postanowienie skargą kasacyjną, zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego, w tym błędną wykładnię przepisów o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych oraz niewłaściwe zastosowanie art. 464 § 1 k.p.c. i art. 199 k.p.c. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę, odwołał się do swojej uchwały z dnia 18 listopada 2009 r. (II PZP 7/09), która potwierdziła niedopuszczalność drogi sądowej w sprawach o roszczenia żołnierza zawodowego o potrąconą część uposażenia i odsetki, chyba że organ administracji lub sąd administracyjny uznały się za niewłaściwe. Sąd Najwyższy podzielił argumentację tej uchwały, wskazując na jednolite orzecznictwo sądów administracyjnych i powszechnych, które potwierdzają właściwość sądów administracyjnych w takich sprawach. W związku z tym, skarga kasacyjna została oddalona, a powód nie został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUgruntowanie zasady niedopuszczalności drogi sądowej w sprawach o roszczenia żołnierzy zawodowych dotyczące uposażenia i odsetek, z wyjątkiem negatywnych sporów kompetencyjnych.
Dotyczy wyłącznie żołnierzy zawodowych i roszczeń związanych z uposażeniem. Wyjątek stanowi sytuacja negatywnego sporu kompetencyjnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy dopuszczalna jest droga sądowa w sprawie o roszczenia żołnierza zawodowego dotyczące wypłaty potrąconej części uposażenia i odsetek ustawowych od tej należności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Droga sądowa jest niedopuszczalna, chyba że organ administracji wojskowej lub sąd administracyjny uznały się w tych sprawach za niewłaściwe.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, opierając się na swojej uchwale II PZP 7/09, stwierdził, że sprawy o roszczenia żołnierzy zawodowych dotyczące uposażenia i odsetek należą do właściwości sądów administracyjnych, chyba że wystąpi negatywny spór kompetencyjny.
W przypadku dopuszczalności drogi sądowej, czy do rozpoznania spraw o roszczenia żołnierza zawodowego dotyczące wypłaty potrąconej części uposażenia i odsetek ustawowych właściwy jest Sąd Pracy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
W przypadku wystąpienia negatywnego sporu kompetencyjnego, właściwy jest sąd pracy.
Uzasadnienie
Uchwała II PZP 7/09 Sądu Najwyższego stanowi, że w przypadku, gdy organ administracji lub sąd administracyjny uznały się za niewłaściwe, sprawę rozpoznaje sąd powszechny, a w tym kontekście właściwy jest sąd pracy.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w P., Komendant Wojskowej Komendy Uzupełnień w K. | organ_państwowy | pozwany |
| Główny Urząd Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa | instytucja | uczestnik |
Przepisy (6)
Główne
u.s.w.ż.z. art. 8 § 1
Ustawa o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych
Przepisy wskazują na administracyjny tryb postępowania w sprawach uregulowanych w ustawie, w tym dotyczących uposażenia.
k.p.c. art. 199
Kodeks postępowania cywilnego
Niedopuszczalność drogi sądowej.
k.p.c. art. 1991
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd nie może odrzucić pozwu z powodu właściwości organu administracji lub sądu administracyjnego, jeżeli te uznały się za niewłaściwe (zapobieganie negatywnym sporom kompetencyjnym).
Pomocnicze
k.p.c. art. 464 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Stwierdzenie niedopuszczalności drogi sądowej.
k.c. art. 1
Kodeks cywilny
Podstawa do uznania sprawy za cywilną.
k.p.a. art. 66 § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Zwrot podania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawy dotyczące uposażenia żołnierzy zawodowych i odsetek od niego należą do właściwości sądów administracyjnych, zgodnie z uchwałą SN II PZP 7/09 i utrwalonym orzecznictwem. • Droga sądowa jest niedopuszczalna, chyba że wystąpi negatywny spór kompetencyjny między organem administracji a sądem administracyjnym.
Odrzucone argumenty
Zarzuty naruszenia prawa materialnego (art. 8 ust. 1 i 104 u.s.w.ż.z.) poprzez błędną wykładnię, polegającą na przyjęciu administracyjnego trybu postępowania we wszelkich sprawach uregulowanych w ustawie. • Zarzuty naruszenia przepisów postępowania (art. 464 § 1 k.p.c., art. 199 k.p.c., art. 1991 k.p.c.) dotyczące niewłaściwego zastosowania przepisów o niedopuszczalności drogi sądowej i właściwości sądu.
Godne uwagi sformułowania
„w sprawach o roszczenia żołnierza zawodowego o potrąconą część uposażenia i o odsetki za zwłokę w wypłacie uposażenia droga przed sądem powszechnym jest niedopuszczalna, chyba że uprzednio organ administracji wojskowej lub sąd administracyjny uznały się w tych sprawach za niewłaściwe (art. 2 § 3 i art. 1991 k.p.c.); wówczas właściwy jest sąd pracy”.
Skład orzekający
Jerzy Kuźniar
przewodniczący, sprawozdawca
Bogusław Cudowski
członek
Beata Gudowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ugruntowanie zasady niedopuszczalności drogi sądowej w sprawach o roszczenia żołnierzy zawodowych dotyczące uposażenia i odsetek, z wyjątkiem negatywnych sporów kompetencyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie żołnierzy zawodowych i roszczeń związanych z uposażeniem. Wyjątek stanowi sytuacja negatywnego sporu kompetencyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia właściwości sądownictwa administracyjnego i powszechnego w specyficznej grupie zawodowej, jaką są żołnierze zawodowi, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie pracy i administracyjnym.
“Czy żołnierz zawodowy może dochodzić swoich pieniędzy w sądzie? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 50 801,08 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.