II PK 281/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła żołnierza zawodowego J. K., który domagał się od Skarbu Państwa zapłaty zaległego uposażenia w kwocie 50801,08 zł wraz z odsetkami. Sądy niższych instancji (Sąd Rejonowy w P. i Sąd Okręgowy w P.) uznały drogę sądową za niedopuszczalną, stwierdzając, że sprawy dotyczące uposażenia żołnierzy zawodowych i odsetek od należności finansowych podlegają rozpoznaniu w postępowaniu administracyjnym, zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego III CZP 106/07. Powód zaskarżył te postanowienia skargą kasacyjną, zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego, w tym błędną wykładnię art. 8 ust. 1 ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych oraz art. 464 § 1 k.p.c. i art. 199 k.p.c. Sąd Najwyższy, rozpatrując skargę kasacyjną, odwołał się do uchwały siedmiu sędziów z dnia 18 listopada 2009 r. (II PZP 7/09), która rozstrzygnęła, że droga przed sądem powszechnym jest niedopuszczalna w sprawach o roszczenia żołnierza zawodowego dotyczące potrąconej części uposażenia i odsetek za zwłokę, chyba że organ administracji wojskowej lub sąd administracyjny uznały się w tych sprawach za niewłaściwe. Wówczas właściwy jest sąd pracy. Sąd Najwyższy podzielił argumentację tej uchwały, wskazując na jednolite orzecznictwo sądów administracyjnych i powszechnych. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, nie obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego na podstawie art. 102 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUgruntowanie linii orzeczniczej dotyczącej właściwości sądów w sprawach roszczeń żołnierzy zawodowych o uposażenie i odsetki.
Dotyczy specyficznej grupy zawodowej (żołnierze zawodowi) i konkretnych roszczeń. Właściwość sądu powszechnego jest wyjątkiem od reguły.
Zagadnienia prawne (2)
Czy dopuszczalna jest droga sądowa w sprawie o roszczenia żołnierza zawodowego dotyczące wypłaty potrąconej części uposażenia i odsetek ustawowych od tej należności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Droga przed sądem powszechnym jest niedopuszczalna, chyba że uprzednio organ administracji wojskowej lub sąd administracyjny uznały się w tych sprawach za niewłaściwe.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oparł się na uchwale II PZP 7/09, która stwierdziła, że sprawy te należą do właściwości sądów administracyjnych. Właściwość sądu powszechnego (pracy) może wynikać jedynie z sytuacji, gdy organ administracji lub sąd administracyjny uznały się za niewłaściwe (art. 1991 k.p.c.).
W przypadku dopuszczalności drogi sądowej, czy do rozpoznania spraw o roszczenia żołnierza zawodowego dotyczące wypłaty potrąconej części uposażenia i odsetek ustawowych właściwy jest Sąd Pracy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd pracy jest właściwy, jeśli organ administracji wojskowej lub sąd administracyjny uznały się za niewłaściwe do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z uchwałą II PZP 7/09, sąd pracy jest właściwy do rozpoznania sprawy, jeśli wystąpi negatywny spór kompetencyjny, gdzie organy administracji lub sądy administracyjne uznały się za niewłaściwe.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w P. | organ_państwowy | pozwany |
| Komendant Wojskowej Komendy Uzupełnień w K. | organ_państwowy | pozwany |
| Główny Urząd Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa | instytucja | uczestnik |
Przepisy (9)
Główne
u.s.w.ż.z. art. 8 § ust. 1
Ustawa o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych
Przepis wskazujący na administracyjny tryb postępowania w sprawach uregulowanych ustawą, w tym dotyczących uposażenia.
k.p.c. art. 199
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący niedopuszczalności drogi sądowej.
k.p.c. art. 1991
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis zapobiegający negatywnym sporom kompetencyjnym, stanowiący podstawę właściwości sądu powszechnego w przypadku uznania się za niewłaściwe przez organ administracji lub sąd administracyjny.
k.p.c. art. 39814
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa orzekania przez Sąd Najwyższy w przedmiocie skargi kasacyjnej.
Pomocnicze
k.p.c. art. 464 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zastosowanie w sprawie wobec stwierdzenia niedopuszczalności drogi sądowej.
u.s.w.ż.z. art. 104
Ustawa o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych
k.c. art. 1
Kodeks cywilny
k.p.a. art. 66 § § 3 zdanie 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy postanowienia o zwrocie podania.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do nieobciążania strony kosztami postępowania w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedopuszczalność drogi sądowej dla roszczeń żołnierza zawodowego dotyczących uposażenia i odsetek, zgodnie z uchwałą SN II PZP 7/09. • Właściwość sądów administracyjnych do rozpoznania spraw o uposażenie żołnierzy zawodowych, chyba że organ administracji lub sąd administracyjny uznały się za niewłaściwe.
Odrzucone argumenty
Zarzuty naruszenia prawa materialnego (art. 8 ust. 1 i 104 u.s.w.ż.z.) poprzez błędną wykładnię. • Zarzuty naruszenia przepisów postępowania (art. 464 § 1 k.p.c., art. 199 k.p.c., art. 1991 k.p.c.) poprzez nieuzasadnione zastosowanie lub niezastosowanie.
Godne uwagi sformułowania
właściwy jest sąd pracy • droga przed sądem powszechnym jest niedopuszczalna, chyba że uprzednio organ administracji wojskowej lub sąd administracyjny uznały się w tych sprawach za niewłaściwe • zapobieżenie negatywnym sporom kompetencyjnym
Skład orzekający
Jerzy Kuźniar
przewodniczący-sprawozdawca
Bogusław Cudowski
członek
Beata Gudowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ugruntowanie linii orzeczniczej dotyczącej właściwości sądów w sprawach roszczeń żołnierzy zawodowych o uposażenie i odsetki."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej grupy zawodowej (żołnierze zawodowi) i konkretnych roszczeń. Właściwość sądu powszechnego jest wyjątkiem od reguły.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego – właściwości sądu, co jest kluczowe dla prawników procesowych. Pokazuje złożoność dochodzenia roszczeń przez specyficzne grupy zawodowe.
“Żołnierzu, czy wiesz, gdzie dochodzić swoich pieniędzy? Sąd Najwyższy wyjaśnia drogę do uposażenia.”
Dane finansowe
WPS: 50 801,08 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.