Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.
Art. 43 PZPPrawo zamówień publicznych
Art. 43
Art. 431. Zamawiający mogą, w drodze porozumienia, utworzyć wspólny podmiot z zamawiającymi mającymi miejsce zamieszkania lub siedzibę w innych państwach członkowskich Unii Europejskiej, w szczególności europejskie ugrupowanie współpracy terytorialnej, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 1082/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 5 lipca 2006 r. w sprawie europejskiego ugrupowania współpracy terytorialnej (EUWT) (Dz.Urz. UE L 210 z 31.07.2006, str. 19, z późn. zm. ).
2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, zamawiający, w drodze decyzji właściwego organu wspólnego podmiotu, wskazują przepisy, które będą miały zastosowanie do przygotowania i przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia lub do organizacji konkursu, zawierania umów ramowych oraz ustanawiania dynamicznego systemu zakupów przez wspólny podmiot, obowiązujące w jednym z państw członkowskich Unii Europejskiej, w którym:
1) wspólny podmiot ma siedzibę albo
2) prowadzi swoją działalność.
3. Porozumienie, o którym mowa w ust. 1, może być zawarte na czas nieokreślony albo określony, w celu udzielenia określonego rodzaju zamówienia, jednego konkretnego zamówienia lub większej ich liczby.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 43:
Orzeczenia powołujące art. 43 PZP(51 orzeczeń)
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano przesłanek kwalifikujących ją do merytorycznego rozpoznania.
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące warunków przetargu na odbiór odpadów komunalnych, uznając zarzuty za bezzasadne lub częściowo uwzględnione przez zamawiającego.
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy THOMAS w sprawie przetargu na usługi sprzątania szpitala, uznając, że oferty konsorcjów Impel i Medassist prawidłowo zastosowały zwolnienie z VAT.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że jej wniosek o przeniesienie w stan nieczynny skutecznie unicestwił wcześniejsze wypowiedzenie umowy o pracę.
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum PESA-ZNTK Mińsk Mazowiecki dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny oferty firmy NEWAG w przetargu na dostawę i utrzymanie lokomotyw elektrycznych.
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy M.K. Lemisoft, uznając, że Zamawiający miał podstawy do odrzucenia jego oferty z powodu rażąco niskiej ceny za prace modernizacyjne.
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 43 PZP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI