Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.
Art. 355 PZPPrawo zamówień publicznych
Art. 355
Art. 3551. Zamawiający unieważnia konkurs, jeżeli:
1) nie został złożony żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w konkursie lub żadna praca konkursowa;
2) wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w konkursie podlegały odrzuceniu albo wszystkie prace konkursowe nie podlegały ocenie;
3) nastąpiła zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie konkursu nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć;
4) konkurs obarczony jest wadą mającą lub mogącą mieć wpływ na jego rozstrzygnięcie.
2. Zamawiający może unieważnić konkurs, jeśli złożono tylko jedną pracę konkursową lub tylko jeden wniosek o dopuszczenie do udziału w konkursie.
3. Zamawiający może unieważnić konkurs, o którym mowa w art. 326 pkt 2, jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia udzielanego w trybie zamówienia z wolnej ręki lub negocjacji bez ogłoszenia, nie zostały mu przyznane.
4. Zamawiający przewiduje zwrot kosztów przygotowania pracy konkursowej uczestnikom konkursu, którzy złożyli prace konkursowe podlegające ocenie, jeżeli unieważnienie konkursu nastąpiło z przyczyn leżących po stronie zamawiającego.
Orzeczenia powołujące art. 355 PZP(10 orzeczeń)
Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w części zamówienia dotyczącej dostawy amunicji ślepej z powodu jego unieważnienia, a w pozostałym zakresie oddalił skargę wykonawcy na decyzję o wykluczeniu z postępowania, uznając ją za uzasadnioną na podstawie informacji od SKW.
Sąd Okręgowy umorzył postępowanie skargowe w sprawie zamówienia publicznego z powodu unieważnienia postępowania przez zamawiającego, a koszty rozłożono stosownie do udziału stron.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Miasta O. od wyroku Sądu Okręgowego w B. z powodu braku uzasadnienia oczywistej zasadności skargi.
Sąd Okręgowy odrzucił skargę w części dotyczącej jednego odwołania z powodu nieuzupełnienia braków fiskalnych i umorzył postępowanie w pozostałej części z powodu braku interesu prawnego skarżącego, którego oferta nie mogła być już wybrana.
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie odszkodowania, uchylając wcześniejsze postanowienie o przedstawieniu zagadnienia prawnego składowi powiększonemu.
Sąd umorzył postępowanie skargowe dotyczące zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający unieważnił postępowanie, co uczyniło sprawę bezprzedmiotową.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie po cofnięciu pozwu przez powodów, zasądzając jednocześnie zwrot nienależnie pobranych świadczeń od powodów na rzecz szpitala.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę ryczałtu za używanie prywatnego samochodu do celów służbowych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego rozstrzygnięcia kwestii przedawnienia roszczenia i pominięcia istotnych dowodów.
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy RAR, uznając za zasadne jego wykluczenie z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu braku należytego potwierdzenia doświadczenia zawodowego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 355 PZP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI