III PZP 4/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w składzie sędziego Józefa Iwulskiego rozpoznał sprawę z powództwa W. A. przeciwko Z. [...] w S. o odszkodowanie. W dniu 28 stycznia 2015 r. sąd podjął postanowienie o umorzeniu postępowania. Uzasadnienie wskazuje, że skład orzekający Sądu Najwyższego uchylił wcześniejsze postanowienie z dnia 18 grudnia 2014 r., które dotyczyło przedstawienia zagadnienia prawnego składowi powiększonemu Sądu Najwyższego. Wobec uchylenia postanowienia o przedstawieniu zagadnienia, na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 2 i art. 398^21 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł o umorzeniu postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty umarzania postępowań w Sądzie Najwyższym po uchyleniu postanowienia o przedstawieniu zagadnienia prawnego.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w Sądzie Najwyższym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w sytuacji uchylenia przez Sąd Najwyższy postanowienia o przedstawieniu zagadnienia prawnego składowi powiększonemu, należy umorzyć postępowanie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w sytuacji uchylenia postanowienia o przedstawieniu zagadnienia prawnego składowi powiększonemu, postępowanie powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Umorzenie postępowania następuje na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 2 i art. 398^21 k.p.c., gdy uchylono postanowienie o przedstawieniu zagadnienia prawnego składowi powiększonemu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. A. | osoba_fizyczna | powód |
| Z. [...] w S. | inne | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 355 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 391 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchylił postanowienie z dnia 18 grudnia 2014 r. o przedstawieniu zagadnienia prawnego składowi powiększonemu Sądu Najwyższego • umarza postępowanie
Skład orzekający
Józef Iwulski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umarzania postępowań w Sądzie Najwyższym po uchyleniu postanowienia o przedstawieniu zagadnienia prawnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w Sądzie Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące wewnętrznego funkcjonowania Sądu Najwyższego, bez szerszego znaczenia dla praktyki prawniczej czy opinii publicznej.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.