III PZP 4/14
Podsumowanie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie odszkodowania, uchylając wcześniejsze postanowienie o przedstawieniu zagadnienia prawnego składowi powiększonemu.
Sąd Najwyższy, rozpoznając zagadnienie prawne, uchylił własne postanowienie z dnia 18 grudnia 2014 r. o przedstawieniu tego zagadnienia składowi powiększonemu. W konsekwencji, na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, umorzono postępowanie w sprawie odszkodowania.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Józefa Iwulskiego rozpoznał sprawę z powództwa W. A. przeciwko Z. [...] w S. o odszkodowanie. W dniu 28 stycznia 2015 r. sąd podjął postanowienie o umorzeniu postępowania. Uzasadnienie wskazuje, że skład orzekający Sądu Najwyższego uchylił wcześniejsze postanowienie z dnia 18 grudnia 2014 r., które dotyczyło przedstawienia zagadnienia prawnego składowi powiększonemu Sądu Najwyższego. Wobec uchylenia postanowienia o przedstawieniu zagadnienia, na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 2 i art. 398^21 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł o umorzeniu postępowania.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w sytuacji uchylenia postanowienia o przedstawieniu zagadnienia prawnego składowi powiększonemu, postępowanie powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Umorzenie postępowania następuje na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 2 i art. 398^21 k.p.c., gdy uchylono postanowienie o przedstawieniu zagadnienia prawnego składowi powiększonemu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. A. | osoba_fizyczna | powód |
| Z. [...] w S. | inne | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 355 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 391 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchylił postanowienie z dnia 18 grudnia 2014 r. o przedstawieniu zagadnienia prawnego składowi powiększonemu Sądu Najwyższego umarza postępowanie
Skład orzekający
Józef Iwulski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umarzania postępowań w Sądzie Najwyższym po uchyleniu postanowienia o przedstawieniu zagadnienia prawnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w Sądzie Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące wewnętrznego funkcjonowania Sądu Najwyższego, bez szerszego znaczenia dla praktyki prawniczej czy opinii publicznej.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III PZP 4/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski w sprawie z powództwa W. A. przeciwko Z. […] w S. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 28 stycznia 2015 r., zagadnienia prawnego Sądu Najwyższego na postanowienia Sądu Najwyższego - Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych z dnia 18 grudnia 2014 r., sygn. akt III PK 50/14, umarza postępowanie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 28 stycznia 2015 r., III PK 50/14, skład orzekający Sądu Najwyższego uchylił postanowienie z dnia 18 grudnia 2014 r. o przedstawieniu zagadnienia prawnego składowi powiększonemu Sądu Najwyższego. Wobec tego na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 2 i art. 398 21 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę