Orzeczenie · 2014-03-14

II CA 2331/13

Sąd
Sąd Okręgowy w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2014-03-14
SAOSAdministracyjnezamówienia publiczneŚredniaokręgowy
zamówienia publiczneKIOskargaumorzenie postępowaniabezprzedmiotowośćSIWZkoszty postępowania

Sąd Okręgowy w Krakowie, rozpoznając skargę zamawiającego (Sąd Apelacyjny w Krakowie) na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) z dnia 30 września 2013 r. (sygn. akt KIO 2087/2013), postanowił umorzyć postępowanie skargowe. Sprawa dotyczyła zamówienia publicznego na świadczenie usług telefonii stacjonarnej. KIO uwzględniła odwołanie wykonawcy (...) sp. z o.o. w W. i nakazała zamawiającemu unieważnienie modyfikacji specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający złożył skargę do Sądu Okręgowego, zarzucając naruszenie przepisów Prawa zamówień publicznych. Jednakże, w trakcie postępowania skargowego, zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 6 PZP, co uczyniło dalsze orzekanie w przedmiocie skargi zbędnym. Odwołujący (...) sp. z o.o. w W. wniósł o umorzenie postępowania skargowego z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Sąd uznał, że unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego sprawiło, iż wydanie wyroku w przedmiocie skargi stało się zbędne, zgodnie z art. 355 kpc w zw. z art. 198a PZP i art. 391 § 1 kpc. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie skargowe i zasądził od zamawiającego na rzecz odwołującego kwotę 1800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania skargowego, uznając, że wynik postępowania był związany z czynnością zamawiającego, która doprowadziła do bezprzedmiotowości postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Umorzenie postępowania skargowego w sprawach zamówień publicznych z powodu unieważnienia postępowania przez zamawiającego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy postępowanie o udzielenie zamówienia zostało unieważnione przed zawarciem umowy.

Zagadnienia prawne (3)

Czy postępowanie skargowe na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej powinno zostać umorzone, jeśli zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie skargowe podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe.

Uzasadnienie

Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przez zamawiającego czyni zbędnym orzekanie w przedmiocie skargi na orzeczenie KIO dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia, ponieważ treść tych warunków nie stanie się przedmiotem żadnej umowy.

Jaka jest podstawa prawna do umorzenia postępowania skargowego w sprawach zamówień publicznych w przypadku unieważnienia postępowania przez zamawiającego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Podstawą prawną jest art. 355 kpc w zw. z art. 198a PZP i art. 391 § 1 kpc.

Uzasadnienie

Przepisy o apelacji (art. 367-391 kpc), stosowane odpowiednio w postępowaniu skargowym na orzeczenie KIO (art. 198a PZP, art. 391 § 1 kpc), pozwalają na umorzenie postępowania, gdy wydanie wyroku stało się zbędne.

Kto ponosi koszty postępowania skargowego w przypadku jego umorzenia z powodu unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Koszty postępowania skargowego zasądza się od zamawiającego.

Uzasadnienie

Sąd orzekł o kosztach na podstawie art. 198f ust. 5 PZP, uznając, że wynik postępowania był związany z czynnością zamawiającego, która doprowadziła do bezprzedmiotowości postępowania skargowego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania skargowego
Strona wygrywająca
brak rozstrzygnięcia merytorycznego

Strony

NazwaTypRola
Sąd Apelacyjny w Krakowieinstytucjazamawiający
(...) sp. z o.o. w W.spółkaodwołujący
(...) Spółki Akcyjnej w (...)spółkawykonawca
(...) Spółki Akcyjnej w W.spółkawykonawca

Przepisy (11)

Główne

PZP art. 93 § ust. 1 pkt 6

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Podstawa do unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu zmiany okoliczności, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć.

PZP art. 198a § ust. 1 i 2

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Przysługuje skarga do sądu na orzeczenie izby.

PZP art. 198f § ust. 5

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Podstawa do orzekania o kosztach postępowania skargowego.

k.p.c. art. 355

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do umorzenia postępowania, gdy wydanie wyroku stało się zbędne.

k.p.c. art. 391 § par 1

Kodeks postępowania cywilnego

Odesłanie do przepisów o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji w postępowaniu przed sądem drugiej instancji.

Pomocnicze

PZP art. 38 § ust. 4

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Argumentacja zamawiającego, że modyfikacja SIWZ była zgodna z tym przepisem, nie zyskała akceptacji KIO.

PZP art. 182

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Tryb wnoszenia odwołania od decyzji zamawiającego.

PZP art. 29 § ust. 1 i 2

Ustawa Prawo zamówień publicznych

PZP art. 7 § ust. 1

Ustawa Prawo zamówień publicznych

PZP art. 82 § ust. 3

Ustawa Prawo zamówień publicznych

PZP art. 140

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przez zamawiającego czyni postępowanie skargowe bezprzedmiotowym.

Godne uwagi sformułowania

Postępowanie skargowe podlegało umorzeniu jako bezprzedmiotowe. • Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego (...) uczyniło całkowicie zbędnym orzekanie w przedmiocie treści specyfikacji istotnych warunków tego zamówienia , skoro zawarty w nich opis przedmiotu zamówienia nie stał się i nie stanie się przedmiotem żadnej umowy.

Skład orzekający

Liliana Kaltenbek

przewodniczący

Anna Koźlińska

sprawozdawca

Agata Maniecka - Kurotaki

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania skargowego w sprawach zamówień publicznych z powodu unieważnienia postępowania przez zamawiającego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy postępowanie o udzielenie zamówienia zostało unieważnione przed zawarciem umowy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa jest proceduralna i dotyczy specyficznej sytuacji w prawie zamówień publicznych, co czyni ją interesującą głównie dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.

Zamówienie publiczne unieważnione, sprawa sądowa umorzona – co to oznacza dla wykonawców?

Sektor

administracyjne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst